感觉友好多了。不像美国这里，很多申请问题都是大家猜猜猜。
所以美国AO说的东西不能全信。
其实社会和公司也知道这么回事，对学校没有英国看得那么重
可惜被民主党给带偏了。
唯成绩论明显不是好的录取方式。
很多EC并不花太多的钱的
推荐助长派系/裙带关系
没有美国引领方向，日本根本不知道往哪走
社会就会抑制了某些偏才／能人／天才 （仅仅只是因为他／她在这个标准上不出众）
公司招人，也是根据自己的需要，而去不同的学校招的。比如，我们公司就不会专们去布朗招CS的人，但有几间学校是每年必去的。而顾问公司是肯定会去布朗，因为他们派来的人不少布朗刚毕业。
会是大东亚共荣圈出来的
浪费了社会大量资源
从一战到现在汲取了世界上最优秀的人才。也就是世界各国靠考试制度培养的人才。
都是本土出生的，不是外国的
都不可能。二战的结果而已
还不说在美国大学受教育拿学位的外国人
还是少很多。加上那时候的科学家可不是用holistic选出来的。美国招生彻底偏离merit base不过十五年左右。
可不是最近15年的事
刚来这个谈的时候录取还是比较靠谱的。
对别的族裔录取标准没变化
并且占据领导地位了，开始用这个控制其它族裔。AA说的好听是帮URM，最终帮的最多的还是他们自己。
华人（包括中国政府）傻在打架时不先占道德制高点；这点印度人做的高多了。
上好大学又有什么用？直接集体自杀算了，还能留点自尊。
感觉友好多了。不像美国这里，很多申请问题都是大家猜猜猜。
所以美国AO说的东西不能全信。
其实社会和公司也知道这么回事，对学校没有英国看得那么重
可惜被民主党给带偏了。
唯成绩论明显不是好的录取方式。
很多EC并不花太多的钱的
推荐助长派系/裙带关系
没有美国引领方向，日本根本不知道往哪走
社会就会抑制了某些偏才／能人／天才 （仅仅只是因为他／她在这个标准上不出众）
公司招人，也是根据自己的需要，而去不同的学校招的。比如，我们公司就不会专们去布朗招CS的人，但有几间学校是每年必去的。而顾问公司是肯定会去布朗，因为他们派来的人不少布朗刚毕业。
会是大东亚共荣圈出来的
浪费了社会大量资源
从一战到现在汲取了世界上最优秀的人才。也就是世界各国靠考试制度培养的人才。
都是本土出生的，不是外国的
都不可能。二战的结果而已
还不说在美国大学受教育拿学位的外国人
还是少很多。加上那时候的科学家可不是用holistic选出来的。美国招生彻底偏离merit base不过十五年左右。
可不是最近15年的事
刚来这个谈的时候录取还是比较靠谱的。
对别的族裔录取标准没变化
并且占据领导地位了，开始用这个控制其它族裔。AA说的好听是帮URM，最终帮的最多的还是他们自己。
华人（包括中国政府）傻在打架时不先占道德制高点；这点印度人做的高多了。
上好大学又有什么用？直接集体自杀算了，还能留点自尊。