前段时间忙，没进城，昨天进来溜溜，不想被带了一顶“大忽悠，故意误导”的帽子。我玩紫檀三年多，今天也趁着“总结”的东风，总结一下这三年玩紫檀的得失收获吧。这个总结不是对lavender68 的回应，也不期望她能读懂，只盼望能让心态开放愿意理性讨论的网友思考一下，懂与不懂，都是缘分。
1. 我绝对没有丝毫想误导忽悠网友的意念与言论，我是喜欢开玩笑，但玩笑都是在特定对象，特定语境下，聊天互动中，开的玩笑。就像我与孵蛋妈，与阳光妹妹，与宗妹妹，都会开玩笑，但是，根据聊天对象不同，我的聊天玩笑方式也不同，我的话，是说给当时与我聊天的朋友听的，您如果要我为水下潜着的的几万不了解我的网友，对我单独孤立的聊天贴的解读与分析负责，这个责任太大，是我万万不能承担的，我也无意挑起这个重担。
2. Lavender68 自己说潜水多年，在紫檀收获不小，孩子也进了T5，学习生活愉快，为她和孩子高兴。她第一次发帖是今年七月，一共发了三个主贴，第一个是关于essay 的，有网友从她的分享得益处，非常好。其余两个主贴，就是“感慨”与“再感慨”这两个帖，在我看来，这感慨帖恶意满满。如果真如她所说，是为了帮助网友，是为了紫檀好，那么为什么在她看来，有忽悠的信息出现时，不当时就忽悠帖中的facts 提出自己的质疑？当时质疑了，有误会就可以解释清楚，有不全面的信息也可以补充，这样才真的是好心避免别人被误导忽悠。为什么潜水多年，与网友没有任何交流沟通，一冒出来，就是没有任何facts支持的空洞的恶意指责？就算光天化日之下一个人众目睽睽中，杀了人，法律也同样给予罪犯为自己辩护的机会，何况时间过去很久了的网聊，特定对象特定语境下的话？lavender68 射出两支冷箭，对被指责的猫老板非常理性文明的问题，和其他网友的疑问，完全不回应。这是如她所讲一片丹心为紫檀好？我从来不善于用恶意度人，也缺乏想象力，所以我就不去试图猜她的用意了。
3. 关于我的孩子，如果您用心看了我这几年的聊天，就会知道，我分享了几乎所有的弱点与强项，优点与不足，成长与挣扎，付出与回报。在没有就我分享的事实，跟我有任何质疑沟通的情况下，就断言故意误导忽悠网友，请问她哪来的自信，她知道的就一定是真理吗？她觉得我是故意恶意隐瞒了孩子的绝活，还是根据我孩子的条件，她觉得我孩子根本不配进前十的学校？T5 大藤妈有成功的经验，如果能与大家分享，是紫檀之幸。但就因为是大藤妈，就可以这样贬低污蔑普通孩子的家长吗？紫檀全盛时期我没有赶上，现在据说没以前好，当然可以抱怨，抱怨别人总是容易的，但请问，自己的贡献何在？
这三年多来，交了一些聊得来的朋友，我的荣幸；也冒犯了一些网友，我的歉意。就这，我的话说完了，祝大家玩好，家庭幸福，身体健康，祝孩子们心想事成！
最好能心平气和的面对面讨论问题。不要打一冷枪再貌似很高大上的说不回帖。
信息充分都会有人产生误解，更别说只看片面了。
问题是猫大申请大藤还是不申请大藤，都误导不了我。你家猫大的个性和成就没法效仿。
别说你家的了，就说很多藤妈分享的什么什么O， 我也复制不了。O哪有那么容易。
言论自由，爱说啥说啥。T几到最后还不是混口饭吃。
群众都看出来啦，喵大是个牛娃，而且她自己选定的学校也不差，你这么焦虑，不是应该批评？
那个Lavendar 在你焦虑不安中，勇敢站出来，告诉你孩子很牛，别瞎焦虑 。
不過最近你的幾個回帖 好像是說不見得會ED了啊 也許直接就報喜S了
不能直接说我们家有两只土狗。。。
像猫老板说的，人家应该不是说娃到底牛还是不牛，是批评父母瞎焦虑，申请的季节，都很紧张 ，她批评的是给别的父母制造紧张气氛。
但是， 娃没有最后录取，谁也不敢保证自己娃就能怎样， 再牛的娃父母也会焦虑， 家家有不同的经。 这点应该批评那个LAVENDER。
她就是在再喵老板着急上火的时候扔的砖啊，算是比较勇敢的人。
看来读帖要仔细，理解要正确 LOL
Seattle叫山溝
灯火人家在对面的山梁上。。。
I always enjoy reading your post. I love the way you pick your Chinese characters, two of them jump into my mind: 带盐和吵架. You always speak from your personal experience, real life and real time. Thank you!
前段时间忙，没进城，昨天进来溜溜，不想被带了一顶“大忽悠，故意误导”的帽子。我玩紫檀三年多，今天也趁着“总结”的东风，总结一下这三年玩紫檀的得失收获吧。这个总结不是对lavender68 的回应，也不期望她能读懂，只盼望能让心态开放愿意理性讨论的网友思考一下，懂与不懂，都是缘分。
1. 我绝对没有丝毫想误导忽悠网友的意念与言论，我是喜欢开玩笑，但玩笑都是在特定对象，特定语境下，聊天互动中，开的玩笑。就像我与孵蛋妈，与阳光妹妹，与宗妹妹，都会开玩笑，但是，根据聊天对象不同，我的聊天玩笑方式也不同，我的话，是说给当时与我聊天的朋友听的，您如果要我为水下潜着的的几万不了解我的网友，对我单独孤立的聊天贴的解读与分析负责，这个责任太大，是我万万不能承担的，我也无意挑起这个重担。
2. Lavender68 自己说潜水多年，在紫檀收获不小，孩子也进了T5，学习生活愉快，为她和孩子高兴。她第一次发帖是今年七月，一共发了三个主贴，第一个是关于essay 的，有网友从她的分享得益处，非常好。其余两个主贴，就是“感慨”与“再感慨”这两个帖，在我看来，这感慨帖恶意满满。如果真如她所说，是为了帮助网友，是为了紫檀好，那么为什么在她看来，有忽悠的信息出现时，不当时就忽悠帖中的facts 提出自己的质疑？当时质疑了，有误会就可以解释清楚，有不全面的信息也可以补充，这样才真的是好心避免别人被误导忽悠。为什么潜水多年，与网友没有任何交流沟通，一冒出来，就是没有任何facts支持的空洞的恶意指责？就算光天化日之下一个人众目睽睽中，杀了人，法律也同样给予罪犯为自己辩护的机会，何况时间过去很久了的网聊，特定对象特定语境下的话？lavender68 射出两支冷箭，对被指责的猫老板非常理性文明的问题，和其他网友的疑问，完全不回应。这是如她所讲一片丹心为紫檀好？我从来不善于用恶意度人，也缺乏想象力，所以我就不去试图猜她的用意了。
3. 关于我的孩子，如果您用心看了我这几年的聊天，就会知道，我分享了几乎所有的弱点与强项，优点与不足，成长与挣扎，付出与回报。在没有就我分享的事实，跟我有任何质疑沟通的情况下，就断言故意误导忽悠网友，请问她哪来的自信，她知道的就一定是真理吗？她觉得我是故意恶意隐瞒了孩子的绝活，还是根据我孩子的条件，她觉得我孩子根本不配进前十的学校？T5 大藤妈有成功的经验，如果能与大家分享，是紫檀之幸。但就因为是大藤妈，就可以这样贬低污蔑普通孩子的家长吗？紫檀全盛时期我没有赶上，现在据说没以前好，当然可以抱怨，抱怨别人总是容易的，但请问，自己的贡献何在？
这三年多来，交了一些聊得来的朋友，我的荣幸；也冒犯了一些网友，我的歉意。就这，我的话说完了，祝大家玩好，家庭幸福，身体健康，祝孩子们心想事成！
最好能心平气和的面对面讨论问题。不要打一冷枪再貌似很高大上的说不回帖。
信息充分都会有人产生误解，更别说只看片面了。
问题是猫大申请大藤还是不申请大藤，都误导不了我。你家猫大的个性和成就没法效仿。
别说你家的了，就说很多藤妈分享的什么什么O， 我也复制不了。O哪有那么容易。
言论自由，爱说啥说啥。T几到最后还不是混口饭吃。
群众都看出来啦，喵大是个牛娃，而且她自己选定的学校也不差，你这么焦虑，不是应该批评？
那个Lavendar 在你焦虑不安中，勇敢站出来，告诉你孩子很牛，别瞎焦虑 。
不過最近你的幾個回帖 好像是說不見得會ED了啊 也許直接就報喜S了
不能直接说我们家有两只土狗。。。
像猫老板说的，人家应该不是说娃到底牛还是不牛，是批评父母瞎焦虑，申请的季节，都很紧张 ，她批评的是给别的父母制造紧张气氛。
但是， 娃没有最后录取，谁也不敢保证自己娃就能怎样， 再牛的娃父母也会焦虑， 家家有不同的经。 这点应该批评那个LAVENDER。
她就是在再喵老板着急上火的时候扔的砖啊，算是比较勇敢的人。
看来读帖要仔细，理解要正确 LOL
Seattle叫山溝
灯火人家在对面的山梁上。。。
I always enjoy reading your post. I love the way you pick your Chinese characters, two of them jump into my mind: 带盐和吵架. You always speak from your personal experience, real life and real time. Thank you!