说了那么多忽悠啊,误导啊,其实有必要分析一下,啥叫忽悠?啥叫误导?后果如何?统一这个,才好批判

高筋粉
楼主 (文学城)

说紫檀网友忽悠了,误导了,请问,您是失身了?破财了?孩子选错课了?该报的大学,被误导的没有报?不该报的大学,被忽悠得去报了?本来想上公立的,被忽悠去私立了?本来想去私立的,被忽悠去公立了?本来该重考SAT ACT的,被误导地不考了,不该重考的,被忽悠去重考了?AP 被忽悠得考多了?考少了?EC被误导地选错了?儿媳妇/女婿,被忽悠得选错人了?职业,被误导的入错行了?还有什么后果?欢迎补充!

这些后果,怎么分析,也只有四个结论,我有点黑白颠倒,所以脑子也有点不给力,也欢迎补充。

1. 祝贺您,您孩子养的不错,很听您的话!

2. 对不起,您没有独立思考和分析能力,却自以为是的把紫檀别人家的经验教训,强加给了您孩子。

3. 您有点贪婪,不花钱的信息,还百般挑剔

4. 恭喜您,融入美国了, always blames others and strong entitlement mentality. 

 

寂寞的烟花
我的妈呀,你真会说,怪不得你儿子“吵架”能赢。
s
sunriver
昏睡了一个上午,紫檀怎么又闹上了?忽悠一说我觉得不成立。每个人都是个独立的个体,有自己的特点。到了申请季都该

know your kids down to earth.  所以,我觉得忽悠之说的提出本身就该反思一下。

 

这几年看着紫檀孩子们的成长,确实觉得最近加未来几年会跟十几年前的申请不一样。我个人有切身体会,我们这届老刘和比我们大10几岁的老留对孩子的培养方式,和择校的考虑都不大一样。未来小留的孩子更会不一样,会更多样化的成长。  随着现在标考权重的降低,会有更多的时间让孩子发展自己的特长,当然孩子们也会面临更多,更全面的挑战。

我现在看周围,小莫们大量的上来。学业全面冲击小中,所以我对美国的AA有了更深入地体会。不同族裔都需要带头人,一旦风气形成,就会有更好的结果。 我们现在的经验,过几年可能完全不合潮流,变成了 ”忽悠”

寂寞的烟花
猫老板比较幽默,我认真看了她与别的ID的对话后,相信她不是在忽悠!
白色非色
顶上钢盔,好像欺骗感情,后果很严重哈,嘻嘻

俺赶紧跑

数与形
举例说明什么是误导,

有人来问1550需要再考吗

要,不要,双方各有一帮支持者。大家的观点都是根据自己的经验和理解。谁是对的?提问者很难通过调查研究得到答案,因为根本没有板上钉钉的答案。等提问者自己实践后认定某方是对的,那么是否可以说另一方是在误导?故意误导?

d
dengGGdeng
+1。都是站在自己的鞋里说话,都对,读者自己要有判断/过滤啊
t
tax2
猫老板是高中老师,教书育人……
高筋粉
就是这个理啊!
g
greenoasis
有些正话反说的比较麻烦。人家楼主当真的话就耽误事
s
sunriver
我觉得家长问这种问题,实际上已经有答案了,就是要重考。所以我不回答

如果我自己的孩子,我就不会让他重考。即便数学考了满分,谁能保证英语不错。为了那20,30分,没必要。

 

我周围一个小孩子,平时看着学习挺好,就是SAT考不好。考了7,8次,上一次好不容易上了1500。我觉得真是不可思议。1500和1480差那么多?。怪不得大学要不看这些标考,对一些学生确实造成很大压力

高筋粉
定义一下欺骗感情?出轨了?网恋了?LOL
g
greenoasis
你们都能做到想让娃重考人家就重考?
d
dengGGdeng
这不是说明标考还挺准的,基本体现水平?
s
sunriver
我不完全认同。有些移民的孩子英语很难提高,其实很聪明,以后做专业会很有前途

我个人觉得美国现行的教育人才选拔不是很正确。这里包括很多的因素,恕我不能直言,政治不正确。但我不否定AA,适当的AA带来好的效果

s
sunriver
能够做到。分析利弊,娃会做出“正确”选择
白色非色
不都盛行排队吗? LOL

其实,大部分人应该早就知道你娃相当不错,有些人爱撒娇罢了

d
dengGGdeng
对呀,没必要反复考7-8次SAT啊,每次都是那个分,有那时间干点别的不好吗
成功的兔
一样米养百样人,自己多看多思考,娃也会自己做功课的
d
dengGGdeng
在别的方面作出成绩,大学也不是按SAT分数录取的,都是综合看的
槐花王
你又没忽悠,别瞎辩解

子坛的信息还不都是老中们先消化,然后传达给自家娃。那这个消化和传达就是各家自己的忽悠了, 各家自己负责。 

那个思考的网友,给大家提个醒也好,现在信息爆炸,各家自己有选择地吸收呗。 

谁也不喜欢故意忽悠的,别瞎参合,别替她们瞎辩解。 已经有网友指出了,那个贴主可能不了解你的情况。 

你和猫老板都不用生气。特别是猫老板,做老师的,一定会给大家带来很多帮助的。

高筋粉
我不会说,但万事逃不过一个理字。红口白牙的,有什么证据指控别人忽悠?就因为孩子T5了,

家长就开了第三只眼,封神了?你也是大藤妈,怎么从没见你信口开河指责别人?

古代的事物
赞这四条,总结一下就是被骗了活该?//run

吹着吹着就牛了。。。吵着吵着就大家的口气都成忽悠了。。。好好的一个厚道。。。

高筋粉
你不知道我,我就是喜欢给人家带盐,路见不平一声吼 LOL
s
swj2000
最多考两次吧,我家落后娃也只愿意考1次。
不常冒泡
仁者见仁,智者见智。自己取舍自己读到的。爬腾不应是唯一的目标
寂寞的烟花
你还能消化了传给娃,很不错,我家根本不听,直到碰壁,才会听。
s
swj2000
SAT错2-3题就可能1550了,但ACT错挺多还可能是35. 没必要再浪费时间重考了吧,除非有很多时间且觉得肯定能考得更好。
寂寞的烟花
没看到呀,别气,网上什么性格的人都有,我们都老了,多宽容,多理解。消消气。
槐花王
热心人儿呀。我给你俩平反

当然网上有坏人,一小撮阶级敌人总是有的。那才是我们应该批判的。 

不过我是没见子坛有谁故意忽悠坑别人家孩子的。

d
dengGGdeng
对,太纠结就魔怔了 lol
槐花王
我消化了都先备着,瞄机会才能传给娃

一直也没什么机会,这不我都越来越胖啦

古代的事物
排队我们后果自负后果自负
成功的兔
+1,你怎么把我的话说了,还说得比我到位,谢谢哈
槐花王
你也可以怨媒婆

如果你早点给媒婆送礼的话

槐花王
呵呵,我胖着你的胖
d
dandinglity
赞掷地有声!
高筋粉
谢谢,没生气,就是摆摆道理
吹着吹着就牛了
能忽悠别人的都是牛人,能被别人忽悠的都是。。。

自找的?后果自负。

成功的兔
师姐,人爱说啥就说啥吧,多看看喜欢你的人多好,我蹦跶得都累了,还不能吸引你的眼神,555
高筋粉
没有人能一手遮天,难道所有人都正话反说?听不出来,只是一方的问题?LOL
槐花王
哈哈哈哈,咱俩握手拥抱
d
dandinglity
你再上个画呀

我把厚道的话都抄下来了。。。双琴说我是下一个被攻击对象……

高筋粉
在紫檀能骗到您什么东东?您要自己满世界找骗子碰瓷,咱也拦不住啊!LOL
古代的事物
找骗子认亲。。。远远一看,哟呵一个骗子,可找到组织了。。。凑上去

一看,人家正经人。。。我精神损失阿。。。

高筋粉
这个损失,只能找智商来补,碰瓷没用的LOL
高筋粉
你千万不要像我一样犯傻,把孩子的情况掏心掏肺的分享,你该多学大藤妈。
c
cowhorse
我提前恭喜你啦!
d
dandinglity
嗯嗯!
b
backyardfun
厉害,听着好像挺在理的 ....

但是不知道为什么觉得哪点有点儿不太对......
高筋粉
抛砖引玉的,欢迎讨论
d
dandinglity
我也提前恭喜你,咱俩并肩冒进
c
cowhorse
最该谢谢你,你家暖男的成功最励志!证明了passion重要,认真做好自己喜欢的会水到渠成的。
加州阳光123
哈哈,说个例子什么叫忽悠或误导,大家都别对号入座啊 :)

为了避嫌疑防止对号入座,只能不惜损坏一下自己的形象啊 

譬如俺在流坛上了一张照,台下一片惊呼 美女啊,妙龄啊,怎么这么年轻?俺都一一笑纳,虽然俺是用了美颜手机PS过,但俺也不说,这就有点忽悠之嫌了啊,然后有人问你都怎么保养的这么年轻?介绍一下养颜秘方?明明俺PS过,细心的人能看出来除了脸部肌肤像鹅蛋一样光洁,额头和颈部都显露出岁月的痕迹,但俺回答,没吃啥,就每天喝柠檬水。你要是信了呢,就是被忽悠了,俺也是误导了你。

如果由此你开始对镜子发脾气,对老公有意见了呢,就是伤害你的感情了啊 :)

好了,大家乐一乐,网上的话一定要自己分析和辨别。LOL

d
dandinglity
这是骗子吧
d
dandinglity
美颜不算,柠檬水是骗人吧
b
backyardfun
我看加州的意思是

说天天喝柠檬水是真的,但是选择忽略掉PS的细节了。
加州阳光123
哈哈哈,这词太大了!

我的意思是对于网上的任何言论要自己鉴别,说个拙劣的真实的网上的例子,一次在流坛看美女,美女上了一系列的照片,俺看得是羡慕啊,大长腿,当时第一感觉是这腿咋长得这么标致?后来往后看发现有几张照片那腿就明显短了好多,俺开始怀疑是不是俺心胸狭隘啊,再仔细看,的确是短了很多,而那些大长腿的照片也参次不齐,小腿有的修得太长了。那就安了吧,想想人家也不容易,不过还是要提醒前后保持一致比较重要哈 

加州阳光123
咳咳,这个是暗喻,

用在紫檀就是说明明下了功夫的,但对外都说没怎么努力的,都躺着就进了的 

柠檬水之说是指避重就轻 :)

d
dandinglity
哦,比如明明刷题了说裸考的?
加州阳光123
类似这种,还有其他很多事例,别

让我做恶人好不好?

d
dandinglity
好。我大致知道了。
高筋粉
谢谢你的善良,不敢当,只求问心无愧
N
N.
我觉得说假话,或者说的太不完整,以致很容易让人得出错误的结论,就是忽悠误导。这些“信息”虽然免费,

也当然是可以挑剔甚至批判的。

所谓挑剔批判,其实也是有经验的人给没经验的人提个醒;这些挑剔批判的“免费信息”,很有用的。

(别的不提,前些日子和那谁过不去,不就是因为她的错误信息太多,太误导嘛?)

 

红花雨
肯定是失身了,看你厚道,都以身相许了,现在看都是带引号的,嘿嘿
高筋粉
同意,那就理性讨论啊,有疑问就提啊,就具体信息讨论质疑啊!打冷枪恶意攻击网友算怎么回事?
终于不潜水了
牛妈啊,这基因杠杠滴!