UBER被CMU忽悠学校实力多么的厉害，兴冲冲在匹兹堡开了个分店，从CMU招了很多老师和学生搞自动驾驶，宝贵的资金投入十年20年看不到光明尽头的领域，除了发点灌水文章没什么用。UBER最近开始裁员了，但我是不会去买这家公司的股票，它一天不把匹兹堡的店关门，把从CMU找的教授学生都赶走，我是不会长期投资它。等到哪天大家看到新闻说UBER把匹兹堡的店关了，裁掉的教授老师回CMU教学生去了，这时候就可以考虑投资UBER的股票了。但如果迟迟不截肢关店，公司得倒闭。
顾上UCLA教课特别好的并不要作科研的教授和这些教授教的学生的时候，再投吧。
虚头滑脑的少
怎么会有家长愿意去5，6万学费的学校让娃学CS
Xerox好像也是个动词耶
出租出行的市场被估值500B - 1T，Uber现在占了不到15% （没算那个uber eat).
他现在14B一年，如果以21% revenue growth来算，10 年以后达到 68B，还是有成长空间啊。
其实他们应该算倾销一类。把平常的的士打垮。
以后他们大概会涨价。然后是无人驾驶汽车。
就是皇帝打江山的时候不计血本。打下来后，可以慢慢收割。
Ppt画的大饼
所以不容易赚钱
无人驾驶遥遥无期。
看看#0的搞癌症检测的。LOL
你说的是忽悠术？
俺就是例子
He was in charges of CMU automatic driving car team before jumping over to #0 to and brought over the technology with him. #0's former AI director, Andrew ng was also a CMU graduate.
都不够，具体还不是技术公司而是市场营销方法新颖而已，和以前的Priceline一样
不会好的，按你的逻辑。LOL
你看看现在订机票有多少网站。
现在这些公司未必是商战高手，只是商业形式新颖而已。Uber在东西两案可以，在别的地方用处不大。自家都得有车，不会用Uber的。
你们钱多，可以随便扔哈。
到处都很便宜。$2.2/加仑。哈哈
给自己加加油再到车铺维修一下。
UBER被CMU忽悠学校实力多么的厉害，兴冲冲在匹兹堡开了个分店，从CMU招了很多老师和学生搞自动驾驶，宝贵的资金投入十年20年看不到光明尽头的领域，除了发点灌水文章没什么用。UBER最近开始裁员了，但我是不会去买这家公司的股票，它一天不把匹兹堡的店关门，把从CMU找的教授学生都赶走，我是不会长期投资它。等到哪天大家看到新闻说UBER把匹兹堡的店关了，裁掉的教授老师回CMU教学生去了，这时候就可以考虑投资UBER的股票了。但如果迟迟不截肢关店，公司得倒闭。
顾上UCLA教课特别好的并不要作科研的教授和这些教授教的学生的时候，再投吧。
虚头滑脑的少
怎么会有家长愿意去5，6万学费的学校让娃学CS
当一个公司的名字变成verb，就不会倒闭。
Xerox好像也是个动词耶
出租出行的市场被估值500B - 1T，Uber现在占了不到15% （没算那个uber eat).
他现在14B一年，如果以21% revenue growth来算，10 年以后达到 68B，还是有成长空间啊。
其实他们应该算倾销一类。把平常的的士打垮。
以后他们大概会涨价。然后是无人驾驶汽车。
就是皇帝打江山的时候不计血本。打下来后，可以慢慢收割。
Ppt画的大饼
所以不容易赚钱
无人驾驶遥遥无期。
看看#0的搞癌症检测的。LOL
你说的是忽悠术？
俺就是例子
He was in charges of CMU automatic driving car team before jumping over to #0 to and brought over the technology with him. #0's former AI director, Andrew ng was also a CMU graduate.
都不够，具体还不是技术公司而是市场营销方法新颖而已，和以前的Priceline一样
不会好的，按你的逻辑。LOL
你看看现在订机票有多少网站。
现在这些公司未必是商战高手，只是商业形式新颖而已。Uber在东西两案可以，在别的地方用处不大。自家都得有车，不会用Uber的。
你们钱多，可以随便扔哈。
到处都很便宜。$2.2/加仑。哈哈
给自己加加油再到车铺维修一下。