高中的选择求建议,私校确实值得吗?

M
Maltipoo
楼主 (文学城)

我们是一般的工薪家庭,私校不是上不起,但也是不小的一笔钱。想问问大家孩子上私立高中的好处。

我自己想的是,应该比大公校的竞争小些,孩子可以全面的发展,不用只关心GPA。我家孩子是理科的脑子,是不是在私校可以得到soft skills 的培养?我到也不指望孩子将来一定要上什么大藤,比较好的学校就可以了。我更希望孩子可以全面发展。如果这种情况是否值得花将近4万美元上私校呢?

想想钱留着还不如花在孩子身上,可是想确定花的值得,谢谢

猫老板
我要有钱准送私校
g
googlywug
好的私立高中比T5大学还难进,能进当然好。
名校FAN
顶级丝糕进大学基本降一级
橡树生林
主要还是看钱。上了私高,以后还得私大,要不然孩子很难适应
b
borisg
啥意思?
b
borisg
私高我们考察过,当地的比公校生源师资都不具明显优势。外地的私校是根本不考虑。
古代的事物
如果家长是这个思路的话,丝糕很可能很适合你们

为嘛我觉得楼主想得很有道理啊。

名校FAN
T5的材料,进了T20
古代的事物
楼主说了不在乎
M
Maltipoo
可以展开说说吗?不在乎上大藤,可也不想把辛苦钱都花了,反而去上降一级的学校啊
成功的兔
老师教学热情高些,小班,文科讨论写作会多些。看娃吧。见识一下精英的努力也不错,有钱人孩子有玩的,也有努力的

女儿勉强在小印小白的包围圈里磕磕碰碰。她喜欢就好。

升学的话,在我们村可能好点(村有个她喜欢的academic EC强队)。私校是网球强队,她不喜欢。

b
borisg
why? no money?
v
violinpiano
也許是legacy太多 名額都佔滿了 輪不到小中
名校FAN
私校里面的水很深, 进T5比公校更不公平,我是说顶级哈
古代的事物
牛丝未必有名额限制八
名校FAN
一共10个H,厉害的捐25米..怎么比?
t
tax2
在这里问没用,最好去当地的微信群里问一下,好的私校比疼难进,亚裔有配额的
R
Rockeymountain
你要是真这么想的就应该去丝糕。
成功的兔
她相信need-blind,因为周围努力且成绩好的有钱人孩子不少,选课难度低些,但gpa和EC做得好
l
lookforward
没那么邪乎,T5的娃不会因为丝糕降级。4万的丝糕应该是挺好的,你最好找那里的家长打听一下。
橡树生林
小布什去的私高,去的都是有钱的孩子,那不是一般的有钱人,都是有家族支持的。然后在加几个merit. 一般人就不要去凑热闹了。
名校FAN
正解,明白人;如果真是牛蛙,也可以身试法..
M
Maltipoo
私校小中不多,但是听说不难考。
柳伊伊
不值得
c
cutedolphin
钱不多,理科脑子,又不准备大藤,何必花钱去私校?在公校摸爬滚打就好了
t
tax2
我们这里top 私校NMF一半是中国人,他们都有音乐体育,将来都是大藤的人

竞争基本是亚裔竞争,还有犹太人,那个学校20%进藤校

古代的事物
应叫爱文理教育呗,培养与众不同的小中男
猫老板
正解
v
violinpiano
聽說頂級的名額都配好了

康色了要讓哪些人上就上了

成功的孔雀
听说过康色乐不让你申
成功的孔雀
两个正解,该听哪个?

终于不潜水了
私高学生的下限学生比较高,但是上限学生和好公高比没有任何优势。所以非常多牛娃或者牛娃爹妈会觉得私高不值

但是普通娃想保了教育质量比较过得去的低线,又想平衡发展的,私校是个选择。

但是父母亲就要有我就乐得这么花我的钱,我就乐得孩子这么长大的心态,别想钱值不值得。

这种学费更多是消费,是成长方式或者说生活方式,而不是投资。

吹着吹着就牛了
有纠结值不值的时候,就是不值
v
violinpiano
田園那帖的E女是強在哪裡可以到橫掃啊(如果沒有騙是first gen和低收入)?
名校FAN
这两点帮很多,主要是和竞争激烈的华女群里隔开
v
violinpiano
牛爸剛才好像有說這E女就算沒有first gen和低收入也是能橫掃

名校FAN
那就是真牛了,见到过这种的
t
tibuko
本人看法:这是胡说八道
v
violinpiano
是說你們加拿大的還是美國的絲糕?
t
tibuko
看哪家私校,跟哪家公校比较,泛泛没法比
成功的兔
女孩,九年级开始AIME ?
终于不潜水了
哈哈哈,我们加拿大的吧。
v
violinpiano
美帝的絲糕應該還是比較給力的

5
545f
这么纠结,我肯定理解你。丝高里有特别好的,公高里也有特别好的,好处一类学校全不能占净啊
v
violinpiano
AIME可能也就對M比較有幫助吧

而且連續4年表示ceilng就是在AIME了啊 沒潛力可以再進步了

终于不潜水了
我说的也是加拿大非常给力的私高。别瞧不起我们加拿大哈。

s
soldanella
問問孩子自己的意思.不過我家不會去,兩個孩子去不起,只去一個不公平.只好算了
成功的兔
物以稀为贵?早几年?学理工的女孩有这个就够了吧,当然别的包括EC也要有。女儿学校今年去的brown
燕子飞回来_88
软功夫是私校好, 而且私校温情,大公就算情商高的也太凌厉,竞争太强导致的。
t
tibuko
说没有任何优势的,显然没去过
B
Bachbwv
先拿到好私高的offer再说吧
猫老板
好思高重要的是长期建立的藤关系,体育有很大的操作空间所以思高的体育和艺术比重都很大
B
Bachbwv
我现在就后悔没早准备让娃去丝糕
B
Bachbwv
最烦这种问娃的意思了,那么小的人儿,懂什么呢!
终于不潜水了
从我的OPINION上你能推出这么一个事实?你不如推出个加拿大私立都不行更符合你板上钉钉的口气。

吹着吹着就牛了
女娃早几年连续AIME足够了

俺村是这样
g
googlywug
真的有用?学校不查?
R
Rockeymountain
这个是真的。四万的丝糕应该是竞争激烈的好丝糕。
l
lookforward
高中生可以先去学校观摩一天,一起上课吃饭聊天,就会有些主意了
k
kozy
私高的强项是文科,理科一般不强。另外私高适合自制力不强,学习兴趣不高的孩子,

学校像管小孩一样的逼着大家学习。顶尖的孩子,自己有学习动力的,尤其是理科强的孩子好处不大。

从上大学方面,除非你也是legacy,否则是吃亏的。私高是LAC的feeder,如果你孩子要去LAC,一定要去私高。如果不去LAC,那远离私高。

自由的小鱼儿


孩子吧,也看私校的质量。孩子很好的,需要身边有群智力,能力和进取心相当的同学在旁边激励。现下社会对出身普通的孩子而言还是丛林社会,公高比私高更接地气。私校的优势项目,有心的公校家长一般孩子在小学时就开始有计划的私教了。

R
Rockeymountain
这真是要多误导有多误导。我们这的顶级丝糕生源绝对过硬但不是学习虫,进的大学以T5最多。LAC没有几个。
古代的事物
长期以来有这样的传说,但是也有家长不听康色了的建议强行去报一个#0啥的

康色了也支持也录了。。。康色了也说他们只是建议,拿主意的还是你。。。听了好几例了。

k
kozy
你家的在私高里?说别人误导?我家的至少人在私高里。
R
Rockeymountain
我们折腾过啊,旁边俩邻居娃都在加州第二全美第六丝糕里,都是一手资料。我们就是来加州晚了不然肯定花时间琢磨琢磨。
古代的事物
好像也不能一概而论吧。听着象牛娃家长嫌丝糕不给力的。。。估计在公高也一样会觉得公告不给力
B
Bachbwv
问题是都高中生了,还怎么去丝糕?

去丝糕不都是8年级申请吗?特别好的,你过了九年级,也基本就没有位置了

l
lookforward
说的就是8年级申请时
n
newtowenxuecity1
我家女儿一路私校,高中是顶级寄宿丝糕,我们的体会对孩子非常有帮助。
成功的兔
同意,私高是LAC的feeder
日人民报
好私校是ivy率超30%。

什么是好私校?ivy 率要超过30%。不包括跟ivy差不多的学校。最顶级的要超过40%。

C
ChineseCity
我家在ivy超30%那种,说说我看到的:可以从T20到T10,文强理弱,LAC很多,竞争也很厉害,毕业生基本没有去公立大学。
C
ChineseCity
counselor都希望大家都进最好的学校,尽量避免自己间互相竞争,但是决定权在学生和家长那里。
p
piglet
丝糕不一定能锻炼小孩的social skill

小孩儿是傻样,不会因为。私立高中popular 的小孩儿是家里有钱的,小孩能力强的,小孩长得漂亮的。如果你的经济能力,没有达到其他小孩家里经济能力,你的小孩没有办法和那些小孩混在一起。私立高中中有upper class & lower class, 楼主的小孩估计在丝糕会很难受,小孩的自信会受打击

t
tangyuancong
私校去好学校容易,但不是人人都适合

想去好学校,私校对两类小中比较适合。一类是不顶尖的,去不了T5,也能去个好学校。私校保证你的GPA。缺点是legacy 太多,很多学校都填满了。还有一类是有艺术特长的或偏科的,去私校有时间发展特长。公校要全面发展,文理科都修最难的还要拿全A,还要课外活动,偏科的去公校即使进了summer camp也没用, 几个B甚至一个B就掉下去了

西
西贝西
非常同意piglet,我家老大去的丝糕。老儿决定不去了,现在大公校感觉更适合他
C
ChineseCity
不要凭想象。除了普,梅等几家大户,谁知道你有多少家底?你有多少,跟人家有什么关系?中国人想法!
h
h1h2
不值得!