但是 附图Fig.S2 显示，2013年发现的云南蝙蝠里的cononavirus里，已经有了这四个insertion。其中insert 2 & 3完全相同，insert 1长度都一样，只是3个base pair mutation，insert 4 位置是一个增加了一个insertion。其实2019 nCoV和2013 bat cononavirus同源性很好，很可能2019 nCoV是由类似的virus自然演化而来。那四个insertion是相对于2003 SARS virus而言的，而其他很多cononavirus都有类似的区域Fig.S1。他们明明知道这个，在正文中不把附图Fig.S2列出来，有故意诱导的嫌疑。主要是往HIV上引。另外其他人已经比较了，HIV的这几个insertion在蛋白三维结构上，和2019 nCoV构象并不相似。
是一个问题。究竟是什么环境元素刺激，让病毒基因得以进化，这是一个重要的问题。
但愿大多数科学工作者都是有良知和职业道德的。
但是 附图Fig.S2 显示，2013年发现的云南蝙蝠里的cononavirus里，已经有了这四个insertion。其中insert 2 & 3完全相同，insert 1长度都一样，只是3个base pair mutation，insert 4 位置是一个增加了一个insertion。其实2019 nCoV和2013 bat cononavirus同源性很好，很可能2019 nCoV是由类似的virus自然演化而来。那四个insertion是相对于2003 SARS virus而言的，而其他很多cononavirus都有类似的区域Fig.S1。他们明明知道这个，在正文中不把附图Fig.S2列出来，有故意诱导的嫌疑。主要是往HIV上引。另外其他人已经比较了，HIV的这几个insertion在蛋白三维结构上，和2019 nCoV构象并不相似。
逛坛子也只找和家人有关的。太不关心自己了
是一个问题。究竟是什么环境元素刺激，让病毒基因得以进化，这是一个重要的问题。
但愿大多数科学工作者都是有良知和职业道德的。