我已经把印度人刚刚发表的这篇文章电子邮件给了美国国立卫生研究院的顶级艾滋病研究专家 Dr. Fauci
update:
• 松了一口气，有人发现这个情况了： - HenryLi - (740 bytes) (9 reads) 01/31/2020 15:15:46
但是 附图Fig.S2 显示，2013年发现的云南蝙蝠里的cononavirus里，已经有了这四个insertion。其中insert 2 & 3完全相同，insert 1长度都一样，只是3个base pair mutation，insert 4 位置是一个增加了一个insertion。其实2019 nCoV和2013 bat cononavirus同源性很好，很可能2019 nCoV是由类似的virus自然演化而来。那四个insertion是相对于2003 SARS virus而言的，而其他很多cononavirus都有类似的区域Fig.S1。他们明明知道这个，在正文中不把附图Fig.S2列出来，有故意诱导的嫌疑。主要是往HIV上引。另外其他人已经比较了，HIV的这几个insertion在蛋白三维结构上，和2019 nCoV构象并不相似。
而是制造生化武器。
https://biorxiv-cache.s3-us-west-2.amazonaws.com/2020.01.30.927871.full.pdf
不过倒很符合国情
have identity /similarity to amino acid residues in key structural proteins of HIV-1 is unlikely to be fortuitous in nature.
top secret了。。。
https://bbs.wenxuecity.com/mychina/1025658.html
为了奥运冠军改护照年龄，用兴奋剂。。。
党委组织学生会干的。女生不愿意还不行，要计入考核成绩不让毕业。
武汉病毒与HIV结构类似的自然概率是多少？ 是否足够显著？
是一个问题。究竟是什么环境元素刺激，让病毒基因得以进化，这是一个重要的问题。
但愿大多数科学工作者都是有良知和职业道德的。
我已经把印度人刚刚发表的这篇文章电子邮件给了美国国立卫生研究院的顶级艾滋病研究专家 Dr. Fauci
update:
• 松了一口气，有人发现这个情况了： - HenryLi -
(740 bytes) (9 reads) 01/31/2020 15:15:46
但是 附图Fig.S2 显示，2013年发现的云南蝙蝠里的cononavirus里，已经有了这四个insertion。其中insert 2 & 3完全相同，insert 1长度都一样，只是3个base pair mutation，insert 4 位置是一个增加了一个insertion。其实2019 nCoV和2013 bat cononavirus同源性很好，很可能2019 nCoV是由类似的virus自然演化而来。那四个insertion是相对于2003 SARS virus而言的，而其他很多cononavirus都有类似的区域Fig.S1。他们明明知道这个，在正文中不把附图Fig.S2列出来，有故意诱导的嫌疑。主要是往HIV上引。另外其他人已经比较了，HIV的这几个insertion在蛋白三维结构上，和2019 nCoV构象并不相似。
而是制造生化武器。
https://biorxiv-cache.s3-us-west-2.amazonaws.com/2020.01.30.927871.full.pdf
不过倒很符合国情
have identity /similarity to amino acid residues in key structural proteins of HIV-1 is unlikely to be fortuitous in nature.
top secret了。。。
https://bbs.wenxuecity.com/mychina/1025658.html
为了奥运冠军改护照年龄，用兴奋剂。。。
党委组织学生会干的。女生不愿意还不行，要计入考核成绩不让毕业。
武汉病毒与HIV结构类似的自然概率是多少？ 是否足够显著？
但是 附图Fig.S2 显示，2013年发现的云南蝙蝠里的cononavirus里，已经有了这四个insertion。其中insert 2 & 3完全相同，insert 1长度都一样，只是3个base pair mutation，insert 4 位置是一个增加了一个insertion。其实2019 nCoV和2013 bat cononavirus同源性很好，很可能2019 nCoV是由类似的virus自然演化而来。那四个insertion是相对于2003 SARS virus而言的，而其他很多cononavirus都有类似的区域Fig.S1。他们明明知道这个，在正文中不把附图Fig.S2列出来，有故意诱导的嫌疑。主要是往HIV上引。另外其他人已经比较了，HIV的这几个insertion在蛋白三维结构上，和2019 nCoV构象并不相似。
是一个问题。究竟是什么环境元素刺激，让病毒基因得以进化，这是一个重要的问题。
但愿大多数科学工作者都是有良知和职业道德的。