八九那年我读高一，刚军训完，我们军训班长（武警）在人民大会堂门前站岗，所以经常会去天安门。军人被烧发生在六部口，离我家不远，发生在6月4日之前，记得那时军队在郊区待命，被附近不明真相的市民烧了好几辆军车，因为没有接到命令，他们对市民好言相劝，而且打不还手，才有了个别单独行动的军人被打伤，憋在被烧军车里，后来被好事者吊起来，这是新闻播报的。那时候新闻队伍还没有被清洗，新闻还是向着学生的。六四之后，我们学校没来得及通知我们，所以也不知道上不上学，我就去学校了，我家就在长安街边上，所以走着上学。那天早晨，冷清一片，除了荷枪实弹的军人和坦克，街上没什么人。所以军队进城之后，不可能军人被烧。所以楼主说的是顺序是对的。
你的想法我理解。不过这种想法鲁迅已经评论了很多了。
但有时，是福不是祸，是祸躲不过。
理性反思，老邓最后做了一个大国领袖政治家应该做的，脸上沾上了血污，他错在前面呀。
学生的初衷是好的对的，年少轻狂后来被罪恶繁华势力利用，也是必然。
俱往矣，看中美博弈，中华崛起，还在艰辛历程中。唯此宏愿，告慰牺牲！
不去聚众的地方，总得去上学吧，总得工作吧。这两个也算聚众的地方。现在在这种地方发生屠杀事件还少吗？
家里枪和弹随便放，才最危险啊
美国逆人类文明历史发展潮流而动已经很明显了，决定因素不是中美本身，而是沉默的大多数小国家，慢慢看吧，他们的选择。-：）
的大战略是一带一路，是下南海，进印度洋，入中东，要把一带一路纳入自己的势力范围。东进太平洋策略已经 out 了，现在的中国大战略是南进策略走印度洋的一带一路。美国也在这条路上布下重重关卡。看着吧，中国根本不是美国的对手，你不要被姓胡的那位清华教授忽悠了。
想到用坦克和开枪。这反映了中国决策品质和执行品质的低下水平。
闹的很大的肯特事件也没死几个人。
至今是个谜。我记得没抓到凶手。烧死的解放军在电视上放了一遍又一遍，不停给大家洗脑。当时中国也没有PG 13之类，当时实在是被电视镜头吓坏了。
那时，许还不是鲁的妻，但关系大概是确定了的。
非常对，鲁迅两者不矛盾。-：）
如果在美国，学生们会闹到BBQ军人？ 军人也是受害者，但害军人的不是学生 土工政权才是恶首
没有土工政权，才会有新中国
说的好像就是你这种人！
这也太夸张了吧 哈哈
在家里呆在，把枪放在身边。子弹盒里至少有200发子弹。家里随时要有5个上满子弹的弹匣。
我亲眼看到（6月4号以前，不记得哪一天了），背着包的年轻军人，也就20岁，手无寸铁，排着队往天安门步行前进。沿途的市民往他们队伍里，往他们身上扔自行车，砖头，啤酒瓶子。没有人阻止这群“好心”的市民。 我距离军人队伍20米左右，没见到他们还手，只是一个劲儿地躲，还同时保持着队形。 后来他们撤了。
拿私生活污蔑别人，让人觉得很Low class.
既然你非要喷粪，还是告诉你一声： 鲁迅的弟媳品德低下，贪婪无度。当年她想独吞北京的房产，才想出这么低下的借口，挑拨鲁迅兄弟关系。 鲁迅没有辩驳，只是搬出大宅，给他们腾地方。 不辩驳不等于做过！
鲁迅弟媳是不是为了吞财产，我真不知道。我知道的是鲁迅搞了自己的女学生许广平，禽兽呀。
人身攻击要挑名人去攻击。。。。
您是当时（1989年）的家长，有孩子在政府戒严之后还有去街上去“爱好和平”， 您会让自己的孩子去吗？如果您要是鼓励自己的孩子去街头和政府以死抗争，我觉着您是个真汉子（不分男女），我佩服您。
一般情况下，一只枪如果一只枪管，只能上膛一发子弹。“每天家里200发子弹上膛”，这个有难度。
🔥 最新回帖
八九那年我读高一，刚军训完，我们军训班长（武警）在人民大会堂门前站岗，所以经常会去天安门。军人被烧发生在六部口，离我家不远，发生在6月4日之前，记得那时军队在郊区待命，被附近不明真相的市民烧了好几辆军车，因为没有接到命令，他们对市民好言相劝，而且打不还手，才有了个别单独行动的军人被打伤，憋在被烧军车里，后来被好事者吊起来，这是新闻播报的。那时候新闻队伍还没有被清洗，新闻还是向着学生的。六四之后，我们学校没来得及通知我们，所以也不知道上不上学，我就去学校了，我家就在长安街边上，所以走着上学。那天早晨，冷清一片，除了荷枪实弹的军人和坦克，街上没什么人。所以军队进城之后，不可能军人被烧。所以楼主说的是顺序是对的。
🛋️ 沙发板凳
你的想法我理解。不过这种想法鲁迅已经评论了很多了。
怎么融洽同子女的关系?
·不要监控孩子的电话，尊重其隐私权。
·对孩子的朋友要和蔼可亲，但不要同他们过于亲近。不要侵入他（她）的天地。
·不要在他人面前夸奖孩子，这样会使其尴尬。
·不要在他人面前批评或斥责孩子。如果必须要这样做的话，应该在无人的时候。
·母亲在他人面前要注意服饰。母亲的形象不整洁，孩子会感到羞耻。
·如果你的孩子参加学校的演出，他（她）在舞台上时你不要打手势，这样会令他（她）紧张，甚至出错。
·孩子和你一起坐自己家的车出门时，不要把汽车收音机调到你所喜爱的频道。让孩子挑选电台，但可要求他调低音量。
·在子女需要帮助时要给予帮助，但要注意方法。
·子女在一定的阶段就像需要食品一样需要爱抚，但是爱抚要适可而止，不要在公开场合这样做，更不要在朋友面前这样做。
·不要让你的孩子在外人面前表现他的“本事”，如朗诵、唱歌、跳舞或弹钢琴。如果你为他的本领自豪并希望让人家看到，那就对他提出请求。如果父母坚持让他们在外人面前表现本领，有的孩子会感觉自己像马戏团的猴子。
·不要向他的朋友和亲属讲他的怪癖，尤其不要当他的面前。任何孩子都不愿意别人知道自己的隐私。
·不要让他失去对你的信赖。他向你透露的秘密，你不要告诉别人。你一定要完全尊重他的意愿。
·在他面前不要说谎。他看到自己的父母说谎或弄虚作假，就会感觉不好。例如，父母在某人背后说坏话，而当面又装出热情的样子，孩子就会反感。
下页：父母教育是家庭教育成败的关键
但有时，是福不是祸，是祸躲不过。
理性反思，老邓最后做了一个大国领袖政治家应该做的，脸上沾上了血污，他错在前面呀。
学生的初衷是好的对的，年少轻狂后来被罪恶繁华势力利用，也是必然。
俱往矣，看中美博弈，中华崛起，还在艰辛历程中。唯此宏愿，告慰牺牲！
不去聚众的地方，总得去上学吧，总得工作吧。这两个也算聚众的地方。现在在这种地方发生屠杀事件还少吗？
家里枪和弹随便放，才最危险啊
美国逆人类文明历史发展潮流而动已经很明显了，决定因素不是中美本身，而是沉默的大多数小国家，慢慢看吧，他们的选择。-：）
的大战略是一带一路，是下南海，进印度洋，入中东，要把一带一路纳入自己的势力范围。东进太平洋策略已经 out 了，现在的中国大战略是南进策略走印度洋的一带一路。美国也在这条路上布下重重关卡。看着吧，中国根本不是美国的对手，你不要被姓胡的那位清华教授忽悠了。
想到用坦克和开枪。这反映了中国决策品质和执行品质的低下水平。
闹的很大的肯特事件也没死几个人。
至今是个谜。我记得没抓到凶手。烧死的解放军在电视上放了一遍又一遍，不停给大家洗脑。当时中国也没有PG 13之类，当时实在是被电视镜头吓坏了。
那时，许还不是鲁的妻，但关系大概是确定了的。
非常对，鲁迅两者不矛盾。-：）
如果在美国，学生们会闹到BBQ军人？
军人也是受害者，但害军人的不是学生
土工政权才是恶首
没有土工政权，才会有新中国
从某种程度， 流血不可避免， 因为当时的学生（人民）根本不把政府军队当个事啊。
美国政府的权威怎么来的， 还不是靠一次次对工人学生开枪确立的， 看看干草场， 看看越战怎么对学生。
说的好像就是你这种人！
这也太夸张了吧 哈哈
在家里呆在，把枪放在身边。子弹盒里至少有200发子弹。家里随时要有5个上满子弹的弹匣。
我亲眼看到（6月4号以前，不记得哪一天了），背着包的年轻军人，也就20岁，手无寸铁，排着队往天安门步行前进。沿途的市民往他们队伍里，往他们身上扔自行车，砖头，啤酒瓶子。没有人阻止这群“好心”的市民。 我距离军人队伍20米左右，没见到他们还手，只是一个劲儿地躲，还同时保持着队形。 后来他们撤了。
拿私生活污蔑别人，让人觉得很Low class.
既然你非要喷粪，还是告诉你一声： 鲁迅的弟媳品德低下，贪婪无度。当年她想独吞北京的房产，才想出这么低下的借口，挑拨鲁迅兄弟关系。 鲁迅没有辩驳，只是搬出大宅，给他们腾地方。 不辩驳不等于做过！
鲁迅弟媳是不是为了吞财产，我真不知道。我知道的是鲁迅搞了自己的女学生许广平，禽兽呀。
人身攻击要挑名人去攻击。。。。
您是当时（1989年）的家长，有孩子在政府戒严之后还有去街上去“爱好和平”， 您会让自己的孩子去吗？如果您要是鼓励自己的孩子去街头和政府以死抗争，我觉着您是个真汉子（不分男女），我佩服您。
一般情况下，一只枪如果一只枪管，只能上膛一发子弹。“每天家里200发子弹上膛”，这个有难度。