几乎所有的私立大学的收费基本都一样。
就是要哈福，鸦鲁什么的连中国的民工都知道的牌子。
这就叫＂光宗耀祖＂。
修课的角度，也就是人文课程来说，其实差不多，也许大公校的教授还更有名，都是著名至少知名学者，小丝立估计就只是教书匠了，没有什么特别或著名的学术建树。
所以，从修课角度看的人文教育，大公校一点不差，但是为什么私立，特别是小丝立，还是很多人愿意去？特别是那些大富翁的后代？从念书角度来说，这些大富翁后代，肯定不会用功念书的，让他们为了成绩，每天念到12点？估计会要了他们命，他们情愿待家里找家教了，继续推理一下，他们为什么去私立接受大学教育？
会不会是好混点？
跳槽！
值得。
可比的，便宜车确实差很多。
有研究显示，没被名校录取的孩子后来的业绩也不差。名校肯定难进，可校的作用的确被夸大
真正学东西的年华。
deep springs college，两年制，今年开始接受女生。。。
Peer Pressure 完全不可同日而语。
http://bbs.wenxuecity.com/znjy/3932527.html
无异于羊入虎口。
首先需要指出的是，顶级文理学院比如威廉姆斯，阿姆赫斯特，其学费和顶级私立大学比如哈佛，耶鲁的学费完全在同一水平上，不分伯仲。
华人偏爱大私校多过小学院的原因，无非是嫌花了大私校的钱却上了小学院，不合算。
那么小型文理学院和大型私立大学的差别究竟在哪里？
名气，名气不一样。
哈佛，耶鲁，那是上至国会议员，下至贩夫走卒，无人不知无人不晓。
威廉姆斯就未必了，不信你去问一位卡车司机或者麦当劳卖薯条的，保证说“不知道”。
可是啊可是，你娃从文理学院出来往上走，只要上层的董事，执行长官。。。知道这学校就足够了，卡车司机知道不知道有什么关系？！
这正是威廉姆斯敢按哈佛耶鲁收费，而市场却买它的帐的根本原因。
几乎所有的私立大学的收费基本都一样。
就是要哈福，鸦鲁什么的连中国的民工都知道的牌子。
这就叫＂光宗耀祖＂。
修课的角度，也就是人文课程来说，其实差不多，也许大公校的教授还更有名，都是著名至少知名学者，小丝立估计就只是教书匠了，没有什么特别或著名的学术建树。
所以，从修课角度看的人文教育，大公校一点不差，但是为什么私立，特别是小丝立，还是很多人愿意去？特别是那些大富翁的后代？从念书角度来说，这些大富翁后代，肯定不会用功念书的，让他们为了成绩，每天念到12点？估计会要了他们命，他们情愿待家里找家教了，继续推理一下，他们为什么去私立接受大学教育？
会不会是好混点？
跳槽！
值得。
可比的，便宜车确实差很多。
有研究显示，没被名校录取的孩子后来的业绩也不差。名校肯定难进，可校的作用的确被夸大
真正学东西的年华。
deep springs college，两年制，今年开始接受女生。。。
Peer Pressure 完全不可同日而语。
http://bbs.wenxuecity.com/znjy/3932527.html
你凑啥热闹泥~~~~~~~~~~~~~
无异于羊入虎口。