跨坛几年前风气比较清新脱俗，女士们发言条理清晰对事不对人，不同的观点碰撞出智慧火花，颇有启发。就算偶有争执，也都是希望在观点或者看法上胜出，不失优雅风度。
第一，调教这个词比较轻佻，无论对于配偶任何一方来说，没有任何尊重的意味。即使是宠物也不合适。用在标题栏，更是哗众取宠，立意已经恶俗。
第二，口口声声中国传统女性，非常让人反胃。中国传统女性形象不是如她这般滥用，注重家庭和谐默默付出，温柔贤惠等等。她却打着中国传统女性把依赖老公经济付出作为一种交换，既侮辱了很多重心在家庭照顾子女的家庭主妇，也让独立经济女性看不起。
第三，小题大作，旅游费用或者高档餐厅吃不起可以明说，无论中西方女生都一样。不是一个消费阶层的不要硬去蹭圈。你去钓金龟婿，不要拿中国传统女性牌坊贴金。婚姻双方经济差异可以摊开谈，最恶心的是和富人谈感情先，和穷人谈钱先。琢磨着富人上了钩再去谈钱。对于穷小伙见面就问房子几套。
女人可以有些心机，毕竟海外生活不易，追求更好的生活条件不去伤害别人的利益，无可厚非。但是有些心机婊们一定要立牌坊或者显摆，那就不要怪群众雪亮的眼睛看穿这些丑态了。
窃以为，长期同居关系其实已经等同于一段婚姻。
多次同居关系(三次以上)，可见此人对于感情的轻率和不负责任。很难相信下一次会更好。
同居原本就是退而求其次的无奈之举。
两个人都找不到自己的理想意中人，凑合着相互满足搭伙过日子，然后随时随地可以开溜。
你自己想想这种状态有多么糟糕？
尽可能多地买单，当然，周瑜打黄盖，本着糊涂的话，不要和陌生人说话的原则，偶就没回帖，刚才上来看到那位楼主的回复就更有点同情那位老美了 哈哈哈
在国内可以靠5亿18线大妈的流量赚点击率广告费， 出了国门就是个笑话。
感情的事情， 没有对错， 只有两人合适与否
平衡自会打破，特别是结婚离婚后的过来人再不再婚都无所谓了，我更加不愿意用一纸婚书来束缚自己和他人。好则在一起，不好则自然分开。我也不会同居，成年人很难改变对方，近距离接触会有很多矛盾。女人一定要有自己独立的经济基础和住房，不用受他人控制。
跨坛几年前风气比较清新脱俗，女士们发言条理清晰对事不对人，不同的观点碰撞出智慧火花，颇有启发。就算偶有争执，也都是希望在观点或者看法上胜出，不失优雅风度。
第一，调教这个词比较轻佻，无论对于配偶任何一方来说，没有任何尊重的意味。即使是宠物也不合适。用在标题栏，更是哗众取宠，立意已经恶俗。
第二，口口声声中国传统女性，非常让人反胃。中国传统女性形象不是如她这般滥用，注重家庭和谐默默付出，温柔贤惠等等。她却打着中国传统女性把依赖老公经济付出作为一种交换，既侮辱了很多重心在家庭照顾子女的家庭主妇，也让独立经济女性看不起。
第三，小题大作，旅游费用或者高档餐厅吃不起可以明说，无论中西方女生都一样。不是一个消费阶层的不要硬去蹭圈。你去钓金龟婿，不要拿中国传统女性牌坊贴金。婚姻双方经济差异可以摊开谈，最恶心的是和富人谈感情先，和穷人谈钱先。琢磨着富人上了钩再去谈钱。对于穷小伙见面就问房子几套。
女人可以有些心机，毕竟海外生活不易，追求更好的生活条件不去伤害别人的利益，无可厚非。但是有些心机婊们一定要立牌坊或者显摆，那就不要怪群众雪亮的眼睛看穿这些丑态了。
窃以为，长期同居关系其实已经等同于一段婚姻。
多次同居关系(三次以上)，可见此人对于感情的轻率和不负责任。很难相信下一次会更好。
同居原本就是退而求其次的无奈之举。
两个人都找不到自己的理想意中人，凑合着相互满足搭伙过日子，然后随时随地可以开溜。
你自己想想这种状态有多么糟糕？
尽可能多地买单，当然，周瑜打黄盖，本着糊涂的话，不要和陌生人说话的原则，偶就没回帖，刚才上来看到那位楼主的回复就更有点同情那位老美了 哈哈哈
在国内可以靠5亿18线大妈的流量赚点击率广告费， 出了国门就是个笑话。
感情的事情， 没有对错， 只有两人合适与否
平衡自会打破，特别是结婚离婚后的过来人再不再婚都无所谓了，我更加不愿意用一纸婚书来束缚自己和他人。好则在一起，不好则自然分开。我也不会同居，成年人很难改变对方，近距离接触会有很多矛盾。女人一定要有自己独立的经济基础和住房，不用受他人控制。