社会主流婚姻的目的是组成家庭，生儿育女。那些只要“爱情”，不考虑子女的婚姻是少数不正常的，在此不讨论。如果一个社会里不正常的婚姻数量太多，这个社会长远来看没有未来。 在正常的主流婚姻里，找对象的目的是给自己的未来子女找最好的基因，以及抚养子女的终身伴侣。在这个前提下，如果找对像时候有族裔偏向的话，那么就应该考虑哪个族裔具有更加好的基因：不外乎两个因素：聪明和健康。长得好看与否，是主观意念，情人眼里出西施，你觉得好就好，觉得丑就丑，无法客观量化。但健康和智力是可以量化的。 当然，我们不能提倡种族主义，对每个人需要一视同仁。就健康而言，很简单的一个综合指标就是寿命的长短。如果这个对象的父母，祖父母寿命长，那么健康基因就好，反之则差。就智力而言，如果对象父母智力好，祖父母智力好，对象的基因就好。 如果按照族裔来看，哪个族裔最健康？在美国很容易查出各个族裔的平均寿命： Race and health in the United States - Wikipedia 亚裔平均寿命比白人长10% 在政治正确的环境下，在美国按照族裔来测智商是不可能的。但按照国家来测智商的数据还是可以查到： Countries by IQ - Average IQ by Country (worldpopulationreview.com) 在美国和全世界，本族人找本族人做对象都是天经地义。从上面的数据不难看出，亚裔找亚裔，平均来说，应该是给子女最好的基因。 还有狐臭：ABCC11 基因变种，东亚人大部分都带有此基因变种，没有狐臭，而白人（欧裔）只有2%的人没有狐臭。 如果你在婚介市场，在找对象，你是否会把这些客观数据考虑进去？
如果我没用弄错的话，跨国婚姻大部分应该是华裔女性和欧裔男性结婚。很多中国人觉得欧裔好看，觉得白人地位高，和白人结婚可以“融入主流”。然而因为白人男性接受亚裔女性，而白人女性不接受亚裔男性，就造成了大部分跨国婚姻是白男亚女的实情。
社会主流婚姻的目的是组成家庭，生儿育女。那些只要“爱情”，不考虑子女的婚姻是少数不正常的，在此不讨论。如果一个社会里不正常的婚姻数量太多，这个社会长远来看没有未来。 在正常的主流婚姻里，找对象的目的是给自己的未来子女找最好的基因，以及抚养子女的终身伴侣。在这个前提下，如果找对像时候有族裔偏向的话，那么就应该考虑哪个族裔具有更加好的基因：不外乎两个因素：聪明和健康。长得好看与否，是主观意念，情人眼里出西施，你觉得好就好，觉得丑就丑，无法客观量化。但健康和智力是可以量化的。 当然，我们不能提倡种族主义，对每个人需要一视同仁。就健康而言，很简单的一个综合指标就是寿命的长短。如果这个对象的父母，祖父母寿命长，那么健康基因就好，反之则差。就智力而言，如果对象父母智力好，祖父母智力好，对象的基因就好。 如果按照族裔来看，哪个族裔最健康？在美国很容易查出各个族裔的平均寿命： Race and health in the United States - Wikipedia 亚裔平均寿命比白人长10% 在政治正确的环境下，在美国按照族裔来测智商是不可能的。但按照国家来测智商的数据还是可以查到： Countries by IQ - Average IQ by Country (worldpopulationreview.com) 在美国和全世界，本族人找本族人做对象都是天经地义。从上面的数据不难看出，亚裔找亚裔，平均来说，应该是给子女最好的基因。 还有狐臭：ABCC11 基因变种，东亚人大部分都带有此基因变种，没有狐臭，而白人（欧裔）只有2%的人没有狐臭。 如果你在婚介市场，在找对象，你是否会把这些客观数据考虑进去？不在这出生的小女孩找老外遭罪
赋予太多的意义了
就像你去读个自己感兴趣的专业大学，但找不到工作，有何意义？
动物优化交配。。
https://courses.washington.edu/honevhubr/like-animals/evolution-by-sexual-selection.html
有利于基因的传承。
如果你知道两个人中的一个有可能更健康，更聪明，虽然外表上无法看出，但你下意识会被哪个吸引得更多一点？
二段：
https://courses.washington.edu/honevhubr/like-animals/evolution-by-sexual-selection.html
离婚率高，也是因为只顾“相处开心”，“不考虑那么多”的结果。
一个能够为未来做理智的选择，一个完全按照本能来做事。
你敢拍胸脯保证的话，我觉得你说这些话是认真的，
否则以后会被自我打脸的，
大家都知道，一个漂亮的花瓶，没用多少头脑的人，最多拿来玩玩，谁会和她产生后代？
一个美男子很好看，但不会赚钱，你会要吗？
我会真服气
我说得很清楚：找对象是找最好的基因：聪明和健康。族裔平均值有差异，只是说明在亚裔里面找到最佳基因的可能性比较大一点，而不是绝对的。白人黑人里有很多健康长寿聪明的，亚裔里也有病态和愚蠢的。找对象是找最佳人选，而不是戴上有色镜故意撇开自己的族裔去找其他族裔。
美国白人找对象首选是自己白人，然后再考虑其他族裔。那么亚裔找对象首先考虑其他亚裔有什么问题呢？
太聪明，尤其为赚钱不惜任何代价的最终会self destructive. 有些犹太人早意识某些金钱之上的理念有这个问题了
那就是：考不上大学的不找，家里有遗传病的不找。
换个角度考虑：你希望你父母是认真仔细给你自己找最好的基因而结婚的，还是按照他们的冲动的“爱情”去找的，最后结果自己智力平平，读书累死也赶不上他人，还有各种疾病？
Japan - 106.49 Taiwan - 106.47 Singapore - 105.89 Hong Kong (China) - 105.37 China - 104.10 South Korea - 102.35 Belarus - 101.60 Finland - 101.20 Liechtenstein - 101.07 Netherlands & Germany (tie) - 100.74
Japan - 106.49 Taiwan - 106.47 Singapore - 105.89 Hong Kong (China) - 105.37 China - 104.10 South Korea - 102.35 Belarus - 101.60 Finland - 101.20 Liechtenstein - 101.07 Netherlands & Germany (tie) - 100.74
高的应该是我了，这边几个家族智商最高的是我家小叔子，他能和我见过的最聪明的国内的男孩子比齐，反应极快极快，处理各种信息的能力也极为准确。
有本事，轰出去！还敢外娶，反了
自我感觉忒好，结果最后没人要
掌控的就一小撮人。左右互搏。忽悠群众斗群众
你再举例说明一下，在近代和现代史上，在科学技术、社会制度、民主文明、艺术音乐等等方面，排名前列的五大国家，对人类社会文明科技有哪些突破性贡献？
数据啊词汇，用科学和进化理论做幌子，不过是把人类的婚恋关系定义为根据criteria进行动物层次的交配。
谁要说她不好,哪天让我见到本尊,别怪我不客气
可见生物基因是次要的，文化基因才更重要