昨天有人让我定义爱情。爱情是什么?

D
DoraDora2008
楼主 (文学城)

昨天没空说,最近工作太多,烦死了。今天抽空说,反正工作也做不完。虽然爱情我也定义不了,不过论坛的好处就是可以天马行空地说,既可以个人自说自话,又可以一起讨论。

自然已经有人从心理学,生理学,社会学方面给爱情下了定义,但是个人都是根据自己的感受来,自己下定义的。爱情就象“真爱”和“灵魂伴侣”一样,是个感性的词,内容比较模糊,只要自己怎么用怎么感觉好,怎么用怎么有安全感,就怎么用都行了。

禾口说,爱情是带有道德光环的性欲?很精辟哈。爱情的起源是性欲,没有性欲就没有爱情。皮之不存,毛将焉附?譬如一个男人,如果他不想跟女人上床,那他为什么要追求女人,又怎么会爱上女人,跟女人谈恋爱呢?毕竟他跟自己的兄弟伙,更有共同语言和共同兴趣爱好吧?如果只是对一个人好,关心相爱,没有性的成分,那就是亲情很和友情,不是爱情了。

人的性欲有强有弱,好比有人一顿吃半碗就饱了,有人每顿都要吃三碗才饱。可能吃半碗的就不能理解吃三碗的。你看我多优雅,每顿吃半碗就饱,你再不济吃一碗也够了嘛,怎么需要吃三碗呢?饿涝饿虾的,多难看啊。这个方面,每对配合好了就行了,不行再想办法。女人年轻没有性经验时,一般对性没有太强的追求,对爱情的满足主要靠浪漫想象。所以我总觉得女的更容易被扳弯。女孩子从小看王子公主故事,就自我代入觉得好浪漫啊,我也要。要是从小就给她们看公主和公主相爱的各种故事,女孩子应该也会觉得好浪漫啊,靠想象代入,我也要。成熟的知道自己性需求的女人,性在关系里应该是很重要的,也是可以独立存在的。

爱情起源于性欲,然后发展为亲密关系,我理解就是同进同出,同吃同睡,有共同语言,相互信任,关系紧密。不过一般在激情阶段,双方通常都会认为很有共同语言,很有亲密欲望。因为俗话说,因误解而相爱,因了解而分手。然后关系有个维持问题,就是commitment. 这是双方就维持关系达成的共识,比如可以是结婚,也可以是只同居不结婚,或者分居两屋两地,或者AA制经济独立,或者签婚前协议,或者是开放式的关系,可以另找补充性伴。。。都是commitment的一种。我觉得只要自己觉得是爱情就是了,比如只经历了激情,不可能长相守的,也是爱情。

我觉得能不能感受到爱,有没有爱,有个关键的核心地方就是,能不能保障利益。如果你爱对方,你就愿意保障对方的利益,保障对方的身心健康,精神愉快和经济利益。如果利益得不到保障,只感觉到利益受损,那么爱的感觉会遇到很大阻力,或者干脆一触即溃。谈恋爱时,一般遇不到利益问题,但是结婚后会有不少利益问题要面对。譬如一对情侣,性生活如鱼得水,又很有共同语言,非常相互欣赏,相互钦佩,但是却不保障对方利益,那么爱的感觉也就会入潮水般褪去了。

女人在男人的亲吻中醒来,男人已经将早餐端到床前:“ 亲爱的,你太美了。我刚才欣赏了半天你的睡姿。你是我见过的最美丽最有趣最有见识的女人,我很享受跟你谈话,你昨天的话对我很有启发。我真希望每天都跟你一起度过。你这样高贵精彩的女性,只有城里最好的酒店才配你住。昨晚的房费是$2000,你方便时转账给我$1000就行了。我们今晚一起去海边散步好吗?我已经开始想你了。” 女的心想,我一个月收入才六千,你居然收我一晚房费一千。卧槽,这个男人根本不爱我。你明知道我们收入和财产都不是一个数量级的,你还跟我AA,要跟我签婚前协议,这算你爱我?男的心想,你明知道我们收入和财产都不是一个数量级的,你还想分我一半财产,这算你爱我?

最后再补充一句,爱不可能不求回报的。爱的付出是求回报的。爱需要滋养,没有回报的滋养,爱只会枯萎完结。

平常心安
所以现在很多都不想结婚。各种原因。
平常心安
过去讲门当互对还是有道理的
名校FAN
哈哈,写得精彩!
螺丝螺帽
真能写, 佩服!
新华怒放
哈哈有才。
阖家平安
+1:)我现在就只懂写大白话:)
f
firstuncle
这里面有个bug

假设男女经济差异很大,男的还要计较那1000块,说明男人小肚鸡肠,唯利是图,因为女的1000块影响了生存。如果两个人经济相当,a/a不会引起不悦,或者男女一方大揽也没关系。假设炮房费10元,谁计较谁人渣。

爱情和经济无关,是和心态和体谅对方有关

名校FAN
爱情和经济非常有关!
f
firstuncle
非常有关就不是爱情了,是以性换财富
平常心安
爱的当时应该是没有想到要具体回报,否则就成Business了。同意“爱需要滋养,没有回报的滋养,爱只会枯萎完结”。
平常心安
对女人而言,类似,女人因爱而性,在爱与被爱中感受性的乐趣。只是一方肯定不行的。
D
DoraDora2008
爱对方就要保障对方利益, 爱自己就要保障自己利益。 如果既要爱,又不想失去自我,那么就在保障自己利益和对方利益之间找个平衡点。

比如男方收入是女方十倍,那么AA制可以男女双方都各拿自己收入的40%出来,合在一起作为家用, 其余的归自己账户。 这样既保护了有钱一方,对没钱一方也不是负担, 没钱一方也享受了更好的物质生活。 签婚前协议也可以,婚后财产区分也可以,但是应该达成一个双方都能接受条款,既保护了有钱人的大部分财产, 又让钱少一方也有受益,有安全感。 

D
DoraDora2008
爱的当时也想到的啊。 难道爱一个人不想他也爱你, 对一个人好不想他也对你好?
D
DoraDora2008
谢谢
D
DoraDora2008
哪里哪里
平常心安
我觉得我爱的当时真没有想那么多,要不怎么叫头脑发热呢 lol.
D
DoraDora2008
谢谢鼓励
g
gladys
从单纯的肉体欲望到负担责任的升华。有了负担责任,才能走得更远,实现更多更大的目标。

比如说两人一起养儿育女,开疆扩土。

f
firstuncle
同意,而且有钱的一方要主动大方一点,情不能按钱算,太精确了也伤感情
j
julie116
爱一个人做事会顾及对方的利益,尤其是长期利益。
禾口
"有没有爱,有个关键的核心地方就是,能不能保障利益" 这个利益不是简单的经济利益,物质利益。

而是更深入到生命层面的利益,让人体验安全感的根本利益。

让人体验安全感的有很多种的,不止是金钱,经济。虽然金钱带来的保障让大部分人能够体验到。还有其他多方面,多形式。被认定根本利益的和个人内心的价值观也有很大关系。

因为说到底安全感是一种感受,所以精神,心理方面起作用更大,所以前面提到的生命层面,就不单纯是肉体生命了,还包括精神生命。

禾口
爱不应要求回报,这个是道德观念设定的要求。和爱其实没有关系。不要求回馈的爱,就是单恋了。

而且就算是真的的单恋,大部分情况是渴望。所以爱其实大部分情况就是用期望得到爱来展现的。渴望越深,爱越深。

禾口
就是期望对方安全有保障。
D
DoraDora2008
就是同一阶层啊,适合结婚,各方面相似。
D
DoraDora2008
日子太好过了。把日子弄艰难点,愿意结婚的就多了。
D
DoraDora2008
那是本能啊,不需要刻意想。爱一个人总不是希望看到他爱别人吧?
D
DoraDora2008
起于情欲,终于生活伴侣。
D
DoraDora2008
那么爱就是通过保障利益,保障安全感来体现的。但这是相互的,如果只强调自己一方的利益和安全感,那就是找个人来一起爱自己。
平常心安
当然不,我说的爱不是一个人的爱慕,而是俩个人的互动

D
DoraDora2008
对,是根本利益。
a
albert88
爱情,首先得有生化反应。这叫始于颜值,一见钟情。并非都得花容月貌,而是互看顺眼,心有感应。然后,是才华,人品,性协调。当然,这都
a
albert88
人这一辈子,会碰到许多人。真正的爱,能有几次?而且,得不到的,有缺憾美,才会成为永恒的记忆。
D
DoraDora2008
看颜值潜意识就是为了性啊
Y
Yangtsz
人类真贪心,这么多要求要放在所谓”爱情”里面

性吸引与冲动本来是为繁殖设计的短期冲动,大概一年多,刚好生一个孩子。

D
DoraDora2008
我没有提很多要求啊,都没有要求天长地久。但是婚姻不只是生孩子,因为人类还想靠婚姻组成联盟,增加财富,增加安全感。
Y
Yangtsz
造物主没有设计满足这些需求的生物性别机制。

这些利益需求不一定能够或者需要由异性担供。人类在两性关系中期望过多了。

j
julie116
那是爱自己:)
秒秒
一个人可以和很多人配对成为人生伴侣。可是生理限制和精力限制只得和一个对象成为婚姻伴侣。

幸运的人选中对方,对方也和她或者他厮守终生。不幸的就会从新再去找。爱情最单纯的就是青少年时候的标准,而对演员来说。爱情会更容易发生。因为她们从事的就是演绎人生。机会更多。火花更多。

D
DoraDora2008
为什么不是幸运的人可以有不止一次婚姻,不止一次的婚姻体验呢?你是想说一个人一生可以跟很多人发生爱情,但是婚姻只会有一次或者几次吧