关于性的道德观

D
DoraDora2008
楼主 (文学城)

在家坛凑热闹,这边也贴一下。我现在明白争论的焦点了,分歧在于关于性的道德观不一样

法不说了,既然治安管理法存在,那么李云迪就是违法了,没有异议。但他没有犯罪。

一派的道德观是,性必须跟爱情,或者婚姻相结合,比如说和一个长期正牌女友之间的性,或者和配偶之间的性,才是符合道德的。凡是跟爱情不结合,跟婚姻不结合的性,都是不道德的。

另一派的道德观是,性是可以独立于爱情和婚姻而单独存在的。只要是成年人之间,大家自愿的基础上的,低调的性,都是符合道德,符合人性的。

我说的对不对?

p
purple123
很对。他拘留几天是应该的。出来道个歉,该干嘛干嘛。弹琴弹得好大家愿意听。我觉着封杀就不对
X
Xinsheng2021
符合人性,没必要压制
l
lovecat08
对极了,可惜一般人,不分析地想。。。。
P
Porcelana
圣经的标准是性应该只存在婚姻之中。对这标准的违背有两个程度完全不同的层次 …

如果两个发生性关系的人都不在婚姻里,这是比较浅的层次(在旧约时代这是民事问题。)

如果这两人中间其中至少一位有另外的婚姻关系,这是比较严重的层次,因为这是对既有婚约的背叛。

这两个层次在圣经里是用完全不同的字来描述的。浅层次的英文通常翻译为sexual immorality,大概相当于中文的生活作风问题。严重层次的通常英文翻译为adultery,相当于中文的淫乱。

圣经严厉指责adultery主要原因并不是因为性,而是对婚约里另一个人的伤害。

 

亦舒
都不对。性可以不跟爱情有关。

对于没有结婚的人,以钱买性不应该是犯法或犯罪,因为这个交易没有伤及他人或损害他人利益。

但是如果是婚内的人,以钱买性就应该是犯法了,因为这种行为伤及他人的利益。

 

 

 

D
DoraDora2008
正好沉淀一下,继续研究音乐
D
DoraDora2008
现在嫖妓都是犯法的,不知道以后会不会改
D
DoraDora2008
我也是随便说说
D
DoraDora2008
婚前不能发生性,这个比较假,人们只能假意遵守
D
DoraDora2008
违反法律就是犯法。犯法不失德而已。婚内人嫖娼也是犯法,只是还存在对配偶欺瞒问题。如果配偶知晓,就没问题了。
P
Porcelana
我认为嫖妓仍然应该维持是犯法的,不是因为性的问题,而是嫖妓是相对富有的男性对贫穷妇女的性侵害。
D
DoraDora2008
好像你也反对代孕是吧
D
DoraDora2008
高级妓女可比中产都富多了。
P
Porcelana
不反对代孕,但应该有完善的监管。
P
Porcelana
我读茶花女对茶花女那种courtesan其实挺同情的,不管她多富有还是被比她富有的人所欺负的。宋代的李师师也是一样。
D
DoraDora2008
以前东莞的妓女选择这份每月几万的工作,是为了避免去流水线上干每月几千的工作,避免被相对富有的人剥削她们的劳动力。
P
Porcelana
流水线女工钱虽少但不损及其尊严。妓女得放下性尊严。二者是不一样的。
a
alwaysluck
说到这个话题,前一段复旦大学公开点名并开除了三名嫖娼的研究生

其中一博二硕士在读研究生。这三个年轻人也是前途毁了。

堂堂学府为此事开除学籍、并公布名字,是不是做事太狠了?

不给一点活路啊……

j
julie116
性和爱情息息相关
D
DoraDora2008
不懂为什么损及尊严。服务过程中不愉快可以拒绝再服务啊。
a
alwaysluck
赶在风头上了,很难再出头了。
D
DoraDora2008
不要说,嫖娼的大学生和军队人员应该很是不少。就像超速,抓到谁谁倒霉了。

那些年轻人还能再考其他学校继续学业吗?

小胆如鼠
我的想法很简单,他单身有生理需求,付钱比外面骗个良家小姑娘祸害小多了,违法该罚罚,没必要毁了他
小胆如鼠
我在美国的第一份工作有个盆友就信教,婚前不能有性,我就开玩笑说那她就找不到了, 被我言中了
D
DoraDora2008
是这样的
s
scentofwind
普通人,爱咋咋。钢琴王子嫖娼,在我心中形象一落千丈,以后听他弹奏会恶心。国家封不封杀我不管,在我这里是封杀了。
小胆如鼠
不是抬杠, 就是讨论

1. 他有需求, 正常吗? 
2 他单身, 有需求该怎么解决呢? 

p
purple123
他如果在国内不行他可以出国。不像黄海波在国外没市场
D
DoraDora2008
我以前没关注他。现在也不觉得他人品有问题。可能有些女人还会欣喜,终于知道他不是gay了。
s
scentofwind
可以讨论

你可以去问他,只有嫖娼一条路吗?为什么非走这条路?知道什么是纸包不住火吗?知道被发现后对他事业的影响吗?

D
DoraDora2008
性是爱情的基础
s
scentofwind
他人品有没有问题不关我事,我就是对他的所作所为恶心,他失去了我这个听众。
D
DoraDora2008
刘强东已经证明一夜情行不通,霍尊证明长期女友不能分手,李云迪证明买春行不通。剩下只有结婚和自宫了。

D
DoraDora2008
那你还是觉得他人品有亏啊
小胆如鼠
大家都不喜欢嫖, 但是如果约炮本质不比嫖高尚吧?
s
scentofwind
对呀,还是有选择的,学学人家朗朗,儿子都有了 :)
D
DoraDora2008
不够文明。文明的社会应该是人们有更多的选择,可以选择过不结婚的生活。自宫已经随清朝而去了。
s
scentofwind
我说了我的想法,你爱怎么解读也不关我事
a
alwaysluck
我也同感。做为普通的单身男人买春无所谓,做为弹古典音乐的,

感觉他这种行为还是对高雅艺术的一种亵渎……

再听他弹钢琴,不会是同样的感觉了,但这也仅限于我个人的感受。

尊重别人对他的继续喜欢。

 

g
gladys
觉得国家管得太死了
j
julie116
是的。所以中年夫妻出问题分手很无情的
s
scentofwind
如果你认为只有这两个选项还要比高尚,那随你比咯
a
alwaysluck
这倒是个路子,出来混个中产是没问题的

不过美国绝大部份州嫖娼也是犯法的,警察也会钓鱼执法抓嫖客。也会公布照片什么的…

 

小胆如鼠
他是单身呀, 没找到合适的, 要是3,5年找不到, 咋办?
s
scentofwind
还是那句话,普通人爱咋咋。公众人物,赚了听众的钱,做了无数钢琴爱好者的偶像,尤其是青少年学琴者,要做有争议的事,就要考虑后果。
小胆如鼠
唉, 从史上, 就是艺术家最风流了吧?
s
scentofwind
不是让你去问他吗,有什么不自毁前程的选项,其它单身的优秀钢琴家都怎么选的?我又不是名人,替他出不了主意。
a
alwaysluck
美国也仅仅有NV的某几个county是合法的

其他所有州都是不合法,警察都会抓的。

小胆如鼠
这不是说咱们讨论吗, 既然会不高兴, 咱们就打住吧, 你周末愉快
s
scentofwind
想得一样。他失去了我这个听众,别人喜欢不喜欢,不关我事
s
scentofwind
你是讨论吗,你是一直追问,我不是名人,替他们回答不了,打住很好。周末愉快。
a
alwaysluck
风流与下流还是有本质区别的吧:)
小胆如鼠
那时候逛妓院,给钱就叫风流呀, 有啥区别
D
DD2020
第一个坑定都是大妈说的。第二个是猥琐男说的
a
alwaysluck
男女之间

有情有义叫风流

只为了性叫下流

a
alwaysluck
哈哈哈

只要大家换位思考,互相接受就可以。

比如:希望妻子可以接受自己在外面有性自由的,是否可以接受妻子也可以性自由?

如果可以的话,两人谈开,实行open marriage也可以。

关键是不能欺骗对方,不能强迫对方接受不忠诚的婚姻关系。

a
aha123
没明白什么是低调的性?
不见不怪
嫖妓很多情况下是贫穷男性唯一解决生理需求的手段
不见不怪
就是说,不花钱白嫖找情妇是风流,花钱找妓女是下流
不见不怪
圣经的话实际上是一千多年前男人假借不存在的所谓的神讲出其自己的观点。
D
DoraDora2008
就算你觉得他人品有亏也就是直抒了自己的看法而已,我又没说那样不对。
D
DoraDora2008
其实我也同意第二种说法呢。第二种说法更宽广,包括承认婚姻里和长期关系里的性是好的,只是不限于此罢了。
D
DoraDora2008
比如说一个人有炮友,参加性party,

他只是低调地去做,满足自己的需求,自己满意就行了。不高调宣扬,不大肆四处宣传:炮友就是好啊,炮友关系是世界上最纯粹的关系,比婚姻关系好多了。

D
DoraDora2008
现在娱乐界整风运动一样
D
DD2020
说明你不是大妈。你是开明新女性!我也是。 握个手。
D
DD2020
一友难求。知己难觅啊!横批:高质量炮友不好找。