我十几岁时学到的快乐秘诀带我度过前夫出轨造成婚姻破裂的时光 …

P
Porcelana
楼主 (文学城)

我大概十三四岁时有时会没来由地觉得不快乐。现在回顾大概就是典型teenager的现象。当时为了fight那种情绪,我钻进数学里头,硬啃大学程度的数学书。我不是什么数学天才,但抽象的数学使我能够逐渐做一个没有sentiment的人,数学使我变得冷静理性不再为sentiment所困扰,看任何事情都像看数学符号那样客观和detached。我终于掌握了快乐的秘诀。

前夫出轨造成婚姻破裂的那段时光,许多我周围的人都惊讶我的冷静和理性,我处理起来像是处理别人的事情那样的detached。我想我十几岁那时学到的快乐秘诀使我心情不受影响地度过那段时间。

 

晚上静悄悄
你多年不让你的孩子和亲生父亲见面,是理性? 还是感性结局呢?
P
Porcelana
当然是理性,因为这是对所有的人最好的安排,是考虑所有人好处最优化的安排。
晚上静悄悄
能这么说就证明你上面的topic根本不成立。
P
Porcelana
我处理这问题的态度跟处理数学上的优化问题没有差别。
喝杯咖啡吧
这不是探春一方可以决定的吧?前夫真想见和介入孩子们的生活,是拦不住的。
c
cloudberry
人和人不一样,理性,感性,对我来说,过于理性的人和机器人无异。
P
Porcelana
当时他同意放弃探视权的,现在他已无权介入。
喝杯咖啡吧
他要想探视不是不可能,法院是鼓励双方父母都在孩子们的生活中的。除非有不安全因素。主要是他放弃了。
P
Porcelana
他既然在当时的协议上已经放弃这权利就无权探视了,更别说他已经海归他现在的妻子也不愿他再介入。
禾口
要看理性的目标是什么?如果目标是爱,支持保障。不会是冷冰冰的。:)

理性常让人感到冷冰冰也正是有时候理性做不到爱的时候,比如对非理性做不到宽容这个表达爱的方式。

說時依舊
有些是天生快乐人
晚上静悄悄
这是我听到的最疯狂的口气,一点理性都没有,真是缺什么喊什么。
禾口
处理和他人有利益冲突的事很难真的向处理数学问题那样。数学问题有公理为前提。利益冲突就很难一致了。

虽然利益冲突可以有道德和法律来参考。但是很难象数学公理那样不含糊,让人心服口服。

晚上静悄悄
你有什么权利把别人的生活也安排了呢?有理智的人不会这样做。
a
alwaysluck
我感觉探春对现在的老公还是很感性的…:)

人该理性的时候理性,该感性的时候感性

很多女性处理不好问题就是因为

该理性的时候感性

该感性的时候理性…

 

喝杯咖啡吧
所以说,是他放弃了孩子们。即使海归,想通过法院改,肯定是被允许的。
P
Porcelana
为什么需要让人心服口服?你按你能做到的按你认为的所有人利益的最优化来做就可以了,不需考虑别人是不是心服口服。
晚上静悄悄
黄世仁看上喜儿了,就直接上!很理性哈。
禾口
那是你的利益最大化,不是其他人的利益最大化。数学如果没有公理打底表达严谨,那也会事蛮横的胡说八道。和数学展现的理性有啥关系?
P
Porcelana
多少年来都没和孩子接触现在想改协议法院不会同意的,何况孩子和我现在的老公处得很好。这点我请教过律师。
P
Porcelana
数学里的Optimization就是对你认为的利益函数最优化,和这个完全一样。
喝杯咖啡吧
这和你现在老公没有关系,如果真要visitations, 你得问孩子们。你前夫完全不想探望,也不想争取。
禾口
有道理。女性决断力不够。
l
lovecat08
好样滴!
禾口
前提和过程是两回事。如果你修正说我理性做了对自己最有利的选择就相对严密些。当然其实也不尽然,

因为人容易看见自己的判断正确,却不容易接受自己的判断失误。

至于合不合他人利益,决定权最好交给他人。否则就有越界嫌疑。

P
Porcelana
不是问孩子意愿而是根据孩子的best interests。如果孩子过得很好法官是不会改既有的协议的。
喝杯咖啡吧
你认为的best interest 不一定是法院同意的,不让探望为什么是孩子们的best interest?
P
Porcelana
这就看我有没有权力决定。如果我有权力决定为什么要把决定权交给别人?孩子还小无自主权,当然我对他们的利益最清楚了。
P
Porcelana
只要孩子在现有协议下过得很好法院是不会改协议的。要申请改协议需要提出足够的理由。
禾口
所以呀,依靠的是手上的权力,这样就严谨了。而权力和理性就没有必然关系了。:)
O
Oona
同意,我最近读林语堂的苏东坡传,苏东坡就是天生快乐的人。
喝杯咖啡吧
我们讨论的都是假设有人想改,哈哈。
P
Porcelana
这跟数学上的优化问题一样,你控制你有权力控制的参数来达到优化。
G
GoGym
你说的完全自相矛盾。既然都事事冷静理性 Detached 还有什么快乐可言?只能说是没有不快乐

快乐是感性的,和悲伤一样是人的感情,不 detach根本不会快乐。

 

G
GoGym
我不觉得。她对现在的老公也是都处处算好的,一切是为了满足她的需求
晚上静悄悄
好比口眼歪斜的人,描述自己的时第一句就说‘我五官端正’ , 没智商的人都说自己聪明伶俐一样.

明眼人一看就看出破绽

晚上静悄悄
考考你的智商:1+1 等于几?
a
alwaysluck
嗯,我明白你的意思了
h
hhtt
实际上可以是0,1,2,3。。。到一定的数,但不是无限的。我们家是1+1=2.
禾口
你说皇帝的指鹿为马是理性的还是非理性的?符合数学原理吗?
P
Porcelana
把我讲得像绿茶一样。我喜欢上老公就不在乎种族学历职业。我爱屋及鸟,是很好的后妈,辅导两位继女进入名校,

处处为她们的利益着想。

h
hhtt
所以没什么钱的人,要拼命秀东西来证明自己有钱?有钱人老说自己没什么钱?
G
GoGym
我说的和绿茶有什么关系?其实我说的和你自我标榜的也不矛盾

你老公的条件满足你的需求,一个乐意随时提供你需要的特殊性癖又可以完全被你掌控的人。经济上不但不亏,你还搬入他的房子帮你省钱。两个继女也顺利名正言顺的打发出门。

你别提自己是什么好继母了,一个在未成年少女旁边大演春宫还得意洋洋反复在公众论坛宣扬的人,谁知道你继女心里怎么看你。现在的孩子都结婚晚,一个大学毕业就急急把自己嫁出去的女孩子,可见有什么家庭温暖

禾口
这个我相信。个人经营家庭,你感觉幸福,家人幸福就成功了。没法用公理来衡量的。
D
DD2020
您老咋啥事都往钱上扯。:) 服了你了。
禾口
都很深奥,没看懂。:)
P
Porcelana
什么大演春宫?不在同一个房间只因AirBnB隔音不好被17岁的孩子听见,又不是我故意的。拉丁裔女孩本来就早婚,虔诚基督徒也早婚

因为不愿有婚前亲密关系。这也能扯到家庭温暖上?

h
hhtt
一个男人和一个女人,生了两个孩子,1+1=2?
N
NanjingReninUK
你Ex的现妻是当初婚内出轨的对象/或对象之一吗?
h
hhtt
哈哈哈,这世界万事都和钱有关!就说探春美美前夫出轨的事,如果没钱,吃都吃不饱,他能出轨?
P
Porcelana
离婚时他是预备海归和出轨对象结婚。我假定那就是他的现妻,但无法确定因为他海归后我们就失去联系。
G
GoGym
你当然是故意的,至少没有任何顾忌。性生活不羞耻,但私密,这道理你不会不懂吧

和大小便一样,都是私密的事情

别口口声声拿保守基督徒当幌子了,我家人亲友里很多保守基督徒,没人会把床事到处反复在公共场所宣扬。

P
Porcelana
怎能故意?我怎知道AirBnB的隔音不好啊?
N
NanjingReninUK
不介意的话,Ex来自大陆还是宝岛?
c
cloudberry
有人天生会,有人需要教,性生活YouTube公开教,我不觉的有什么问题,举个栗子(18+)
c
cloudberry
低級BJ攻略!不喜欢的不要进来看。
P
Porcelana
大陆。
G
GoGym
算了,别越描越黑了。不管你知不知道,事后得意洋洋反反复复到公共场所宣扬,你继女知道吗?何堪?
新华怒放
行了,别拿别人的私生活进行人身攻击。人家继女结婚早也碍你的事儿了?凭什么说人家没有家庭温暖?
N
NanjingReninUK
除了外遇,我想你俩在婚内已经有诸多不合谐的地方,

出轨成了压死骆驼的最后一根稻草而已,一切都变得名正言顺起来,所以你能够detached来处理这件事情。

P
Porcelana
也不是。我们原来处得很好的。那时我怀第二胎,他换新工作经常得到大陆出差,在大陆出差时出轨的。
新华怒放
谁说的?detachment can lead to peace of mind and happiness. 任何有宗教体验的

任何有宗教体验的人都会懂得这个。

拼命乱弹琴
每个人都有秘诀,很奇妙
S
Sequoia_CA
闲的,瞎说。婚姻的死亡,若是你能做到冷静处理,因为你的心已经死了,可以视对方为无物。
P
Pilsung
一开始我也诧异为何你不让孩子见父亲,觉得这样有点过了。不过如果他真的连自己的孩子都舍得放弃,这种男人。。。

祝福你找到一个可靠的男人,给孩子找到一个好继父,让孩子享受该有的家庭生活和幸福(学习,周末球赛各种EC,快乐时光)

祝福你和你的孩子。

P
Pilsung
你咋能放心他回大陆。。
金米
即使他当时放弃探视权,

孩子长大了,他也可以联系孩子吧? 他毕竟是孩子的父亲,这是不可改变的。也是人性使然。

你应该鼓励他们联系吧?

P
Porcelana
谢谢。我现在的老公对我和孩子都很好。
說時依舊
回过头看我觉得我是自带不快乐失忆症。到目前为止记住的都是开心事
D
DD2020
虽然你是我老乡。但是我要说说你,你咋那么judgemental呢?凭看到的一点信息,就judge 别人失败的婚姻。这离婚有双方原

感情原因,还有很多很多的说不清道不明的东西。咋就这么轻易下结论呢?