对于丧偶的老人,如果年龄在60到64岁之间,本人的净收入只要低于$25,080,也就是在65岁之前,无法领取正常低保(GIS)的情况下,可以领取鳏寡津贴(Allowance for the Survivor)。鳏寡津贴的最高金额是$1,390.30。鳏寡津贴仅适用于丧偶的老人。
以上两项津贴属于过渡性补贴,等年满65岁后,则统一由政府提供的OAS和正常低保(GIS)来保障。
低收入保障补助金(GIS)、配偶津贴(ALLOWANCE)和鳏寡津贴(Allowance for the Survivor)都是以家庭净收入为判定标准的政府福利。退休后,如果还有其他收入,那么实际可领取的金额就会相应减少,每$2会减少$1。其中,2020年夫妻两人的家庭年收入高于$24,576,单身个人年收入高于$18,624时,GIS就没有了。
刚真去找了一下,联邦有个Child Care Credit, 一时没找到具体算法. 找到QC的如下 —— 估计这个表就是我印象中的那个。 才发现,其实根本没拿不到的,最后那档26%, 根本没收入Cap 。:)
AX CREDIT RATES FOR 2020
If you are claiming the tax credit for childcare expenses for 2020, use the table below to find the rate that corresponds to your family income for the year.
Generally, you can qualify for a full OAS pension (the maximum benefit amount) if you have lived in Canada for at least 40 years after the age of 18.
There are certain circumstances where you may qualify for a full OAS pension without having 40 years of residence. (For example, if you were 25 or older and lived in Canada or had a valid Canadian Immigration Visa on or before July 1, 1977).
The OAS pension: Partial pension
If you do not qualify for a full OAS pension, you may qualify for a partial pension.
If you live in Canada when you apply, you can receive a partial OAS pension if you have lived in Canada for at least 10 years after the age of 18. If you live outside of Canada when you apply, you can receive a partial OAS pension if you have lived in Canada for at least 20 years after the age of 18.
A partial monthly pension is earned at the rate of 1/40th of the full monthly pension for each year of residence in Canada after the age of 18. For example, if you have lived in Canada for 27 years after the age of 18, you will receive 27/40ths of the full monthly pension amount. Once a partial pension has been approved, it cannot be increased due to additional years of residency in Canada.
刚读完这本Nomadland, 没看电影,想读读原书。
这本书写在2013-2016年期间,越来越多的60+的人群因为经济原因,住进了RV, vans, cars里面。
1. 他们的根本原因都是经济原因,不是为了自由。当然也有经济自由后开房车周游世界的人群,但不是这本书描述的范围。这本书想反映的是美国社会问题。
住在车里远远不一定是个浪漫的体会。冬天大冷天怎样加热车就是个问题。洗澡上厕所都不方便,等等。
2. 这些人群在下滑之前,一般是中产中下产。有些曾有过很体面的工作,书里的例子里,好几个男人都是因为离婚,或者2008年的经济危机,从而经济上变得越来越窘迫。也有些年青时一直都是做各种零工,60多岁后社保金只有5,600一个月,又没有积蓄,就住到车里了。他们往往再做一些季节性工作,比如在Amazon仓库,或者去当camp host
3. 最让我吃惊的是amazon的恶劣工作环境和超低工资。anazon在西部的大仓库每年夏末秋初会招收很多住在RV里的季节工,圣诞前一天解散。这些季节工一小时工资在8-12元之间,每天工作8-10小时,每天在水泥地上走10-20英里。大仓库常备免费的止痛药,给员工们用。作者采访的几个在Amazon打这种季节工的nomads, 在自己的RV里面也是一大把止痛药。
去年秋天我去扫扫后院的落叶,扫了三个周末,一个周末也就扫2小时,每次都腰酸背痛。这种机械性劳动跟瑜伽很不一样,是重复用某些肌肉,而瑜伽是全身肌肉更均匀的运动。扫落叶太不舒服了。
camp host的工作相当于在旅馆打杂,只是这个旅馆是露天的,体力劳动量大多了。一小时收入也就是8-12块钱之间,还不能保证一周有40小时的工作量。露营顾客不多的话,就会被调整成更少的小时量,他们的收入也就更少了。
这些60+的老人们打的工都是这种繁重的体力劳动。雇主们没有给他们提供医疗保险,退休金等等。
4. 这本书前3/4可以理解成纪实报道,后1/4开始,作者开始加入很多自己的观点。作者显然是左派。
我发现最有意思的对比是,作者前面采访的那么多贫困的nomads, 他们都很乐天知命,没有谁怪社会怪命运。等到了作者,开始解剖资本的冷血和贪婪。
让我分不清楚的是,哪种态度更有现实意义。会不会Nomads和我们大众都是在温水里煮的青蛙,再下一步还会有更多的下滑,非要痛到自己身上才叫痛吗?社会也确实需要记者的这个视角。
可另一方面,我对“受害者心态”持保留态度。如果少数民族永远纠结于被压迫的历史,如果女人永远觉得自己是弱者,那他们又怎样能走出昨天,创造崭新的今天呢
更多我的博客文章>>>
🔥 最新回帖
用英国的biobank, 分析基因和收入的关系。在二十几万人中,发现129个基因位置和收入关联。在关联最紧密的24和基因中, 18个和智力有关。最后作者不得不吞吞吐吐的说,一个人的社会经济地位,貌似和基因有些关系。当然这是非常政治不正确的,但数据摆在那里,居然也发表在 Nature上了
🛋️ 沙发板凳
没当过受害者,没陷入过无法自拔的泥潭,我觉着自己没资格去评论。就像是不是杀人犯的victims的直系亲属,我同样觉着无权去评估要废除死刑的必要性。
我先生所在的教堂会在一月份接待好些homeless.所以我知道他们是真实存在的。 这是一个社会问题, 现在提高最低工资等也算是对他们有帮助的.
尿在随身带的水瓶里。
也不解老美们为啥还乐呵呵的,不会怨天尤人,还专门就此写文
人满了就不能进, 而且第二天早上是要离开的。 如果有孩子的家庭y会比较容易申请公房, 没孩子的可能要等很久
的另一本书,然后还看了他的一个访谈。
印象挺深的一点是--虽说publishing行业深受打击,他个人不但不受影响,反而市场对他的需求更大了。这个更大的市场是streaming service. Hulu, Netflix 这些都在请他当编剧,或者改编他的已有作品,或者编崭新的剧。
给我的启发是:
1. Creativity trumps
2. 市场在变,咱们必须跟着调整
说他岳母是亲属移民,没在这边工作过一天,到退休年龄后是一月一千六,我那时跟同事聊也没想到她从没在这边纳税竟然每月能拿一千六。没到退休就不会去想这些。
应该是不可能的吧。网上很多讲现在退休时政府各种金的,所有金的最高额度加起来,应该也没这个数。
(补充一句,后面查了一下政府网站的表格,最高OAS+GIS加一起,还真有一千六了)。
是中国人吗?如果是,估计是换算成人民币来说的吧。 (补充一句,讲笑了,不能真那么少了:))
拿这笔钱拿得少,净收入低的人拿这笔钱拿得多。而且政府还顾及国民最基本生活费用收入。
过去中国科技不发达也有这个原因
是中国人,他两口子在这边都有好工作,他老婆是医生,我当时也就听,没多问,反正退休离我好远,所以也没太留意
没工作没交税,一样享受免费医疗,另外领着一样的退休金,没准母国还拿一份,当然大家不乐意。。不过只是以后了,之前的好多现在还是照样拿两份。。
我转一篇这里,以免可能的误导。
这是只有在加拿大工作并缴纳过CPP的人,才有的一项退休养老金。领取CPP的金额是计入当年报税收入的。CPP的领取,不限身份和居住地,只要你在65岁以前缴纳过CPP,满足一定年龄要求后就可以申请,无论居住在哪里。
正常领取年龄是65岁,最早可于60岁就开始领取,每提前一个月会按照65岁时可领取的基数扣减0.6%。当然,政府也鼓励有条件的老人延迟领取,最晚可以延迟到70岁,每延迟一个月会按照65岁时的基准奖励0.7%。
能领取的金额,取决于您在退休前向CPP的累积供款额。目前,每月领取的最高金额是$1,175.83。其实,很多加拿大人都拿不到这个最高值,2019年加拿大人的CPP平均金额是$679元/月。主要原因是作为加拿大的移民,很多人在退休前不能做到满额供款。
2.社会福利保障金主要包括老年金(OAS)、低收入保障(GIS)、配偶津贴(Allowance)、鳏寡(配偶)津贴(Allowance for the Survivor)等。这是一项与过去工作无关的老年福利和政府补贴。
一是老年金(OAS)。老年金领取的基本要求是:18岁以后在加拿大至少住满10年,并满65岁。其中,只有居住满40年,才可领取全额;如果少于40年,则按照居住的年数计算,每住满一年,可领取全部金额的1/40。
老年金不是自动发放的,需要主动申请。如果延后申请,最多只能补回过去11个月的应得金额。
2020年第三季度的全额养老金数是$614.14/月。每一个季度政府会根据消费者价格指数 (CPI)对养老金进行调整。
另外,2020年全年收入超过$79,0540,老年金(OAS)将开始被部分扣减,扣减比例是超出部分的15%。当收入超过 $128,149时,老年金(OAS)会全部被扣减。
二是低收入保障(GIS)。领取的基本条件:它是与老年金(OAS)相配套的一项补贴。GIS属于低保,是政府按月向领取老年金(OAS)的低收入公民及合法居民提供的一项额外补助金,这笔钱无须纳税,所领取金额不计入当年应税收入中。
可领取的低保金额(GIS)取决于婚姻和收入状况。主要分三种情况:
第一种情况:对单身来说,全年净收入低于$18,624,才有资格领取低保(GIS),每月最高是$917.29;夫妻两人都领取了老年金(OAS),则两个人的全年家庭净收入要低于$24,576,才有资格领取,每月最高是$552.18。
第二种情况:配偶一方已满65岁,如果另一方在60到64岁之间,同时夫妻两人的家庭净收入低于$44,640,则不足65岁的一方配偶可以领取配偶津贴(ALLOWANCE)。配偶津贴每月的最高金额与单身相同,也是$917.29。
如果配偶一方已领取了老年金(OAS)和低保(GIS),夫妻两人的家庭净收入只要低于$34,416,不满65岁的一方配偶,就可以领取配偶津贴,配偶津贴每月的最高金额是$1,166.32。
对于丧偶的老人,如果年龄在60到64岁之间,本人的净收入只要低于$25,080,也就是在65岁之前,无法领取正常低保(GIS)的情况下,可以领取鳏寡津贴(Allowance for the Survivor)。鳏寡津贴的最高金额是$1,390.30。鳏寡津贴仅适用于丧偶的老人。
以上两项津贴属于过渡性补贴,等年满65岁后,则统一由政府提供的OAS和正常低保(GIS)来保障。
低收入保障补助金(GIS)、配偶津贴(ALLOWANCE)和鳏寡津贴(Allowance for the Survivor)都是以家庭净收入为判定标准的政府福利。退休后,如果还有其他收入,那么实际可领取的金额就会相应减少,每$2会减少$1。其中,2020年夫妻两人的家庭年收入高于$24,576,单身个人年收入高于$18,624时,GIS就没有了。
下面举例说明,在加拿大居住满20年后退休,究竟可以拿到多少政府福利?
假设一对老夫妻移民2000年移民加拿大,到2020年已20年整,两人名下无任何收入,都满了65周岁,可以拿到的OAS和GIS计算如下:
先生老年金(OAS):$614.14×20/40=307.07
太太老年金(OAS):$614.14×20/40=307.07
两人合计的全年收入:307.07×2×12=7369.68,低于领取低保收入标准($24,576),夫妻两人符合领取低保(GIS)要求。
先生的低保GIS:$552.18-$307.07/2=$398.65
太太的低保GIS:$552.18-$307.07/2=$398.65
两人全年收入合计:
$307.07+$307.07+$398.65+$398.65=$1411.44
可以看出,加拿大政府提供的社会保障,只能是满足基本生活需要,要确保高质量有品位的退休养老生活还需要提前进行自我储备。
(http://www.typeak.ca/Focus%20topic/Personal%20return/2020-11-26/304.html)
在加拿大靠社保是没法退休的。DB pension plan的有可能。
据说隔离酒店送饭也有机器人。。哈哈
你可以说这些没有先进工具的人生物性不适应。
但是最终百分之九十九的人都会生物不适应。现在笑别人的,都是五十步笑百步。
If you are receiving a full OAS pension
For combined Old Age Security pension and benefit amounts, consult the Quarterly report of Canada Pension Plan and Old Age Security monthly amounts and related figures.
退休快2年了,想保留执照,刚找个3个月的工作,寄来的工作资料里有一个报税单,第一行就是,任何没有收入的加拿大人年保证的报税收入是1万8千多。
我在老人院做过,那些从来没在加拿大工作过的老人每个月都有1千多收入,每3个月还有补贴。
请看链接: https://www.canada.ca/en/services/benefits/publicpensions.html
在外看到那些乞讨的人说饿肚子,孩子没饭吃的我从不给钱(有时我会给TA买杯咖啡或一个汉堡),因为加拿大政府不会让任何人饿肚子,有孩子的每个月都有补助,很多年前我儿子上高中时,我的年收入8万多,每个月我儿子还有80多块牛奶金。
我老公的小弟精神病,偶尔上过班,领了一辈子失业救济,一千多一个月。安省有专门的group home(不用全职照顾去护理院的那种), 专门请人照顾那些没自理能力的家里人生了不愿放在家照顾的小孩和成年人。我上班见过好几个,TA住院家人只来看看,grouphome的人陪着,我姑子在gruop home兼职,她带一个30来岁的女的(低智商的那种)到我婆婆家吃过饭,所以我见到过。
我家小朋友们基本没有过牛奶金,当初daycare也是全款自费,所以对加拿大的福利制度一向比较消极。不过换个角度看,权当为社会做贡献了,社会安定才有可能大家都幸福。
女孩长的白白净净, 是出生时, 羊水问题造成的低能儿。
穿衣服, 洗澡也要人帮的那种。。。
这个,一般老人亲属移民的很难有吧。
我上面是按住满10年,开始拿, 按我转的那篇文的例子算的: OAS 600/4+GIS (900-150/2) 约=1000
(我网搜了一下这个公式的由来,看起来应该是OAS要算收入的,收入的一半要从最高GIS额度中扣掉,才是可以拿到的GIS)
daycare全款自费, 报税时,是可以拿到退税一部分的吧。完全拿不到的收入额度,印象中是非常高的。回头有空去找找现在的数据。:)
---------------------------------------------------
刚真去找了一下,联邦有个Child Care Credit, 一时没找到具体算法. 找到QC的如下 —— 估计这个表就是我印象中的那个。 才发现,其实根本没拿不到的,最后那档26%, 根本没收入Cap 。:)
AX CREDIT RATES FOR 2020If you are claiming the tax credit for childcare expenses for 2020, use the table below to find the rate that corresponds to your family income for the year.
当时,就是看到OAS的最高金额只有600+,如果不是全额,就跟人民币一千五六可比。因为有时候中国老人(比如我妈),在这里时也老用人民币说金额,所以,就顺口那么说了。如有冒犯,请海涵。
resides in Canada and has resided in Canada for at least 10 years since the age of 18
高科技取代了很多人工,人口也没怎么减少,那么未来人类靠什么养活自己?当然有能力有知识的人可能会过得更好,那么一般能力的人怎么办呢?
没读过这本书,大致知道写的是什么。虽然我政治立场偏右,财务立场更右,但我觉得一个稳定的社会需要一个强大理性的中产阶级作为后盾。而Amazon这样的垄断行业摧毁了小生意,街边那些各具特色的小店基本上都消失了,随之而来的是稳定温馨的中产家庭的消失。对Jeff Bezos,我没有敬意。。。当然他只是占领了先机,他代表了一个时代。这次疫情爆发后,Bezos好像是最早给工人加薪到15美金的人之一,这次他做得还行!
希望资本家在追逐利益的同时关注社会上的普罗大众和社会稳定。对未来,我不敢想太多,想多了就很郁卒。未来孩子们的生存环境会很艰辛,如果资本家继续追逐利润而不顾其他人的死活的话。
想了很久,很认真地回复了你很认真写的读书笔记。这是对你认真的尊重!谢谢你给我一个思考的机会。
这个宇宙一定有很多我们人类还不知道的奥秘, 比如是否曾有过先进文明走上自我摧毁之路。。。
读过一个统计数据, 说是大多数人的政治立场都是中间偏右的。 极左极右都是少数。 希望这样的大多数可以通过选举带来稳定。
更谢谢你的认真分享
The OAS pension: Full pension
Generally, you can qualify for a full OAS pension (the maximum benefit amount) if you have lived in Canada for at least 40 years after the age of 18.
There are certain circumstances where you may qualify for a full OAS pension without having 40 years of residence. (For example, if you were 25 or older and lived in Canada or had a valid Canadian Immigration Visa on or before July 1, 1977).
The OAS pension: Partial pensionIf you do not qualify for a full OAS pension, you may qualify for a partial pension.
If you live in Canada when you apply, you can receive a partial OAS pension if you have lived in Canada for at least 10 years after the age of 18. If you live outside of Canada when you apply, you can receive a partial OAS pension if you have lived in Canada for at least 20 years after the age of 18.
A partial monthly pension is earned at the rate of 1/40th of the full monthly pension for each year of residence in Canada after the age of 18. For example, if you have lived in Canada for 27 years after the age of 18, you will receive 27/40ths of the full monthly pension amount. Once a partial pension has been approved, it cannot be increased due to additional years of residency in Canada.
(https://www.canada.ca/en/employment-social-development/programs/old-age-security/reports/oas-toolkit.html)
听到过在美国的一些朋友这么说。
不过,目前还没看到这么做的。看到的,都是之前搬到美国去工作的。
是的, daycare expense可以deduct taxable income,但是有上限。如果是wage salves, 除了RRSP,可以避税的方法真不多。
Just kidding.
这点魁省好,daycare 就是自费出了, 也可以通过refundable tax credit拿回来不少。
疫情之前我们每年都要去几次,因为小朋友常常有比赛在蒙城。相比之下,魁北克无论对家庭还是体育项目的支持,都比安省强。
随着科技发展,对个人来说,Irrelevant 是最大的威胁。前段时间看到国内新闻,外出打工的老人没有smart phone,不会用app,以至没法买火车票,最后决定步行,看着挺心酸又无奈。好多人就是这样被发展的科技进步甩出了正常轨道。
这些无用之人生物基因不及进化,而且即便现在符合进化速率的人,未来也赶不上这个进化速率。
进化速率会越来越快,熵增理论。
二十多年前刚学校毕业出来,在一家药厂生产部门做 manager. 那家厂有个产品是季节性的,每年要找几十个季节工人, 从一月干到七月。工作都是重体力几乎没有什么技术成分。工钱估计和亚马孙差不多。工作要求很低,但是找人很麻烦。干这种工作的人极少靠谱的,迟到早退,无辜旷工,打架斗殴,酗酒吸毒,工作场所乱性,天天都有种种麻烦。混到长期打零工地步的人,都有种种问题,一言难尽。我以前从没有接触过这些人群,因为这个工作也是长了见识。他们的问题,不是提高最低工资增加福利之类想当然的方法可以解决的。
对这些都还是雾里看花。我怀疑有时候记者们也会有些雾里看花。
我在读这本书的时候,有时候也会想,比如XX在人生路上做的这个选择, 我要穿TA的鞋,当时会这么选吗?有的时候没法选择,但确实也有时候可以选择,比如里面有个男的在中年离婚时把pension都拿出来,分老婆一半。书里说如果都留在里面,今天会积累到多少钱。我读到这里就想,还有一半呀,为啥不留在pension 里面涨呢。
谢谢你的分享
那个工作真是开了我的眼。可以说,这些人走到这一步,基本都是自身原因,而不是社会如何不公,资本家如何只顾暴利这些流行宣传。当然这个自身,也包括他们的原生家庭。那些故事,大概这里的人听了都会觉得匪夷所思。在那个工作之后,我的很多观点都改变了
用英国的biobank, 分析基因和收入的关系。在二十几万人中,发现129个基因位置和收入关联。在关联最紧密的24和基因中, 18个和智力有关。最后作者不得不吞吞吐吐的说,一个人的社会经济地位,貌似和基因有些关系。当然这是非常政治不正确的,但数据摆在那里,居然也发表在 Nature上了