在2015年的纪实片《人世间》中，上海26岁的银行女张丽君在怀孕5个月的时候，被发现患有胰腺癌晚期。她觉得自己生命最好的延续就是生个孩子，陪伴老公走过余生。于是她拒绝引产，选择保守治疗，拼命生下了儿子“小笼包”，并为儿子录制了1--18岁的生日祝福视频。
然而在她舍命生子去世一年后，其丈夫再婚，并把儿子过继给堂姐…人们闻讯纷纷唏嘘不已。允其是很多女士表达了愤怒：这就是爱情么？我们真如同飞蛾赴火一样是在爱情里牺牲生命么？張丽君错误地以为，自己离世后丈夫会很孤独，但其丈夫不到一年就有了新欢；张丽君错误地认为自己拼命生下的儿子“小笼包”会得到父亲加倍地疼爱和呵护，没想到却被过了继（此处避免用抛弃两个字)。
也有理性的人士说：张丽君的夫君也还不到三十岁，曾尽心竭力陪伴张走过人生最后岁月，实属不易。现在走出失妻阴影，重新寻找到爱情与姻缘，实属正常。至于过继儿子，可能新妻不肯养，也可能其想摆脱丧妻的伤痛…多种的可能性。所以不要站在道德的制高点指责别人，不亲自处在他的状态，不理解他的苦处。
敢问世间情为何物？我们每个人都希望得到天长地久、海枯石烂的爱情，每天能与自己所爱的人一起牵着手、坐看夕阳西下该是怎样一种简约的幸福？我们都是凡夫俗子，首先保证爱自己，把自己照顾好，只有自己健康长寿才能长期享受到爱情、亲情和友情，也才能长期地贡献出爱情、亲情和友情，何乐而不为？
敢问世间情为何物？人成熟的标志之一就是正确地认识自己。这个世界离了谁都会照转不误，苦的只有自己的父母和自己的娃。如果英年早逝，就会有人住你的房、花你的钱、睡你的老公、打你的娃……所以遇到感情上过不去的坎，千万要求退一步海阔天空，放过别人就是放过自己。
敢问世间情为何物？生娃主要是为了自己，不是为别人，这点千万要想通。如果自己还没有准备好，就先不要当妈妈，否则别指望别人会承担起抚养孩子的责任。孩子是自己身上掉下来的肉，九个月的孕育，没有任何人比得了。女性母性强主要是对指自己亲生孩子的，继母对小孩的接纳性一般比继父还要差。从郑爽和张恒对代孕孩子的态度来看，郑爽和一夜情后面对怀孕女子不认帐的渣男有何区别呢？
敢问世间情为何物？世间本无情，伤心的人多了，便有了情…
想让一个男人不孤独，没必要非给他留下个孩子。还不到三十岁，再娶是肯定的。孩子肯定会有后妈的。你不可能让这个男人一辈子就和这个孩子过。
如果已经怀了孩子，才发现得了绝症。那是另外一种情况。只要孩子好。有父爱母爱。没准跟着堂姐比跟着后妈好。一个新娶得年轻小姑娘，自己没养过孩子。
到底是为自己， 还是为老公？
孩子在世界上， 也是自己的血脉留存
人生的感觉。
天长地久的爱情有吗？年轻时候好定义爱情，因为有激情。中年和老年老夫老妻时，左手摸右手，爱情如何定义？两人是合作伙伴关系，有经济关系，有养娃责任，有生活习惯的延续，有多年培养起的亲情，相互有恩有义，也有多年的包容，不能忍也得忍，人生有得有失。是不是只要没离婚，还上床，都算爱情？
“有人住你的房、花你的钱、睡你的老公、打你的娃”。我一直觉得这句话太消极了。首先，人去了在这世上就没有房子，钱和老公了。他们再属于别人，再正常不过了，天经地义。因为这个世界是属于活人的。至于打你的娃，这不是把人往最坏处想吗？太消极。后爹后妈对小孩大概率不会象亲生的那样好，那样细致周到。不过那个也是正常的啊，总不能要求别人要全面负担起亲爹亲妈的责任吧？又不是人家生的，能象长辈亲戚就不错了。
谁都不想死。大部分父母也想负起养娃的责任，把孩子抚养大。不过这个不是自己说了算的，要看命了。
人生的路还长，不能活在死人的阴影下。而且那婴儿他怎么养？养婴儿是母亲的本能。
这个女的也有点自我本位主义。自己死了，不给老公留个清爽，留下婴儿（不想想她老公没有妻子帮助，怎么带大？），还要留下18年的生日祝福影像（其实老公要忘掉一切，重新开始）。
看那些卖estates house的就知道了。人死之前收集一大堆心爱之物，其实家人根本无暇顾及，一股脑都给贱卖了去，恨不得这死人的影子连渣都不剩。
不知哪个孩子愿意选择生在这样的家庭里。所以母亲完全考虑到孩子的感受了吗？
认为孩子没了母亲，也是活不了。
物人关35年, 反正等她出狱快60岁。 前妻也是发现胃癌， 医生劝做掉娃可以活下来，可她死都不肯， 说什么基督徒不能堕胎。娃一生下没多久就人没了。 一年后老公娶了长荣空姐做老婆，就此这前妻娃就是后妈的眼中钉。最后娃5，6岁时被后妈家暴变植物人。
这娃我是从小看到三岁， 比我女儿大两岁。记的有次教会表演活动，这娃在台上念中文圣经，我女儿一岁在台上乱爬，台下所有弟兄姐妹们笑做一团。
当时婆家的态度是保胎第一，等孩子生下来再考虑治疗。娘家的态度是无论如何女儿立马治疗保命第一，孩子不行就放弃…丈夫支持婆家意见，说孩子己六个月再坚持坚持…
她还是立即作了引产，马上接受了癌症治疗，到现在还活着。没再叫过一声公公婆婆，跟老公关系一般…
不是礼物可以送给别人，即使是想给老公做个伴也是自私的想法。但是，我认为，孩子在肚子里已经5个月了，这个妈妈生下来的决定是对的，生下来孩子能健康成长的可能性起码50%, 流产打掉的话孩子的生命立刻被扼杀。这个爸爸为什么要把孩子送给堂姐呢？是因为他对自己一个人带孩子没信心，认为孩子跟着堂姐会更幸福？如果这样他动机好但想错了，父母的角色没人能代替。如果他只是为自己着想那他就是人渣。
其实这个故事里每个人的选择在我看来， 基本上都是从自己的角度出发。
女方的选择更大的可能性还是在各种权衡下对自己最优化选择。胰腺癌晚期基本无解。把自己的基因传下去， 这个本能深深wired in us， 不用套个金， 说是为老公。
昨晚读到这句, 深以为然：
You can take a man out of stone age, but you can't take stone age out of a man.
ABC 有个show: "the Good Doctor". 我就前两周春假出门的时候看到的， 现在是第四季，觉得挺有意思的， 回来在Huhu上找到第一季，从头看了4，5集， 第一季每一集都很不错，有对moral delimma的探讨, 有对生命的脆弱的表达，有对生命归宿的思考， 等等。
这个剧是韩国导演拍的，所以比多数美剧更细腻一些，对人类的情感（不是爱情， 是各种情感）探讨的比较多。 跟你看的这个纪录片是同一类的。
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Good_Doctor_(TV_series)
https://abc.com/shows/the-good-doctor/about-the-show
希望堂姐喜欢孩子，这样的话孩子也会幸福成长的
在2015年的纪实片《人世间》中，上海26岁的银行女张丽君在怀孕5个月的时候，被发现患有胰腺癌晚期。她觉得自己生命最好的延续就是生个孩子，陪伴老公走过余生。于是她拒绝引产，选择保守治疗，拼命生下了儿子“小笼包”，并为儿子录制了1--18岁的生日祝福视频。
然而在她舍命生子去世一年后，其丈夫再婚，并把儿子过继给堂姐…人们闻讯纷纷唏嘘不已。允其是很多女士表达了愤怒：这就是爱情么？我们真如同飞蛾赴火一样是在爱情里牺牲生命么？張丽君错误地以为，自己离世后丈夫会很孤独，但其丈夫不到一年就有了新欢；张丽君错误地认为自己拼命生下的儿子“小笼包”会得到父亲加倍地疼爱和呵护，没想到却被过了继（此处避免用抛弃两个字)。
也有理性的人士说：张丽君的夫君也还不到三十岁，曾尽心竭力陪伴张走过人生最后岁月，实属不易。现在走出失妻阴影，重新寻找到爱情与姻缘，实属正常。至于过继儿子，可能新妻不肯养，也可能其想摆脱丧妻的伤痛…多种的可能性。所以不要站在道德的制高点指责别人，不亲自处在他的状态，不理解他的苦处。
敢问世间情为何物？我们每个人都希望得到天长地久、海枯石烂的爱情，每天能与自己所爱的人一起牵着手、坐看夕阳西下该是怎样一种简约的幸福？我们都是凡夫俗子，首先保证爱自己，把自己照顾好，只有自己健康长寿才能长期享受到爱情、亲情和友情，也才能长期地贡献出爱情、亲情和友情，何乐而不为？
敢问世间情为何物？人成熟的标志之一就是正确地认识自己。这个世界离了谁都会照转不误，苦的只有自己的父母和自己的娃。如果英年早逝，就会有人住你的房、花你的钱、睡你的老公、打你的娃……所以遇到感情上过不去的坎，千万要求退一步海阔天空，放过别人就是放过自己。
敢问世间情为何物？生娃主要是为了自己，不是为别人，这点千万要想通。如果自己还没有准备好，就先不要当妈妈，否则别指望别人会承担起抚养孩子的责任。孩子是自己身上掉下来的肉，九个月的孕育，没有任何人比得了。女性母性强主要是对指自己亲生孩子的，继母对小孩的接纳性一般比继父还要差。从郑爽和张恒对代孕孩子的态度来看，郑爽和一夜情后面对怀孕女子不认帐的渣男有何区别呢？
敢问世间情为何物？世间本无情，伤心的人多了，便有了情…
更多我的博客文章>>> 敢问世间情为何物 88郑爽代孕和弃养双胞胎的新闻吧 ZT: 美国黑人简史 美国各州那些稀奇古怪的法律一 消失的Jennifer 和“完美家庭”背后的故事七—大结局
想让一个男人不孤独，没必要非给他留下个孩子。还不到三十岁，再娶是肯定的。孩子肯定会有后妈的。你不可能让这个男人一辈子就和这个孩子过。
如果已经怀了孩子，才发现得了绝症。那是另外一种情况。只要孩子好。有父爱母爱。没准跟着堂姐比跟着后妈好。一个新娶得年轻小姑娘，自己没养过孩子。
到底是为自己， 还是为老公？
孩子在世界上， 也是自己的血脉留存
人生的感觉。
天长地久的爱情有吗？年轻时候好定义爱情，因为有激情。中年和老年老夫老妻时，左手摸右手，爱情如何定义？两人是合作伙伴关系，有经济关系，有养娃责任，有生活习惯的延续，有多年培养起的亲情，相互有恩有义，也有多年的包容，不能忍也得忍，人生有得有失。是不是只要没离婚，还上床，都算爱情？
“有人住你的房、花你的钱、睡你的老公、打你的娃”。我一直觉得这句话太消极了。首先，人去了在这世上就没有房子，钱和老公了。他们再属于别人，再正常不过了，天经地义。因为这个世界是属于活人的。至于打你的娃，这不是把人往最坏处想吗？太消极。后爹后妈对小孩大概率不会象亲生的那样好，那样细致周到。不过那个也是正常的啊，总不能要求别人要全面负担起亲爹亲妈的责任吧？又不是人家生的，能象长辈亲戚就不错了。
谁都不想死。大部分父母也想负起养娃的责任，把孩子抚养大。不过这个不是自己说了算的，要看命了。
人生的路还长，不能活在死人的阴影下。而且那婴儿他怎么养？养婴儿是母亲的本能。
这个女的也有点自我本位主义。自己死了，不给老公留个清爽，留下婴儿（不想想她老公没有妻子帮助，怎么带大？），还要留下18年的生日祝福影像（其实老公要忘掉一切，重新开始）。
看那些卖estates house的就知道了。人死之前收集一大堆心爱之物，其实家人根本无暇顾及，一股脑都给贱卖了去，恨不得这死人的影子连渣都不剩。
不知哪个孩子愿意选择生在这样的家庭里。所以母亲完全考虑到孩子的感受了吗？
认为孩子没了母亲，也是活不了。
物人关35年, 反正等她出狱快60岁。 前妻也是发现胃癌， 医生劝做掉娃可以活下来，可她死都不肯， 说什么基督徒不能堕胎。娃一生下没多久就人没了。 一年后老公娶了长荣空姐做老婆，就此这前妻娃就是后妈的眼中钉。最后娃5，6岁时被后妈家暴变植物人。
这娃我是从小看到三岁， 比我女儿大两岁。记的有次教会表演活动，这娃在台上念中文圣经，我女儿一岁在台上乱爬，台下所有弟兄姐妹们笑做一团。
当时婆家的态度是保胎第一，等孩子生下来再考虑治疗。娘家的态度是无论如何女儿立马治疗保命第一，孩子不行就放弃…丈夫支持婆家意见，说孩子己六个月再坚持坚持…
她还是立即作了引产，马上接受了癌症治疗，到现在还活着。没再叫过一声公公婆婆，跟老公关系一般…
不是礼物可以送给别人，即使是想给老公做个伴也是自私的想法。但是，我认为，孩子在肚子里已经5个月了，这个妈妈生下来的决定是对的，生下来孩子能健康成长的可能性起码50%, 流产打掉的话孩子的生命立刻被扼杀。这个爸爸为什么要把孩子送给堂姐呢？是因为他对自己一个人带孩子没信心，认为孩子跟着堂姐会更幸福？如果这样他动机好但想错了，父母的角色没人能代替。如果他只是为自己着想那他就是人渣。
其实这个故事里每个人的选择在我看来， 基本上都是从自己的角度出发。
女方的选择更大的可能性还是在各种权衡下对自己最优化选择。胰腺癌晚期基本无解。把自己的基因传下去， 这个本能深深wired in us， 不用套个金， 说是为老公。
昨晚读到这句, 深以为然：
You can take a man out of stone age, but you can't take stone age out of a man.
ABC 有个show: "the Good Doctor". 我就前两周春假出门的时候看到的， 现在是第四季，觉得挺有意思的， 回来在Huhu上找到第一季，从头看了4，5集， 第一季每一集都很不错，有对moral delimma的探讨, 有对生命的脆弱的表达，有对生命归宿的思考， 等等。
这个剧是韩国导演拍的，所以比多数美剧更细腻一些，对人类的情感（不是爱情， 是各种情感）探讨的比较多。 跟你看的这个纪录片是同一类的。
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Good_Doctor_(TV_series)
https://abc.com/shows/the-good-doctor/about-the-show
希望堂姐喜欢孩子，这样的话孩子也会幸福成长的