傍晚打球回来，收到好几个消息，的确提速了。
我前两天的帖子还说70岁以上散居健康老人杳无音讯，除了布鲁塞尔。跨国婚恋： 欧陆比美国慢太多了 - 由咪呜发表 - 文学城 (wenxuecity.com)
但现在消息是，作为我们的一些朋友的70岁以上的老人，健康，都将在未来7-14天打疫苗，西班牙比利时一样。因为信息同时来自两个国家。
关于牛津疫苗血栓的事，昨天新闻里有一个护士说，我真的很心不安，我不是还要打一针吗？我们当然理解这种心情。但这种几率实在是很低很低的。我昨天想了一下，老人打牛津疫苗得血栓的数据低，应该和很多老人用幼稚阿司匹林或抗血栓药有关。虽然打的那天不吃，但这些药很多老人是长期吃的。打过后也会再吃，而血栓的形成需要时间，所以，这些药在无声无息中不知不觉中抵消了可能的凝血异常。
比利时政府特地鸣谢了辉瑞，他们在1-3月，最大可能地保证了供货，现在新建的生产线也投产，产能大幅增加，而杨森也将提前一周供货，而且由答应的6万提高到10万。刚才看了一下供货表，莫得纳的供货还是非常慢。
Tableau de bord Covid Vaccinations Belgique (covid-vaccinatie.be)
由于封禁，我们目前没有回比利时的打算。这样说来，我们得看看是不是在西班牙打疫苗了。我明天得去联系联系。
5月4日立夏，流感季结束。冠状病毒会减弱，新冠也一样。今年开封时间应该还是在5月中旬左右，跟去年第一阶段开封时间差不多。西班牙已经宣布，5月9日取消国家紧急状态。去年西班牙也是这样，然后在6月20日对欧洲国家开放。比利时是6月8日第二阶段解封的。
今年估计总体情况会差不多。如果没有新变体出现，估计今年9月不会再有什么幺蛾子了。大家那时候就等着说是否需要或怎么追打一针疫苗了
应该在副作用上各有强弱，至少统计还没有做足够的分析，比如mRNA技术的疫苗，可能使某种疾病在全体或某段人群中增高，原因是什么什么，等等。而腺体技术，可能由于什么什么原因，会使某种疾病在全体或某段人群中增高，等等。
疫苗用的太急了，很多应该的后续研究都还没有做，基本属于摸着石头过河
目前还在第二段。我家那位说再等4-6周可能轮到我们这岁数（50-60）
但是现在看到AZ，我觉得还是要小心，能打 mRNA还是首选
基本就集中在几个国家，包括德国，发病率远高于英国。不知为什么
其他公司，有根本就观望的，比如 Novartis和GSK，有半死不活慢慢腾腾坐失良机的，如 Merck, Sanofi, 也有踉踉跄跄拼命跑得满头包的如 AZ， 还有中间派如 Johnson& Johnson. 没有一个有 Pfizer的魄力，财力，能力综合。他们和德国公司的合作也非常好，即尊重德国的技术和人员但也毫无疑问地把持主导决策位置。哪像 AZ和牛津，面和心不和一直不能融合
跟上，周日也开打。我以前说过，志愿服务人员非常踊跃……所以不是人力资源问题，是没有足够的疫苗
不管怎样，大数据还是有的，就算英国数据有低估，世界还有那么多国家呢
但是德国自己打不到疫苗! 政府要检讨一下政策问题
医疗追踪系统差呢，还是有其他原因？
按照总的针数来看，也半斤八两。我想别的国家可能还是数据基数不够大的缘故吧。
法国最近还有新的死亡案例，不过没有正式调查结果之前，数字不能计入。
傍晚打球回来，收到好几个消息，的确提速了。
我前两天的帖子还说70岁以上散居健康老人杳无音讯，除了布鲁塞尔。跨国婚恋： 欧陆比美国慢太多了 - 由咪呜发表 - 文学城 (wenxuecity.com)
但现在消息是，作为我们的一些朋友的70岁以上的老人，健康，都将在未来7-14天打疫苗，西班牙比利时一样。因为信息同时来自两个国家。
关于牛津疫苗血栓的事，昨天新闻里有一个护士说，我真的很心不安，我不是还要打一针吗？我们当然理解这种心情。但这种几率实在是很低很低的。我昨天想了一下，老人打牛津疫苗得血栓的数据低，应该和很多老人用幼稚阿司匹林或抗血栓药有关。虽然打的那天不吃，但这些药很多老人是长期吃的。打过后也会再吃，而血栓的形成需要时间，所以，这些药在无声无息中不知不觉中抵消了可能的凝血异常。
比利时政府特地鸣谢了辉瑞，他们在1-3月，最大可能地保证了供货，现在新建的生产线也投产，产能大幅增加，而杨森也将提前一周供货，而且由答应的6万提高到10万。刚才看了一下供货表，莫得纳的供货还是非常慢。
Tableau de bord Covid Vaccinations Belgique (covid-vaccinatie.be)
由于封禁，我们目前没有回比利时的打算。这样说来，我们得看看是不是在西班牙打疫苗了。我明天得去联系联系。
5月4日立夏，流感季结束。冠状病毒会减弱，新冠也一样。今年开封时间应该还是在5月中旬左右，跟去年第一阶段开封时间差不多。西班牙已经宣布，5月9日取消国家紧急状态。去年西班牙也是这样，然后在6月20日对欧洲国家开放。比利时是6月8日第二阶段解封的。
今年估计总体情况会差不多。如果没有新变体出现，估计今年9月不会再有什么幺蛾子了。大家那时候就等着说是否需要或怎么追打一针疫苗了
应该在副作用上各有强弱，至少统计还没有做足够的分析，比如mRNA技术的疫苗，可能使某种疾病在全体或某段人群中增高，原因是什么什么，等等。而腺体技术，可能由于什么什么原因，会使某种疾病在全体或某段人群中增高，等等。
疫苗用的太急了，很多应该的后续研究都还没有做，基本属于摸着石头过河
目前还在第二段。我家那位说再等4-6周可能轮到我们这岁数（50-60）
但是现在看到AZ，我觉得还是要小心，能打 mRNA还是首选
基本就集中在几个国家，包括德国，发病率远高于英国。不知为什么
其他公司，有根本就观望的，比如 Novartis和GSK，有半死不活慢慢腾腾坐失良机的，如 Merck, Sanofi, 也有踉踉跄跄拼命跑得满头包的如 AZ， 还有中间派如 Johnson& Johnson. 没有一个有 Pfizer的魄力，财力，能力综合。他们和德国公司的合作也非常好，即尊重德国的技术和人员但也毫无疑问地把持主导决策位置。哪像 AZ和牛津，面和心不和一直不能融合
跟上，周日也开打。我以前说过，志愿服务人员非常踊跃……所以不是人力资源问题，是没有足够的疫苗
不管怎样，大数据还是有的，就算英国数据有低估，世界还有那么多国家呢
但是德国自己打不到疫苗! 政府要检讨一下政策问题
医疗追踪系统差呢，还是有其他原因？
按照总的针数来看，也半斤八两。我想别的国家可能还是数据基数不够大的缘故吧。
法国最近还有新的死亡案例，不过没有正式调查结果之前，数字不能计入。