首先申明， 我不是读医的， 我下面的信息只是个人见解。
这个社会是信息社会， 很多信息需要自己的过滤与深入思考。 比如在2020年初， 我就提醒大家需要囤积口罩， 保护自己与家人。 然而，从政府官员到很多专家都是异口同声（包括这里的几个ID）， 宣称不需戴口罩。政府那样说， 一方面是对武汉人工病毒不了解, 另一方面也是怕影响经济，但那么多的专家在鹦鹉学舌， 就是愚蠢了。过去一年的病毒可怕扩散， 大家都经历了， 希望大家都安好。
现在疫苗都可以打了， 但我不会去打， 是基于很多理由。
1. 疫苗没经过动物实验
2. FDA 只是紧急批准。
3. Pfizer CEO 不打疫苗， 被人网上批露后， 迫于压力， 才去打的。 大家好好想一想， 为啥他不打？
4. 现有疫苗并不能抵抗很多变种疫苗， 比如巴西变种。
5. 注射后的后遗症， 比如血栓。
我姐夫搞了一辈子的疫苗开发， 他说他不会打， 因为不想做小白鼠。他说很多后遗症， 会在几年后才可能出来，其实就是 上述 观点的综合。
我希望大家都安好， 所以分享一下我所采取的措施。
1. 戴2层口罩。
2. 如果出去吃饭或者在公共场所待的时间会长， 会在出门前 用棉花棒沾了橄榄油， 涂在2个鼻孔里， （这个特殊防范是在ICU 做的医生教我的。。为啥那样做， 我不知道， 但我猜想是油层可以起到屏蔽病毒的作用）
做了 上述 的 1，2， 就不怕病毒了。
大道至简， 我的逻辑是， 既然打了疫苗还需戴口罩， 我为啥要打？
第一，醋可以防流感，世人皆知
第二，新冠病毒被一层油膜保护着，涂油会进一步加强保护
第三，鼻子里涂多了醋的感觉。。。。
打了疫苗还有得救
到时候将你的名字改成原人吧，考虑一下？
我觉得现在好多人， 包括你， 应该是听信谣言的
疫苗的副作用的影响性，确实现在谁也不太清楚。特别是那些本身有基础病的人。
但是如果你想出国旅游还是打疫苗比较好，给自己减少麻烦。
不过近来我被严重歧视了，来自公司同事，前天老板打电话亲自过问，还为我提供“容易登记”的网站；
来自自己家，昨晚我登记成功，竟然获得了全家一众十几口的表扬！
这个疫苗岐视，受不了啦。
把阴谋论进行到底。。。
你能把幕后黑手给我们透露一下吗？不好说就指个大概方向。。实在好奇。
省得每次往鼻孔里涂油。
就是看各种疫苗技术和基因编辑技术的科学文献中表面现在的技术已经能定点定向影响人体细胞的蛋白了。就是说人工搞一个能成功进入人体的被编辑过的小生物体技术已经非常非常成熟。然而对于病毒的来源，又傻乎乎的去菜市场找，去山洞找。有点可笑。
当年二战期间英国大量收集非洲剧毒毒蛇的毒液，用于生物研究。源头来自自然也是可能的。但是自然的毒如何成功跳入人体，还是借助科技，新疫苗技术似乎已经提供了答案。
还有某个加州的华人病毒学家说过。这个病毒的结构依然维持SARS 的主干。不符合病毒自然变异的轨迹。
阴谋论和反革命的罪名差不多。扣上就可以避免正面分析问题。不要问不用说一向是最完美的应对
你说成他们都是被迫被逼打疫苗了。我看医务工作者打了疫苗后基本反应还是“芳心大慰”
去年，在武汉，我的亲朋好友没有一个感染新冠病毒。有一个闺蜜在去年春节前去华南海鲜市场附近（不到100米），同学聚会吃饭，饭后就近找了一家发廊洗头，然后做公交车回家，全程没有带口罩，没有感染此病毒。还有身为公务员的同学在疫情封城期间，一直在工作第一线，面对处理各种感染病毒的人以及他们的家属，没有感染病毒。
戴口罩勤洗手，注意卫生，是可以做到不感染。
当年设计它的总工程师从来都不坐地铁。因为他知道有不确定的危险存在。可是这么多年过去了。还没出事。
虽然你的理由有点强差人意。不想打就别打，估计我们大部分人打了也差不多了。
关于疫苗的长期副作用：
https://www.chop.edu/news/long-term-side-effects-covid-19-vaccine
不过打不打是个人选择，对新一代的疫苗有疑虑，可以理解。
Pfizer and Moderna did not skip animal trials
https://apnews.com/article/fact-checking-afs:Content:9792931264#:~:text=AP'S%20ASSESSMENT%3A%20False.,spreading%20misinformation%20about%20vaccine%20trials.
川总打了，彭副总打了。
拜总打了，哈副总打了。
几段dna, 比转基因农作物坏不了多少。管不进ICU,够了。副作用几年几十年后来就来吧。说起副作用，伟哥的作用全是副作用。
总会有unknown的东西挑战人类的理论或现有的知识。即使我们小时候就有的疫苗，一样会有副作用，只不过没发生在你我的身上。 在一些新冠疫情很严重的地区，疫苗很是有效的措施之一，在那里无助的人为能打上一针疫苗而高兴，那意味着有更高的机会活着。好多非专业人士在说打疫苗和不打疫苗的各种非专业的理由，归根结底取决于你的性格。
老是有这些反科学、反智的自以为是人士，让人苦笑不得
AZ有血栓問題，JJ玄。
聲明：我沒有任何医药公司的股票。非廣告贴
楼主自求多福吧，别中招了，有后遗症的。
老中也发昏的，这是比着不要命、不讲科学吗？
啥都不奇怪了
包括天花、小儿麻痹…什么都拒绝打，孩子将来得不得这种病，全靠运气…
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7427755/
充满好奇才可能有进步的机会。尽量不要哈哈一种大胆的构想
Soaps are water-soluble sodium or potassium salts of fatty acids. Soaps are made from fats and oils, or their fatty acids, by treating them chemically with a strong alkali.
植物油的榨取过程中，也是有一个strong alkali的工序是。
肥皂能洗掉病毒，是因为其fat acids 成分呢，还是alkaline 的作用呢。你可以弄个课题研究一下：）
我说的例子是，前几年很多妈妈认为某些疫苗会影响一些孩子的神经系统。说实话，中国人这么多，你见到过几个走路不稳、或盯着自己的手来回看，失去语言能力的孩子。我每次看到中老年父母推着那样的半大孩子都忍不住流泪。结果主流媒体上经常有文章批判那些质疑的人，给她们扣帽子。而新疫苗技术优势之一就是不需要佐剂，减少佐剂带来的风险。
我现在是在问你你却不愿意正面回答，你说的，(质)问过政府吗？你要是觉得不是阴谋为什么不能敞开来说？现在这样，有点象梅根，说某些人歧视她了，却不能说是谁。。
病毒是在武汉实验室研究时不小心泄漏出来的…
所以我才提醒她：你有真凭实据不？没有的话，不要乱讲一通，海华要被迫出人命的，到时候，你负的了责任吗？
把隔绝病毒措施做得确切到位是金标准。对不认真戴口罩的人，打疫苗还是非常必要的。认真戴，而且戴N95口罩，也从不聚会的人，打不打疫苗就是两可了。得过新冠的幸存者，打过疫苗的人都有继续染疫的。再过半年，疫苗接种的中期效果就显现了。疫苗有效，但并非只有疫苗有效。
昨天我从一印度裔人口中得知，他去年12月确诊新冠。在他出现症状前两天和我在室内小房间近距离面对面接触，约30分钟。我戴的是N95口罩。他确诊后没告诉我，实属不该。我没被传染，也没有波及他人。过去了这么久，就不和他理论了。由此可见，令人产生憋气感的正宗N95口罩防护还是确切可靠的。那为什么美国不扩大生产正宗N95口罩？这比研发疫苗，分发疫苗难多少？我不懂。只怕最终还是要走这条路。我要常去home depot转转，有进货时再买一些。
https://www.understandinganimalresearch.org.uk/news/communications-media/top-10-covid-19-vaccine-myths/
抓个来无影去无踪的病毒怎么可能手到擒来。。。因为没抓到真凶，随便抓俩来顶包，以平民愤，是负责任还是不负责任，这到底是出于用心邪恶，还是出于恐慌下的抓稻草心理，只有天知道，因为没有自省能力的人，自己也不知道。
他能永生吗？如果不能，费那劲有意思吗
不打疫苗的人愿赌服输，等进了ICU再来看这篇文章
所以他们讲话的逻辑让人一头雾水，感觉神神叨叨的
首先申明， 我不是读医的， 我下面的信息只是个人见解。
这个社会是信息社会， 很多信息需要自己的过滤与深入思考。 比如在2020年初， 我就提醒大家需要囤积口罩， 保护自己与家人。 然而，从政府官员到很多专家都是异口同声（包括这里的几个ID）， 宣称不需戴口罩。政府那样说， 一方面是对武汉人工病毒不了解, 另一方面也是怕影响经济，但那么多的专家在鹦鹉学舌， 就是愚蠢了。过去一年的病毒可怕扩散， 大家都经历了， 希望大家都安好。
现在疫苗都可以打了， 但我不会去打， 是基于很多理由。
1. 疫苗没经过动物实验
2. FDA 只是紧急批准。
3. Pfizer CEO 不打疫苗， 被人网上批露后， 迫于压力， 才去打的。 大家好好想一想， 为啥他不打？
4. 现有疫苗并不能抵抗很多变种疫苗， 比如巴西变种。
5. 注射后的后遗症， 比如血栓。
我姐夫搞了一辈子的疫苗开发， 他说他不会打， 因为不想做小白鼠。他说很多后遗症， 会在几年后才可能出来，其实就是 上述 观点的综合。
我希望大家都安好， 所以分享一下我所采取的措施。
1. 戴2层口罩。
2. 如果出去吃饭或者在公共场所待的时间会长， 会在出门前 用棉花棒沾了橄榄油， 涂在2个鼻孔里， （这个特殊防范是在ICU 做的医生教我的。。为啥那样做， 我不知道， 但我猜想是油层可以起到屏蔽病毒的作用）
做了 上述 的 1，2， 就不怕病毒了。
大道至简， 我的逻辑是， 既然打了疫苗还需戴口罩， 我为啥要打？
🔥 最新回帖
第一，醋可以防流感，世人皆知
第二，新冠病毒被一层油膜保护着，涂油会进一步加强保护
第三，鼻子里涂多了醋的感觉。。。。
🛋️ 沙发板凳
打了疫苗还有得救
到时候将你的名字改成原人吧，考虑一下？
我觉得现在好多人， 包括你， 应该是听信谣言的
疫苗的副作用的影响性，确实现在谁也不太清楚。特别是那些本身有基础病的人。
但是如果你想出国旅游还是打疫苗比较好，给自己减少麻烦。
不过近来我被严重歧视了，来自公司同事，前天老板打电话亲自过问，还为我提供“容易登记”的网站；
来自自己家，昨晚我登记成功，竟然获得了全家一众十几口的表扬！
这个疫苗岐视，受不了啦。
把阴谋论进行到底。。。
你能把幕后黑手给我们透露一下吗？不好说就指个大概方向。。实在好奇。
省得每次往鼻孔里涂油。
就是看各种疫苗技术和基因编辑技术的科学文献中表面现在的技术已经能定点定向影响人体细胞的蛋白了。就是说人工搞一个能成功进入人体的被编辑过的小生物体技术已经非常非常成熟。然而对于病毒的来源，又傻乎乎的去菜市场找，去山洞找。有点可笑。
当年二战期间英国大量收集非洲剧毒毒蛇的毒液，用于生物研究。源头来自自然也是可能的。但是自然的毒如何成功跳入人体，还是借助科技，新疫苗技术似乎已经提供了答案。
还有某个加州的华人病毒学家说过。这个病毒的结构依然维持SARS 的主干。不符合病毒自然变异的轨迹。
阴谋论和反革命的罪名差不多。扣上就可以避免正面分析问题。不要问不用说一向是最完美的应对
你说成他们都是被迫被逼打疫苗了。我看医务工作者打了疫苗后基本反应还是“芳心大慰”
去年，在武汉，我的亲朋好友没有一个感染新冠病毒。有一个闺蜜在去年春节前去华南海鲜市场附近（不到100米），同学聚会吃饭，饭后就近找了一家发廊洗头，然后做公交车回家，全程没有带口罩，没有感染此病毒。还有身为公务员的同学在疫情封城期间，一直在工作第一线，面对处理各种感染病毒的人以及他们的家属，没有感染病毒。
戴口罩勤洗手，注意卫生，是可以做到不感染。
当年设计它的总工程师从来都不坐地铁。因为他知道有不确定的危险存在。可是这么多年过去了。还没出事。
虽然你的理由有点强差人意。不想打就别打，估计我们大部分人打了也差不多了。
关于疫苗的长期副作用：
https://www.chop.edu/news/long-term-side-effects-covid-19-vaccine
不过打不打是个人选择，对新一代的疫苗有疑虑，可以理解。
Pfizer and Moderna did not skip animal trials
https://apnews.com/article/fact-checking-afs:Content:9792931264#:~:text=AP'S%20ASSESSMENT%3A%20False.,spreading%20misinformation%20about%20vaccine%20trials.
川总打了，彭副总打了。
拜总打了，哈副总打了。
几段dna, 比转基因农作物坏不了多少。管不进ICU,够了。副作用几年几十年后来就来吧。说起副作用，伟哥的作用全是副作用。
总会有unknown的东西挑战人类的理论或现有的知识。即使我们小时候就有的疫苗，一样会有副作用，只不过没发生在你我的身上。 在一些新冠疫情很严重的地区，疫苗很是有效的措施之一，在那里无助的人为能打上一针疫苗而高兴，那意味着有更高的机会活着。好多非专业人士在说打疫苗和不打疫苗的各种非专业的理由，归根结底取决于你的性格。
老是有这些反科学、反智的自以为是人士，让人苦笑不得
AZ有血栓問題，JJ玄。
聲明：我沒有任何医药公司的股票。非廣告贴
楼主自求多福吧，别中招了，有后遗症的。
老中也发昏的，这是比着不要命、不讲科学吗？
啥都不奇怪了
包括天花、小儿麻痹…什么都拒绝打，孩子将来得不得这种病，全靠运气…
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7427755/
充满好奇才可能有进步的机会。尽量不要哈哈一种大胆的构想
Soaps are water-soluble sodium or potassium salts of fatty acids. Soaps are made from fats and oils, or their fatty acids, by treating them chemically with a strong alkali.
植物油的榨取过程中，也是有一个strong alkali的工序是。
肥皂能洗掉病毒，是因为其fat acids 成分呢，还是alkaline 的作用呢。你可以弄个课题研究一下：）
我说的例子是，前几年很多妈妈认为某些疫苗会影响一些孩子的神经系统。说实话，中国人这么多，你见到过几个走路不稳、或盯着自己的手来回看，失去语言能力的孩子。我每次看到中老年父母推着那样的半大孩子都忍不住流泪。结果主流媒体上经常有文章批判那些质疑的人，给她们扣帽子。而新疫苗技术优势之一就是不需要佐剂，减少佐剂带来的风险。
我现在是在问你你却不愿意正面回答，你说的，(质)问过政府吗？你要是觉得不是阴谋为什么不能敞开来说？现在这样，有点象梅根，说某些人歧视她了，却不能说是谁。。
病毒是在武汉实验室研究时不小心泄漏出来的…
所以我才提醒她：你有真凭实据不？没有的话，不要乱讲一通，海华要被迫出人命的，到时候，你负的了责任吗？
把隔绝病毒措施做得确切到位是金标准。对不认真戴口罩的人，打疫苗还是非常必要的。认真戴，而且戴N95口罩，也从不聚会的人，打不打疫苗就是两可了。得过新冠的幸存者，打过疫苗的人都有继续染疫的。再过半年，疫苗接种的中期效果就显现了。疫苗有效，但并非只有疫苗有效。
昨天我从一印度裔人口中得知，他去年12月确诊新冠。在他出现症状前两天和我在室内小房间近距离面对面接触，约30分钟。我戴的是N95口罩。他确诊后没告诉我，实属不该。我没被传染，也没有波及他人。过去了这么久，就不和他理论了。由此可见，令人产生憋气感的正宗N95口罩防护还是确切可靠的。那为什么美国不扩大生产正宗N95口罩？这比研发疫苗，分发疫苗难多少？我不懂。只怕最终还是要走这条路。我要常去home depot转转，有进货时再买一些。
https://www.understandinganimalresearch.org.uk/news/communications-media/top-10-covid-19-vaccine-myths/
抓个来无影去无踪的病毒怎么可能手到擒来。。。因为没抓到真凶，随便抓俩来顶包，以平民愤，是负责任还是不负责任，这到底是出于用心邪恶，还是出于恐慌下的抓稻草心理，只有天知道，因为没有自省能力的人，自己也不知道。
他能永生吗？如果不能，费那劲有意思吗
不打疫苗的人愿赌服输，等进了ICU再来看这篇文章
所以他们讲话的逻辑让人一头雾水，感觉神神叨叨的