目前有了个比较靠谱的猜想。这也解释了前几天我问的，为什么有的人出现血栓，有的人出现内出血，，，是因为个别极少数人打了az之后产生特殊异常抗体抵抗自体血小板，整个症状很接近因为肝素等原因的血小板减少症，而且疫苗引发的血栓和出血部位比较罕见。所幸产生这种异常抗体的人毕竟非常少。
血栓好像是正相反，是血小板过于活跃。不是学医的，不太懂。
看报道，说有极少数人，打了疫苗后，开始产生抗体时，由于其基因，抗体会和血小板反应，使其过于活跃，从而形成血栓。
一般在打疫苗之后9天左右发生。
牛津疫苗是让血小板活跃，产生血栓。辉瑞类的是让血小板减少，产生内出血。
这些都是留言，不是科学结论。
牛津疫苗打了一千八百万人，其中30人产生血栓。这几率是非常非常小的。
你再算算，感染的人数，死亡的人数，这个几率是什么。
这两个几率一对比，你就知道该不该打疫苗了。
专家一个劲的说，打疫苗的益处远高于它的副作用的害处，就是这个意思，就是比较了这两个几率。
"The data released by the MHRA on Friday showed 22 cases of cerebral venous sinus thrombosis (CVST) which is a type of blood clot in the brain."
BBC
没说脑血栓几个，脊椎血栓几个
不过我血小板偏低，可能更适合打牛津疫苗。
如果让我选，可能会选牛津疫苗。
都没有
https://www.nytimes.com/2021/02/08/health/immune-thrombocytopenia-covid-vaccine-blood.html
大约60米的人口，死了大约12万，几率是千分之二。
疫苗打了一千八百万，死了30，几率是60万分之一。
你说该不该打疫苗
Temporal link (纯时间上的关联)不说明问题
作用了血小板，因此出现凝血异常。所以，症状多在注射后一周左右出现
在得新冠和疫苗风险，没有可比性
专业人士可以这么说，但是这里几乎人人都可以算是 professional吧
至于数据integrity，NYT的文章，rank不会高
https://www.bbc.com/news/health-56620646
但令人担心的是两个事:
“Two issues are raising suspicions. The first is the unusual nature of the clots which, including low levels of platelets and rare antibodies in the blood that have been linked to other clotting disorders.”
https://twitter.com/rnaianalyst/status/1378086477171675140?s=21
目前有了个比较靠谱的猜想。这也解释了前几天我问的，为什么有的人出现血栓，有的人出现内出血，，，是因为个别极少数人打了az之后产生特殊异常抗体抵抗自体血小板，整个症状很接近因为肝素等原因的血小板减少症，而且疫苗引发的血栓和出血部位比较罕见。所幸产生这种异常抗体的人毕竟非常少。
血栓好像是正相反，是血小板过于活跃。不是学医的，不太懂。
看报道，说有极少数人，打了疫苗后，开始产生抗体时，由于其基因，抗体会和血小板反应，使其过于活跃，从而形成血栓。
一般在打疫苗之后9天左右发生。
牛津疫苗是让血小板活跃，产生血栓。辉瑞类的是让血小板减少，产生内出血。
这些都是留言，不是科学结论。
牛津疫苗打了一千八百万人，其中30人产生血栓。这几率是非常非常小的。
你再算算，感染的人数，死亡的人数，这个几率是什么。
这两个几率一对比，你就知道该不该打疫苗了。
专家一个劲的说，打疫苗的益处远高于它的副作用的害处，就是这个意思，就是比较了这两个几率。
"The data released by the MHRA on Friday showed 22 cases of cerebral venous sinus thrombosis (CVST) which is a type of blood clot in the brain."
BBC
没说脑血栓几个，脊椎血栓几个
不过我血小板偏低，可能更适合打牛津疫苗。
如果让我选，可能会选牛津疫苗。
都没有
https://www.nytimes.com/2021/02/08/health/immune-thrombocytopenia-covid-vaccine-blood.html
大约60米的人口，死了大约12万，几率是千分之二。
疫苗打了一千八百万，死了30，几率是60万分之一。
你说该不该打疫苗
你说该不该打疫苗
Temporal link (纯时间上的关联)不说明问题
作用了血小板，因此出现凝血异常。所以，症状多在注射后一周左右出现
在得新冠和疫苗风险，没有可比性
专业人士可以这么说，但是这里几乎人人都可以算是 professional吧
至于数据integrity，NYT的文章，rank不会高
https://www.bbc.com/news/health-56620646
但令人担心的是两个事:
“Two issues are raising suspicions. The first is the unusual nature of the clots which, including low levels of platelets and rare antibodies in the blood that have been linked to other clotting disorders.”
https://twitter.com/rnaianalyst/status/1378086477171675140?s=21