接下面的话题，想起逛中文网站时，经常看见女人们愤愤不平的评论。就是当男人谈论他们为什么离开一个女人，为什么分手，为什么离婚时，当然是抱怨那个女人的缺点了，总有一批女人愤愤不平地说：说来说去，还不就是不爱了呗。爱的时候什么都好，不爱的时候怎么看都不顺眼。
这让我琢磨，不爱需要理由吗？不爱了，变心了，是一个劣迹吗？是不道德吗？
什么是美德？我琢磨着，凡是有益于保障他人安全感的思想行为，就是美德。如果愿意牺牲个人利益来保障他人，就更是大大的美德了。所以一个人感情不稳定，unpredictable, 就是不美德了, 因为这样让别人没有安全感。人性是讨厌unpredictable的，不只是在情感上，在经济，政治各方面，都不喜欢。比如川总就是unpredictable, 他成了少数没能继任的总统之一。
可是现在文明社会，法律也只控制钱财和养娃的义务，不控制人的情感，因为没法控制。法律一个字也不可能提到爱情什么的。法律可以规定比如说女方哺乳期间不能离婚，但是也无法规定男方不离婚期间必须爱女方。
人希望对方不变心，来保障自己的安全感。但是也无法保证自己不会变心啊。如果自己先变心，那么大概就会有另一套说辞了。有的人不变心是因为懒，不想折腾，也不想经营，也不想面对一个人的生活，所以只能用道德来约束对方不变了。
这就让人生处在动态发展中。年轻时，单纯简单，重情重义。拥有爱情和维护感情容易。人生流动到四十岁左右时，就是平衡和博奕的智慧的较量。是自身才华、社会资源、身体外表、阅历见识等因素的
博弈和平衡，平衡一旦打破，弱的一方，有可能就出局了。
所以，发展自已，才是硬道理！
女性主动file的。只有30%是男性的主动选择。
社会越文明，女性经济越独立，女性对自己生活的把握也就越为主动。
两个人之间的事用道德来评判，一定是一场没完没了，没胜没负，没对没错的纠结。
还是做的不错。国内有时财富很难理得清楚，当爹离婚后不负责任的也不少，法律判了也执行不了…
除非老婆不管钱，钱早被老公转移了。不过国内不是男的工资上交吗？至于抚养费，也是男的如果有个稳定固定工资，抚养费好收。收入和单位不固定大概就不好收了。美国也是这样。相对来说，美国更好一点，有赡养费，保护收入低的一方。
我们刚有孩子， 而且孩子有先天性疾病， 考虑很久， 我决定从原来的位置上退下来， 当时我还记得我老公说：我两是一个队的， 从整体来看，现在这样两人都无法专注， 你退下至少我还能专心于我的工作。他在我们这一行算很成功， 几年后我和他一起去开会， 他做完报告后， 很多人上前和他打招呼， 我站在后面， 当时就一种很强烈的感觉， 军功章里从来不是有你一半的。那时去开会， 因为没有自己的研究小组了， 完全以陪同家属身份出席的， 落差还是很大的。
更自我的人选择忽略他人的评判，，，更在乎评判的人压抑自我，，，大浪淘沙，最后都被时间打磨掉，关键的留下的是什么。有的人以活出自我为幸福，有的人以活得精彩（精彩，当然是从旁观看的评判）为幸福，这都是选择的结果，目的是活得幸福。
取舍不难，最怕是取了，又想要舍的。今日舍了，明日又不舍。。
活出自我，还是活出精彩，或者活出自我的精彩，都比心不甘，情不愿地随大流好。
令长辈信任，令晚辈仰慕，令同辈爱慕。。。这理想不就是活在别人眼中吗？一个特立独行的人，会在乎这些吗？所以说，有的人的幸福是要自己的本心坦荡，有的人的幸福是要世人认可。要做到从心所欲不逾矩，那是多年修行而得的大自在，是说“我”的本心通透人性世情了，我欲则为人所欲，去除我执。
所谓道德，一种是内心的道德感，或者说慈悲心。一种是世俗的道德规范，道德评判。说起来都是道德，但不是很多人会真正地区分它们。在做个人选择的时候，有的是打着道德招牌的懦弱猥琐，也有的是深怀慈悲的离经叛道，，，看透了，就不会那么轻易地评判他人了。
最好的作品写的几乎都是两者之间的挣扎。我们每个人也都经历着这些。这个不会是华人独有的“心病”吧？
反正我瞧法国人，什么出轨不出轨，这就是爱情，就得讴歌。连我家娃都看出来了，影视看多了，他就说中国人的片吧，两个人爱上了好多好多口水戏，甚至到死都还没能亲热一下，，，但是法国美国的戏吧，几分钟直接脱衣服，，，只要床单一滚就说明这是爱情了。什么是道德？
有点想笑。。。不说这个了。就如同你说中国人道德包袱重，细想一下也觉得很可笑一样。世界多少虚伪多少道貌岸然
没有理由可讲。所以如果有人跟我说我爱上谁谁谁，但是咋咋咋，问我咋办，我只能说等你爱完再说吧。
言行，符合你心中根据以往的见识和生活经验，有意识或者无意识建立起来的一个理想幻影。如果是日久生情，那么就更有理由了。
有的人爱孩子是因为血缘。
太理性。
活在别人的眼里，只要是自己的选择，就好。
就看本人愿意主观选择哪种表达形势而已。或者不同场合，选择不同的表达形势。
接下面的话题，想起逛中文网站时，经常看见女人们愤愤不平的评论。就是当男人谈论他们为什么离开一个女人，为什么分手，为什么离婚时，当然是抱怨那个女人的缺点了，总有一批女人愤愤不平地说：说来说去，还不就是不爱了呗。爱的时候什么都好，不爱的时候怎么看都不顺眼。
这让我琢磨，不爱需要理由吗？不爱了，变心了，是一个劣迹吗？是不道德吗？
什么是美德？我琢磨着，凡是有益于保障他人安全感的思想行为，就是美德。如果愿意牺牲个人利益来保障他人，就更是大大的美德了。所以一个人感情不稳定，unpredictable, 就是不美德了, 因为这样让别人没有安全感。人性是讨厌unpredictable的，不只是在情感上，在经济，政治各方面，都不喜欢。比如川总就是unpredictable, 他成了少数没能继任的总统之一。
可是现在文明社会，法律也只控制钱财和养娃的义务，不控制人的情感，因为没法控制。法律一个字也不可能提到爱情什么的。法律可以规定比如说女方哺乳期间不能离婚，但是也无法规定男方不离婚期间必须爱女方。
人希望对方不变心，来保障自己的安全感。但是也无法保证自己不会变心啊。如果自己先变心，那么大概就会有另一套说辞了。有的人不变心是因为懒，不想折腾，也不想经营，也不想面对一个人的生活，所以只能用道德来约束对方不变了。
这就让人生处在动态发展中。年轻时，单纯简单，重情重义。拥有爱情和维护感情容易。人生流动到四十岁左右时，就是平衡和博奕的智慧的较量。是自身才华、社会资源、身体外表、阅历见识等因素的
博弈和平衡，平衡一旦打破，弱的一方，有可能就出局了。
所以，发展自已，才是硬道理！
女性主动file的。只有30%是男性的主动选择。
社会越文明，女性经济越独立，女性对自己生活的把握也就越为主动。
两个人之间的事用道德来评判，一定是一场没完没了，没胜没负，没对没错的纠结。
还是做的不错。国内有时财富很难理得清楚，当爹离婚后不负责任的也不少，法律判了也执行不了…
除非老婆不管钱，钱早被老公转移了。不过国内不是男的工资上交吗？至于抚养费，也是男的如果有个稳定固定工资，抚养费好收。收入和单位不固定大概就不好收了。美国也是这样。相对来说，美国更好一点，有赡养费，保护收入低的一方。
我们刚有孩子， 而且孩子有先天性疾病， 考虑很久， 我决定从原来的位置上退下来， 当时我还记得我老公说：我两是一个队的， 从整体来看，现在这样两人都无法专注， 你退下至少我还能专心于我的工作。他在我们这一行算很成功， 几年后我和他一起去开会， 他做完报告后， 很多人上前和他打招呼， 我站在后面， 当时就一种很强烈的感觉， 军功章里从来不是有你一半的。那时去开会， 因为没有自己的研究小组了， 完全以陪同家属身份出席的， 落差还是很大的。
更自我的人选择忽略他人的评判，，，更在乎评判的人压抑自我，，，大浪淘沙，最后都被时间打磨掉，关键的留下的是什么。有的人以活出自我为幸福，有的人以活得精彩（精彩，当然是从旁观看的评判）为幸福，这都是选择的结果，目的是活得幸福。
取舍不难，最怕是取了，又想要舍的。今日舍了，明日又不舍。。
活出自我，还是活出精彩，或者活出自我的精彩，都比心不甘，情不愿地随大流好。
令长辈信任，令晚辈仰慕，令同辈爱慕。。。这理想不就是活在别人眼中吗？一个特立独行的人，会在乎这些吗？所以说，有的人的幸福是要自己的本心坦荡，有的人的幸福是要世人认可。要做到从心所欲不逾矩，那是多年修行而得的大自在，是说“我”的本心通透人性世情了，我欲则为人所欲，去除我执。
所谓道德，一种是内心的道德感，或者说慈悲心。一种是世俗的道德规范，道德评判。说起来都是道德，但不是很多人会真正地区分它们。在做个人选择的时候，有的是打着道德招牌的懦弱猥琐，也有的是深怀慈悲的离经叛道，，，看透了，就不会那么轻易地评判他人了。
最好的作品写的几乎都是两者之间的挣扎。我们每个人也都经历着这些。这个不会是华人独有的“心病”吧？
反正我瞧法国人，什么出轨不出轨，这就是爱情，就得讴歌
。连我家娃都看出来了，影视看多了，他就说中国人的片吧，两个人爱上了好多好多口水戏，甚至到死都还没能亲热一下，，，但是法国美国的戏吧，几分钟直接脱衣服，，，只要床单一滚就说明这是爱情了。什么是道德？
有点想笑。。。不说这个了。就如同你说中国人道德包袱重，细想一下也觉得很可笑一样。世界多少虚伪多少道貌岸然
没有理由可讲。所以如果有人跟我说我爱上谁谁谁，但是咋咋咋，问我咋办，我只能说等你爱完再说吧。
言行，符合你心中根据以往的见识和生活经验，有意识或者无意识建立起来的一个理想幻影。如果是日久生情，那么就更有理由了。
有的人爱孩子是因为血缘。
太理性。
活在别人的眼里，只要是自己的选择，就好。
就看本人愿意主观选择哪种表达形势而已。或者不同场合，选择不同的表达形势。