两个离异的凑到一起,不是必然的接受对方带来的孩子。

b
borisg
楼主 (文学城)

两个离异的凑到一起,不是必然的接受对方带来的孩子。

BY DEFAULT是各自养各自的对对方的孩子没有抚养的义务也没有监管的权力。

合法的接受为自己的孩子需要办一些法律手续,比如说让另一方的EX放弃监管权。

a
alwaysluck
真要天天生活在一起,既使法律上没有抚养和监管的义务

但儿女对夫妻生活的影响是非常大的,除非不生活在一起,节假日才见面的那种。

所以除非继子女年龄比较小,可以从小培养感情;或己离家上大学的;重组家庭认真考虑一下是正常。

很多重组家庭处理得非常好。记得从前的班主嘻嘻,非常幸福的大家庭…

a
aha123
道理是这样,但生活在一个屋檐下肯定不容易。之前划好边界很重要。
e
eagleinflight
不接受的一开始就成不了,所以看到的都是接受的了。
D
DoraDora2008
人心里还是希望对方能对自己孩子视如己出,付出无怨无悔。毕竟不少人再婚的目的,就是因为一个人养孩子太难了,希望找个帮手。
D
DoraDora2008
对方真的不养孩子,不出大钱,会在心中产生怨恨。
听我作证
视如己出肯定做不到,对孩子挺好的就不错了
g
gzlady
有什么好怨恨的? 再婚伴侣没有帮自己养孩子,和出大钱的责任和义务啊, 反过来说女方也没有这些责任和义务啊
D
DoraDora2008
对孩子挺好到什么程度,是不是要出大钱出大力?还是只是平时友好相待就行了。
k
kingfish2010
是的,两个人经济能力差不多的话, 根本没有这些问题啊。。。

自己工资足够养自己的孩儿了。

螺丝螺帽
前提:两个人经济能力差不多
g
gzlady
是的, 我们家就根本没有这些问题 :)
D
DoraDora2008
有些人是有可能的啊。比如孩子要上藤校,继父不愿意出钱,孩子只好去贷款或者换个便宜学校上,母子很容易产生怨恨心理。
p
purple123
凑一起作伴还行。结婚还是要接受对方的孩子
g
gzlady
很多美国人别说藤校了, 就是普通大学也要孩子(不是继子女)去贷部分款念大学的。

Average Student Loan Debt in The United States. The average college debt among student loan borrowers in America is $32,731, according to the Federal Reserve.

 

D
DoraDora2008
普通美国人一年六七万,真付不起也算了。如果继父年薪二三十万呢。
j
julie116
男的一般在孩子和新配偶间选配偶。女的一般以新配偶接受自己的小孩子一起住为前提
g
gzlady
二, 三十万的也要交税, 他也有他的消费的。 也要养家的
福禄寿喜
如果双方能协调好,尤其是双方的孩子不住在一起,容易成一些。

我们家是赘婿,他拎包入住,帮我一起养孩子。他周末去看他的孩子。

D
DoraDora2008
你们说的是理想状态,是自己有经济能力,并且非常地理性。但是一些再婚的目的本来就是希望改善生活,

希望有人帮忙养孩子的。所以对方不奉献是会怨恨的。

g
gzlady
哈哈, 谢谢, 其实多数人都是明白事理的
k
kingfish2010
嘿嘿, 俩工程师,半斤八两
k
kingfish2010
就是现代意义上的门当户对,哈哈
l
longhair
你家孩子大了后,跟他亲吗?

我家这个远不如小时候亲了。不过也是,这个年纪,跟亲生父母也不一定那么亲了。:)

对了,一直想着呢,现在看到你,赶紧抓住问一下:收到了吗?一个多月了吧。

螺丝螺帽
我同意你说的, 在两人收入差很大的时候, 大得一方不倾斜对方, 怨恨肯定会有的

是人性。

 

a
aha123
你是不是也在看那个赘婿的剧呢?
桃子苹果
没错,可是

没有办法律手续,也不排除继父母有抚育和培养的意愿。。。唉,人性这东西,要多恶就有多恶,要有多善就有多善。

 

 

 

I
Iwanttofly
最后还是一地鸡毛,何苦呢
福禄寿喜
不可能和亲生的一样亲,尤其是再婚时孩子都大了。

他很随和,我的孩子也都很接受他,所以从来没有闹过矛盾。

早就收到了,谢谢!我还不知道买什么画框来裱。

福禄寿喜
哈哈,是的。

正好借来一用

g
gzlady
哈哈, 是啊, 我和我老公真算是门当户对的 :)
l
longhair
从来没有闹过矛盾,那太XMJD了。我现在是有些被夹在中间的感觉了。

收到太好了,我还怕寄丢了。画框亚马逊上有不少选择的,你或许可以看看。