我小时候

什么人都接触过，我父母家是谈笑有鸿儒往来无白丁，我师傅家是三教九流什么人都有，我哥混黑社会。

我很早就知道

仗义每多屠狗辈，负心多是读书人。

有些事，特别是打破一个旧格局的事就得坏人来干，好人们一边要享受坏人的劳动成果，一边还要骂坏人。如果坏人被冤枉陷害，他们一起踩，因为你是坏人，肯定错的是你。

六君子也是有血性的读书人；朱元璋也曾经是屠狗辈。

每当我怀念小时候食物的时候，领导就会给我讲珍珠翡翠白玉汤的典故。

六君子是谁？

这话适用于骂共和党

好，讲讲故事，不谈政治。

当年戊戌变法的六君子，谭嗣同就不逃跑，在菜市口被斩首。

你看我们在谈哲学，讲故事，你又来谈政治了。

有些非典型意义的“坏人”只是名声不好的人也要被踩的。

我以前说过一个姐姐当妓女，供养弟弟，读书成才。功成名就，光宗耀祖。但是那个姐姐后来要被驱逐出村子，要从人眼前消失。

人性肯定是丑恶的。当然也有善的成份。

哈哈，我一直是这么说的哈，川普这个角色也就是他这样性格的人做， 正人君子

类型的肯定不会做的，因为对自己形象不利。

所以我问小流氓给你讲真话你听不听。

川普其实是讲了不少真话的。

奥，不错，有种。

我明白你的意思。今天我们不谈政治。

看人还是要往里面看。

好的：）

我好像听我师傅说过，是不是大刀王五去救他们的？

读华盛顿传记、汉密尔顿传记感受是，现代人向往的他们那个年代的美好也就是珍珠翡翠白玉汤，他们那个年代的局面比现在凶险百倍

内忧外患，跟英军作战，美国军人损失惨重，供给不足。

但也走过来了。。。华盛顿抑郁成疾差点自杀，但他走过来了，成为伟大的国父。

很多人踩别人（尤其是落水狗）是因为这样可以使自己看起来像个好人。

有人营救但谭嗣同，但他拒绝了，他就是要抛头颅洒热血。。。很有血性的中华男儿！

这个我能说几句，刚看了电影版汉密尔顿，觉得历史就是车轱辘话来回说。

没错。

谈政治伤感情，还是喜欢看你写的那些幽默小文～～

这是人性决定的。再好的机器，也需要时常维修。

是的。

碰上个不畏死的，谁拿他也没辙！

人性都差不多。保护自己很重要。

如果你在那个村子里住着，多大概率可以站出来维护那个姐姐。任何群体都是需要一个秩序。

干大事就得有点儿大无畏。

抱一个：）

秩序是动态变化，不是一成不变的。

哈哈哈，有所指。但公众人物和老百姓不一样，

老百姓可以嬉笑怒骂，但公众人物还是有一个形象问题的。即使都是我不下地狱谁下地狱，也还是要有比较好的形象，让大多数人接受你，否则也没有办法成就你要成就的，实现你要实现的啊

具体不说了

聪明会讲的人不少啊。 这个坏人其实才是有胆子的难得的人。那一众好

人其实就是一堆会说的人，也是当今最过剩的一批。360度无死角，正着听反着听都没错。现在这种人才一抓一大把。

所以洗脑和做事的打架，往往会洗脑的占上风。

牺牲的是做事的。

谭是侠义和理想主义者，他当初是可以不死的，其他人都纷纷逃跑了他没有

这不一定。丘吉尔就是做事的人，但也会洗脑。作为公众人物，

会沟通还是很重要的。

 

那当然。我不是热衷维护秩序的保守者。：）

是侠义，好不好啊，这种时候，说话小心点。

确实如此！

知道，你是理论obsessive.

你以为商人不会沟通？只不过丘吉尔的时候媒体还没有被一个金主完全控制住。

哈 多谢指正～～ 改了

能被牺牲，说明还不是最强的玩家。

进行务实的洗脑，做事的人就会多些。：）

你对别人要求太高了。

你就是喜欢绕，所以老是把自己弄得晕乎乎的。

你难道真的以为他沟通得好？他张嘴就胡咧咧

笑死我们了...

当然，否则他被骂得一无是处怎么还有这么多拥护者。

你才是张嘴就胡咧咧的。

因为他做得好，但他沟通得不好。我看过好几次他的讲话，实在看不下去

包括最后几次，关于疫情的，差点给他笑尿了或吓尿了...

我胡咧咧没关系啊，我是老百姓。他不能。Great leader，首先必须是great

commuicator

能让人尿也是一种沟通能力。

我从来不晕的，我知道自己在说什么。简单说就是社会要宣传鼓励实干。

核心价值观，的确需要教育的。或者说洗脑也行。

一个民主社会的机制，就是要防止一个有能力的坏人长期霸占公共权利

对社会造成的极大的伤害，包括不断挑起社会分裂、人群仇恨。美国的能人太多了，不存在少了哪个玩不下去的问题，美国政府本来就是看家门的角色，让企业和个人充分担当主角，这才是小政府真正的含义。所以坏人当道，做得越多，越坏事。好人当道，高举政治大旗，让下面百姓全面自由平等发挥才是正常。

你看这坛子，几个原来反对川普的，这次都投了川普或支持川普。为什么？因为他做得好。但这个不够

老毛说，小小寰球，几只苍蝇嗡嗡嗡，几只蚊子哼哼哼。

但不是好的感觉，对吧？

白猫黑猫能抓老鼠的就是好猫——感觉好。

我要笑死了，你自个儿接着绕吧。

哈哈。

这不对。会沟通的人，不可能让人尿裤子...

那也得有裤子啊，我新学一句话，光着屁股推磨。

“现代人向往的他们那个年代的美好也就是珍珠翡翠白玉汤” --这个比喻真巧妙，特别喜欢

我最近也在读Hamilton, 比传奇小说还要传奇。 历史上这样的人物真是得上天厚爱， 学什么像什么， 做什么就做的前无古人， 军事，法律， 财政，写作， 这些普通人做好一样就是了不起的成就， 可他每一样都可以举重若轻。要是在剧本里， 我肯定要骂作者闭门造车出个跨界的能人。 这么严肃的历史书， 不由得人不信。

你想说什么？这次如果真的是川普败选，就败在他欠抽的嘴上。他做的事，靠谱的多，但说的话，

靠谱的少...瞎夸张，瞎胡咧咧

我觉得民主社会，主流价值观要对头才能更好发挥民主的优势。

你看南美，虽然也是民主制但是民意不同，社会就会偏。

可当时一路也是被贬。好在上面有个保护伞。

我举例说明，great leader, great communication.

不是，谁是好人呢？再说，拜登是能人吗？不选川普，找不到人选,听说

“再好的机器，也需要时常维修。” -- 今天妙语成珠啊

你这样可以把日常跟更深刻的社会现象联系起来的， 是真本事。

 

你老是犯规。

毛泽东绝对great commuinicator.他自己当年跟埃德加斯诺说过怎么在长征路上找人谈话，最后

在遵义会议篡党夺权的。最后一句是我的说法，你明白那个意思

我犯什么规了？

吱～～～谢谢你鼓励，我的钟子期～～～

那个还真不是他篡党夺权，不让他当权那个党就得完蛋。

No politics please

流水比我有耐心，我

昨天有点急躁，也为Pfizer的事情生气得紧。。。如果我有流水的耐心和幽默就好了。

你多保重。我知道你没恶意的。

不谈政治。可以谈历史哲学，说故事。

他个性很强，幸好碰到又怜才有心胸的老大。 书里有很多分析他的童年少年对他的个性形成的影响

你这是回头看。当时真的轮不到他。

Hamilton是位不世出的天才，他生前日子很不好过，并且常常入不敷出靠老婆娘家资助。但他对美国宪法的贡献，他对美国政府

财务计划做出的贡献，简直让我惊叹。

他那个年代，怎么有如此的远见卓识？谁给他启迪？我读他的故事时时常思考这样的问题。

她自己在给我第二个跟帖里就谈川普了

唉玛，行，我犯规了：（

流水的贴，流水说你违规，你就违规：）

他在独立战争时期跟华盛顿赌气，搬到河对岸住，让老大天天看着他难过。跟小孩子一样耍脾气。。。天才的脾气都是很古怪的。

是轮不着他，他一直被孤立被打压的。但最后还是选了他。因为他最有用，不是他最能说。

fool me twice ,shame on me.

他是说服别人选他的。不是别人选他的。这不难懂吧？

你什么都好，就是太深刻..

谢谢，你也保重，不要太投入。

我是理论性投入。哈哈。

他那时能说服别人，为什么以前说服不了？

我们老祖宗还有这句 -- “仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱” 。其实是“屠狗辈”们未必有负心的能力。

嗯，读到这里锤地大笑。老大是有心胸有品德之人。

我围观吃瓜

负心不需要多大能力，只需要一点儿私心。不负心才需要能力。

因为以前有人名望比他大。当时大名望的倒了，大家都差不多，他属于稍微弱一点的，

所以，必须沟通好才能胜出

读的时候跟跟你想的一样！我想这就是论语里说的“生而知之”， 是佛法里说的“宿慧”。

“屠狗辈”的仗义，大多是“礼治”千年的遗产， 受到强大的“礼治”的规范或束缚或压迫。

“读书人”，古代能够改变个人乃至家族命运的方式，除了造反，恐怕唯有读书 。

那么这些凭借自身的能力得以暂时摆脱某一强大传统束缚的人， 自然更会有可能蔑视一成不变的传统。 

而每当社会大动乱的时候， 更是“读书人“更有机会和能力来”负”一个民族，一个国家的心--比如胡兰成。

屠狗辈的仗义是将心比心，你以为杀狗不是能力，读书是能力？胡他自己是个负心读书人当然往自己脸上贴金。

好沟通的是周恩来，周恩来看上他了，所以他才能上位。

读书人的能力就是洗脑，你看你就被他洗了。