我不是极左也不是极右，我是坚定的中间派靠左一点。我很在意环境保护，所以我是肯定没投建国。也很高兴一个正常的人当选了。我觉得恐怖的是，竟然有很多人相信大规模的作弊。可能吗？如果民主党这么会做弊，会处处被落败于共和党吗。比如单看联邦法官们，奥巴马总统被Mitch牵制着，不能fill hundreds of the seats. 全部都被建国fill 了，连最高法院也放进去了极右的三个终身制的大法官。你们真的相信民主党有这能耐？
不过我刚才好奇查了一下MI的data，2016 H vs T 47%vs47.3%，绝对差值10，704票；2020 B vs T 50.56% vs 47.91% 绝对差值 146，123比上次Hilary 多10倍都不只，感情按川粉说法希婆是软骨头和没有脊梁。没认为希婆人品好，毕竟差值只有0.3%绝对值只有这次的10%，但起码还有点human decency
好几年没来了。今天想发个帖问问懒猫同学，怎么最近的政见改变很多。当然了，我还是很爱你的。
选举确实不是个人说了算，也不是正规的媒体说了算的。川建国早就宣布自己赢了，这是另话，就不表了。但是，美国的选举一直以来都是由正规的媒体跟踪各州选票的统计，然后根据还没有多少统计的选票以及一些统计推算，得出谁赢得了哪个州。不是说这次大选才这么做的，历届都是而且都好长时间了。
我承认大部分正规的媒体都偏左，除了华尔街日报。但我绝对不信美国得正规媒体是一个党派的宣传机器。连狐狸台的新闻部都尝试着遵循事实，当然了狐狸台的opinion hosts就另当别论了。我非常不同意说正规媒体报导谁胜出是为了做实什么。
我不是极左也不是极右，我是坚定的中间派靠左一点。我很在意环境保护，所以我是肯定没投建国。也很高兴一个正常的人当选了。我觉得恐怖的是，竟然有很多人相信大规模的作弊。可能吗？如果民主党这么会做弊，会处处被落败于共和党吗。比如单看联邦法官们，奥巴马总统被Mitch牵制着，不能fill hundreds of the seats. 全部都被建国fill 了，连最高法院也放进去了极右的三个终身制的大法官。你们真的相信民主党有这能耐？
最后想说下，政治这个话题让我注意到了alwaysluck 版主，你说的都是我想说的。还有月下猫美女，握个手。看来跨谈还是比较diverse的，不是所有人都相信阴谋论的。
🔥 最新回帖
还是现场督票人的反应来看，作弊是真实存在的。
1. 你认为白等是正常人吗？
2. 不会大规模作弊？你太低估了人性的弱点了！
🛋️ 沙发板凳
随着中国对外开放的深入，世界在逐渐了解中国，中国人也在逐渐了解世界的异性。他们走进了我们的生活，有的甚至成为了我们生活中的一分子。于是，有些中国人漂洋过海，嫁给了外国男人或者娶了外国女孩。自上世纪80年代初期以来，中国跨国婚姻的登记数几乎是逐年繁荣昌盛。1982年，中国跨国婚姻登记数为14193对，而到了1997年已达50773对，涉及53个国家和地区。
人们在惊叹这一段段惊世未了情的同时，却忽视了故事背后的酸甜苦辣欢乐痛苦。由于文化的差异的婚姻观念，以及成家的目的各有不同，在婚姻中演绎了一幕幕悲喜剧，跨国婚姻并不像我们想像的那么浪漫，那么甜蜜。来自不同国家的两口子告诫我们，其实与任何一段婚姻一样，跨国婚姻，不仅仅是相爱。
日本男性最愿意娶中国女性
随着中国人逐步走向世界，以工作、学习和生活为目的旅居日本的中国人在逐渐增加。在这些中国人中，一些女性嫁给了日本人为妻。日本政府公布的一项统计数据表明，随着日本的国际化程度提高，国际婚姻也在与日俱增，特别是日本男子娶外国女子为妻的越来越多，其中娶中国女子为妻的比例最高。
随着日本人口增长率一年比一年低，40多岁的一般日本男性现在很难找到二三十岁的日本女性为妻，原因是如今日本女性都要求较高的生活水准，而一般的40多岁的日本男人的经济条件大多都达不到她们的要求。于是，这些日本男子尽快解决单身寂寞的最佳办法就是把寻求配偶的目标转向国外。一般日本人都认为，中国人的长相与日本人很像，饮食差异也不大，都使用筷子，都会写汉字，等等。
中澳婚姻温而不热澳大利亚和中国是地球上一南一北两个国家，文化背景十分不同，但是两国间的联姻数量却一直居高不下。这当中，除了经济的吸引和文化的好奇等有利因素之外，也存在许多困难和误解尽管中澳交流年年发展，但是两国婚姻并没有出现过突增或者突降的情况，近几年每年结婚人数比例的增长基本不超过7%，偶尔还有降低。这种平缓增长一方面说明中国人在澳大利亚的生活趋于稳定，另一方面也说明近几年中澳婚姻交流没有什么突然的变化。
澳大利亚移民局对中澳婚姻的签证一直控制严格。首先他们要证明双方婚姻关系的真实性和持久性，而且这种考核对申请人所处的特殊社会环境，文化传统，经济现状，家庭中长辈参与程序和申请人对婚后的安排，并未加以深入考察，而是直接套用澳大利亚的各种观念、行为标准和移民部政策，罗列出一串串申请人未能符合的条件或标准。所以有时候申请人在面试时一个不经意的回答会成为拒签理由之一；有时，申请人在婚姻生活中的矛盾或不和，尽管双方和好如初，但仍然会被移民官抓住把柄赫然成为拒签的重要理由之一。从2002年12月开始，澳大利亚立法规定实施新的结婚证书颁布办法，所有要登记结婚的配偶，可以先谈好彼此的结婚条件，包括离婚时财产如何分配，小孩如何教育，要到什么地方度假，甚至一周做爱几次，等等。
许多在悉尼的中国人对此无法理解，但是澳大利亚人对此另有看法，悉尼大学正要结婚的安德森教授就认为，这样很清楚，也是一种互相尊重对方的表现。
中澳跨国婚姻的离婚率一直居高不下，专家说原因和澳大利亚整体婚姻文化习惯有关。澳大利亚是有名的家庭观念差的国家，在世界各国夫妻离婚率排到前三，第一是美国。40岁以上的澳大利亚男人中，有过离婚记录的占全体总数的40%。所以澳大利亚人把婚姻看得比较淡。
中德联姻喜忧参半
上海的磁浮列车开通了，来自德国慕尼黑的电机商人彼得先生感到非常兴奋。他很清楚，中德两国合作的磁浮列车项目的开始意味着中德两国在上海的合作前途无量，对他个人来说，这绝对有助于实现他一直以来的梦想——在上海找一个中国媳妇。“两国交流越来越多，中国姑娘对我们越来越不陌生，我在工作中和她们交流越来越容易。”彼得操着生硬的汉语说。据了解，彼得先生身边有这种想法的德国小伙子还有不少。
德国人把婚姻家庭看得很重，这一点和中国人很相似。如此他们认为应当有了一定经济基础才能结婚，否则婚姻会不稳定。也因此，德国人办理跨国结婚的手续非常烦琐。登记结婚的话，首先要把从小到大各种证件能办上的都办上。这些文件必须首先经过中国公证机构公证，再经中国外交部确认，最后由德国驻中国大使馆认证后再邮寄到德国，由在德国注册的翻译公司译成德语，后再递交给婚姻登记处。但最终能否结婚不是由婚姻登记处说了算，所有文件都得送德国各州最高法院由法院决定。一般来说，没四个月这套程序批不下来。乃至有一种说法建议凡欲和德国人结婚者转道丹麦办理，那里三天就够了
我现在觉得可以尽量的对事不对人就好了。
记得4年川普当选，也有人失落，但是没有现在这个样子的。
96年开始投票，这一次真是吓死我。为了个大橘子，至于吗。
我也很赞同你说的。我以后退休了，想去研究下为什么这么多人会相信没有证据的谣言
也是有阴谋吗？反正对自己不利就是阴谋，有利自己的就是民主。
The Social Dilemma
https://pk.mashable.com/tech/5369/the-social-dilemma-the-netflix-documentary-that-has-everyones-attention-despite-any-novelty-factor
我和军大也在下面的贴子讨论了下。
https://bbs.wenxuecity.com/kghy/3374722.html
很高兴KT没有变成某个偶像崇拜的膜拜场，可以听到不同的声音。希望熊妹妹多来玩！
昨晚2020 interviewed 费城计票中心的负责人， 他说计票中心都有两党的代表监督的， 而且中心是连线的， 可以通过屏幕看到他们的操作。 每张选票都有一个码的， 这个码是unique 的。 所以不可能仿造， 那个说在中国伪造了五百万张选票就真是匪夷所思了
任何建立在证据、逻辑上的观点都受欢迎！没根没据的就算了吧。
民主党作弊这么厉害，怎么不把参院一起搞定
气候变化政策也是我最关心的，为此我弃了大党投了绿党。。。
得我喘不过气了
我家儿子问，为什么Trump 起诉的州都是他输的州，难道他赢的州就没有问题吗？ 他说Trump 不是sue for voting fraud，他是sue for win。只要他赢了，那肯定什么voting fraud都没有了。[抓狂]天天看新闻的中学生的观察。不过我支持他告只要有证据。毕竟voting fraud 是重罪。
我和一个有差不多二十年交情的朋友打电话。她问我是不是很高兴选举结束。然后她告诉我，他们全家都是共和党的，今年是她投票的将近六十年的历史中，第一次投民主党总统候选人。
我邻居，在Facebook说，他是共和党的，但对现任总统有很多的反对，说不能再让他当了。
我们州这次变蓝，和一些共和党人今年改投有关吧。
好久不见！我没有太多的功夫码字，就把这几天来给不同网友的回贴选几个汇总一下放这里吧：
哈哈，不得不感叹文化烙印之深，你这样谦虚 来源: alazycatinsd 于 2020-11-06 11:10:56 [档案] [博客] [转至博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 1110 次 (2509 bytes) 字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题 | 编辑 | 删除 本文内容已被 [ alazycatinsd ] 在 2020-11-06 11:13:55 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除. 回答: 胡言乱语几句，没逻辑的 由 eagleinflight 于 2020-11-06 09:51:46如果你没有逻辑，那没谁有逻辑了。
今天姐难得休息一下，都好几个月了连轴转。。。那就借你的贴多说几句，反正你也挺想知道我的看法的。
你应该记得我极度不喜欢川普，从他当选那一天起。但是既然当选了，那也得接受，同时观察观察他，也思考一下这个现象是咋回事。
然后过去这将近四年以来，比较耐心去听和看他的发言，注意，是全部的上下文，而不是其中一小段。。。要不容易给断章取义，主流媒体最擅长这个。还记得几年前有个热门报道，一个带着嘛嘎帽子的少年，貌似在挑衅一个年老的退伍军人，惹得众人愤怒异常，姐我也是其中之一，觉得岂有此理，一定要严惩！
然后呢，剧情反转，有整个录像，而不是仅仅是其中的一小段，被post出来，事情原委根本就不是主流媒体报道的那样，甚至正好相反 - 是那位退伍军人一直尾随那位试图躲避的少年，挑衅的是另一方。
然后保守派们就愤怒了，那位少年告了主流媒体，忘了是哪一家，当然胜诉，而且得到了巨额赔偿。姐作为当年站错边的，只能闭嘴，面壁思过。
姐我有着强烈的个性，你也看出来了，就是谁骗姐一次，就当一百次，而且永不信任。就这样，姐开始了真正的中间派的日子。
很多人选川普，根本不是选他这个人，而是对现有体制愈发奇葩的激烈反弹。换言之，草根老百姓已经唾弃了两党建制派，投票给川普是对现状绝望的表达。在这种形势下，单纯去对川普的人品言行挑刺攻击，那就是barking up the wrong tree，根本说不到一个层面上。
别小看草根百姓，特别是美国的，他们有血性，野性，不然也不可能建立一个这样的国家。他们这些年看到的经历的，基本上已经说明了，全球化资本贪婪没有底线，不但要奴役第三世界，现在都搞到第一世界里来了。
人类历史这几千年，野蛮战胜文明的暂时现象也不是一回两回了，表象不同，里子其实换汤不换药。作为渺小的个人，也只能求个自保，内什么，君子不立危墙下是一种态度，本能的态度。但也不能说其他的反抗态度就是错的，全看造化了。。。
已有23位网友点赞!查看
这次 来源: alazycatinsd 于 2020-11-06 11:48:34 [档案] [博客] [转至博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 362 次 (164 bytes) 字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题 | 编辑 | 删除 回答: 我一直觉得这次选举其实还是川普和希拉里的对决。从四年前希拉里落选那一刻她就开始筹划怎么赢回来了，上台后那个老印副总统肯定对她言听 由 流水无痕 于 2020-11-06 11:46:34是精英资本跟草根的对决。
精英资本选好了白手套，草根没得选，只有川普凑数，就顾不上他的形象了。
其实 来源: alazycatinsd 于 2020-11-08 10:58:01 [档案] [博客] [转至博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 183 次 (625 bytes) 字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题 | 编辑 | 删除 本文内容已被 [ alazycatinsd ] 在 2020-11-08 12:26:26 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除. 回答: Trump最大的失误没Harris极端左派的agenda 由 Xingfujiaren 于 2020-11-08 09:44:06这两次大选里民主党的普选，三德斯得票都高于希拉里和拜登。民主党通过直白的两次高层动作做掉了三德斯这件事本身，就已经说明了民主这个概念在他们那里不过就是个幌子。再来一个例子，这次VP的候选人，在党内普选的得票排名可是倒数的。
共和党的建制派当年还算是有底线，川普在共和党内普选得票高，也只能遵从规矩，把他推出来。
这个世界里，守规矩的往往最后活得才是捉襟见肘。看来美国也很难例外，就看下边这俩月了。
没想到你也跟着凑这热闹 来源: alazycatinsd 于 2020-11-09 14:30:24 [档案] [博客] [转至博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 516 次 (1681 bytes) 字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题 | 编辑 | 删除 本文内容已被 [ alazycatinsd ] 在 2020-11-09 14:36:14 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除. 回答: 看没有电贺拜登的名单很有意思 由 Bali 于 2020-11-09 13:52:55首先那些民主国家的领导人是他们自己国家的，估计对美国的选举法不了解，特别是不少后来上台的年轻一代。
一个总统候选人获胜，不是自己说了算，更不是媒体说了算（当然美国的MSM已经沦为一党宣传工具了，这些你们在欧洲的没法知道也不会理解），而是要各州先certify，然后上报国会再官方宣布，才能够被正式称为president-elect。你们欧洲那边估计还以为美国的MSM是真正讲职业道德的媒体，是中立的新闻报告，才信以为真吧。其实这个消息就是MSM在造势，让你们相信木已成舟。
然后，那些独裁国现在不敢表态，并不是你认为的那样是喜欢川普。老实说川普不喜欢战争，喜欢钱。民主党对那些独裁国家下手更狠，比如中共前南斯拉夫大使馆被炸那件事；还有输出的那些民主革命把那几个国家折腾惨了。相比之下只有川普才可以有机会说上话搞个deal什么的。别忘了川普把中东搞得那么明白，前几任相比下来简直就是饭桶。
最后，政治就是政治。那些民主国家领导人现在祝贺拜登，是他们的外交礼节，虽然不符合美国的选举程序，但礼节是礼节，不能当回事。即使美国有一天选一头猪上台，他们还是照旧会祝贺的。
不是随便有什么党派宣称自己民主就真正民主了的。全方位地通过高科技大公司和媒体压制另一半选民的声音，这才是真正专制的开始，披了件民主的外套，也说明不了自己就真正民主了。
已有18位网友点赞!查看
电影脚本是这样的: 你知道他们是对的，一些小概率事件并不能否定交流电是可靠的. 你只是不想输而已
大统领是这样的: 你知道他们是对的，一些小概率事件不能否定邮寄投票是可靠的. 你只是不想输而已
https://bbs.wenxuecity.com/kghy/3372966.html
上边这个链接里点赞是23，我回贴里拷贝同样链接里的内容生生变成了0
不过就一个小小文学城里的小小论坛。
还有谁坚信这次大选没有电脑软件作弊的，那姐我无话可说
下去了，再会！
哈哈哈
是common sense，孩子就是实事求是LOL
我默默支持你
当然支持自己选出来的....
翻蓝正常
不过我刚才好奇查了一下MI的data，2016 H vs T 47%vs47.3%，绝对差值10，704票；2020 B vs T 50.56% vs 47.91% 绝对差值 146，123比上次Hilary 多10倍都不只，感情按川粉说法希婆是软骨头和没有脊梁。没认为希婆人品好，毕竟差值只有0.3%绝对值只有这次的10%，但起码还有点human decency
到现在，没一件正常的事。人吧，就怕有脑子。看世事都是悲剧
The Current War
们也会有一个和平和相对公平的环境。感情嘛，在其次。
查吧。君子坦坦荡荡怕什么？
那这个大选要怎么来断定呢？
倒霉催的老头最后坐上宝座的样子。。卷福也在里面
另外真的是人的立场决定了视角。如果你说的关于桑德斯是事实。 你看到桑德斯是被做掉。我看到的是民主党为一个大目标做的协调。桑德斯没有控诉啥。他倒是预测了，选举会出现的结果。每个票都要计。
每次选举结束，败选的也是为了美国利益做协调。
我不理解，作假票，都是对民主党有利？因为偏右的比偏左的更高风亮节。我在文学坦没有观察到这个现象。还是一句话，人性都一样，如果系统有作假的机会。那方都会。老实说凭着偏右选民强烈情绪，作假的动机更强。
重点是 never enough.
的确要赌漏洞。要不下次还有的争执
有无作假，或有无大规模作假，那就查查呗，真假不就清楚了？特别是想洗冤的民主党，应该主动请愿来查，以正视听。
差太远的时候就用制造的选票来填。川普大赢的州操作太困难， 只需要操纵摇摆州就行了，难度不高，还没有那么太显眼。
没有人愿意相信来到灯塔国会是这样的。很多人都难过得哭了。这个世界黑暗得无处可逃。
你们看正面的东西很好，但是只要验证几次，就知道主流媒体的过分了。我自己是通过几次事件，多方验证，主流媒体确实是选择性报道，报道部分真相，把话拿出语境，已经失去了作为专业人员的操守。听一听针对twitter CEO 的听证，不公正的censorship是存在的，我无法忽视它。
支持川普的很多人，是看不下去一群bully不认输，各种手段就是想拉他下台。什么通俄门，这些混账也不怕天打雷劈。
我现在去把它看完
这个帖子比较有看头。。。
观众都是围观心态。如果这次选举制度趁机完善我觉得就是胜利。老百姓就是赢了
根本不是想改变选举结果，而是要给拜登造成名誉上的损失。
作弊太容易了。靠honor system不行的了
我理解大家希望自己支持的候选人胜出。但是凡事还是要reasonable的。建国团队现在的律师都不是很有能力的
好在是在跨坛说，几个友坛可是证据一大把，啥样子的都不缺。。。