看到只关心中股MM说“ 没有良知的自由是他人的灾难”感觉非常赞同。

禾口
楼主 (文学城)

的确群居的人,个人的自由和他人是会冲突的。别说社会,就是家里也是回冲突。

比如那天,我突发魔怔,把喜欢的一首中文歌反复放了两天。我老公忍无可忍,终于抗议。我虽然也抗议说他妨碍了我的自由,但是还是先把声音调小,然后就关了。

当然在家庭中,或许自由的限制还谈不上良知的高度。但是还是有边界的。

我又进一步在心理琢磨开了,那么良知在一般人的心理到底是什么呢。我就归纳了几条。

1. 符合习俗的道德规范。

2. 内心的公平规则。

3. 对生命的热爱和尊重。

4.

5.

。。。。请大家补充。我个人比较认可第三条。觉得1,2都是有局限。

 

数与形
良知就是不故意去做伤害他人的事,一旦伤害了他人内心会觉得愧疚,

你可以用耳机么

禾口
有些人会觉得自己没有故意伤害他人。就是觉得自己在行使自己的权利。

我很少听歌啥的。开车都不听。完游戏也静音。所以说哪两天有点魔怔。我老公说要给我买个耳机了。哈哈。

g
gzlady
我觉得良知是不伤害无辜的人
禾口
怎样才算是无辜的人呢?有些人伤害他人都有理由的。
2
2008VGirl
比如不戴口罩。
g
gzlady
比如平民百姓就是无辜的, 杀人犯不认识他们, 却要夺取他们的生命, 就像我们上几个星期讨论poker player 的案件那样
螺丝螺帽
没有规矩不成方圆
a
alwaysluck
比如现在还大规模聚会传播病毒的
D
DoraDora2008
偏激分子更加以自我为中心,忽视他人自由,不以平等相待。所以总是强调自己一方的自由,自我定义良知正义而打击异己。

法国大革命纲领性文件《人权宣言》中,对自由的定义为:

自由即有权做一切无害于他人的任何事情。

—— 法国大革命纲领性文件《人权宣言》第4条(节选), 1789年

 

絕對的自由在理論上可能存在,但由於社會是由人與人所組成,自由不僅是個人的議題,而是社會中各個主體之間彼此互相界定的程度,因此湯瑪斯·傑弗遜認為个人的自由受制于他人的同等的自由。進而有人[谁?]認為自由與責任相關,有相關之自由即應負相關之責任。自由的边界是人权,自由止于人权。

孫中山多次在演講中引述彌爾的話指出,一個人的自由,以不侵犯他人的自由為範圍,才是真自由。如果侵犯他人的範圍,便是不自由[2]

以上摘自网络。

a
alohamora
你们建国同学的座右铭:With great power comes great irresponsibility

甜酒甜
比如支持者在高速路上围攻围堵不同党派的大巴,且这种是可预见的伤害性的.....

大统领看到录像,还在推特上说他爱德州.....

 

https://www.cnn.com/videos/politics/2020/11/01/biden-campaign-bus-texas-trump-supporter-trucks-orourke-ac360-vpx.cnn

a
alwaysluck
闻所未闻,见识了
甜酒甜
从来没有见过这么分裂的
a
alwaysluck
这就是你常讲的同理心很重要。
a
alwaysluck
俺们都习惯了

建国同学想说啥就说吧:)

喜喜哈哈
你贴出来了? 我正想找人谈这个话题呢
a
alwaysluck
自由即有权做一切无害于他人的事情。
甜酒甜
我还不太习惯,支持高速路上围堵这样的事,

不是“大嘴巴”可掩盖的了....

禾口
本来觉得两党的差异实际没那么大。但是被渲染的恐慌和仇恨让人丧失理智。
甜酒甜
我一早就看到了,本想忍住的....
a
alwaysluck
太震惊了!这还是民主社会吗?这类人应该违法被抓了。
甜酒甜
有人说过,可怕的是一众极端支持者......
甜酒甜
有其他美国人拍的视频,录音里说太可怕了怎么不抓人...
喜喜哈哈
我昨晚看到的.

It's so freaking ridiculous. 


我还真希望钱包扁一点, 我至少感觉安宁,

觉得生活在一个正常的国家..

还好, 我身边的人观念和我相似

 

甜酒甜
没错.
a
alwaysluck
这在历史上是第一次
p
purple123
你们家的例子我家也有。既然共享空间就得牺牲自由。

当然我的良知就是我关上门在我的书房听。因为他听不懂,所以我应该妥协。

 

禾口
我觉得如果过于追寻,和强化意识形态的正确,有害于他人的事情的概念会逐渐扩大,最后侵吞所有人的自由。

除了特权人之外。

极左和极右都有这个毛病。而且还狂热。

比如从前文革的时候,如果谁不小心毁坏了领袖的画像,那么很多忠心耿耿群众自觉受到伤害,就会自发限制他人。

比如现在也有热爱川普的人,也扩大自己感受领地,干涉他人自由。

禾口
:)
a
alwaysluck
唉,一派乱象!是为了乱中取胜吗?

我一位长期从事政治分析师的朋友说:

川普作为执政党,却反常地提前一段时间大肆宣染造谣某些州有选票作弊行为,并提前换掉邮政的总长,就是为以后的选票做弊做准备。既在输掉某几个州选票的情况下,宣布因为有邮递的选票作弊所以应该废票,然后由这几个州的参议院投票决定结果。由于这几个州的参议院是在共和党控制下,即使该州的民众大比例投了拜登,最后州参议院还是决定川普胜出。

除非川普在各州以大比例胜出,否则选举最终结果可能一时半会出不来,还有可能官司要打到最高法院,而有利于川普的棋子在最高法院也已经布好。

希望最后不是他分析的这种黑暗结局。咱们试目以待。

只关心中股
孟子曰:“人之所不学而能者,其良能也;所不虑而知者,其良知也."

孟子说:“人不必学习便能做到的,是良能;不必思考便会知道的,是良知。"

人有恻隐之心,当看见弱小者时,你心生怜悯之心,这是不需要思考的,是人与生俱来的善意, 是最真实的良知显现。

甜酒甜
感觉一样.....还有什么

Proud boy 站边上啥的....

2
2008VGirl
越来越没有底线了
z
zhuangqiushui
我们外交部还发旅行警告了

让在你们那的新西兰人大选期间小心安全

甜酒甜
赞! 不稳定,小心点好
d
dimple
唉,不知道怎么说,
q
qiuqiu03
连甜酒都忍不住了呵。 希望选举结束后这些人没有嚣张的土壤。
q
qiuqiu03
这个讨论话题好!有同情心,有同理心。