大学有一次,在路上,遇见

流水无痕
楼主 (文学城)

我们班班长气急败坏地从图书馆出来,打声招呼就开始控诉

说他仰慕佛教高深,就从图书馆角落里扒出一本佛教故事书,结果里面没什么高深理论,全是某某僧人,看到一个快饿死了,就把自己的肉割下来喂给他,那人救活了了,他就得道了。这一类的故事。

我们那个班长是个入党积极分子,上进心很强,经常表现出为集体为他人牺牲自己的思想境界的人。

流水无痕
还有一次,路上遇到一个山东籍的男生,心急火燎地往外赶,问他去哪儿

他头也不回地说

我刚找到一个有卖糖蒜的超市,我得去买糖蒜吃。

那男生聪明又老实善良。

寂寞的烟花
你想说,你的班长是个伪君子,他其实非常自私,根本不可能为他人牺牲自己的利益

所以当他看到佛教要割肉救人,就愤怒了,因为他从来没有真的想过为别人去付出。

其实,中国流传自今的“鸟为食亡,人为财死”道出了人的自私和为利益而斗。

所以我赞同,这个世界到最后都是为了争夺资源、抢夺利益。但我觉得文学艺术思想家有一些例外。

流水无痕
是的。
寂寞的烟花
所以好的艺术(音乐、电影、绘画等)能抚慰人心,因为现实的人生太残酷、甚至血腥。
寂寞的烟花
你既然把人性看得这么透彻,你如何感受人生的快乐?
S
SeekAndFind
入党的目的就是为了捞好处。你为啥惊讶啊。
z
zhuangqiushui
哈哈,我在哪看过,艺术家是最不用讲良心的一群人
布兰雅
这个“割肉救主”的故事又成佛教的啦,吕氏春秋,阿拉伯,印度,圣经。。。到处都有,大同小异。
寂寞的烟花
好的艺术主要是表达对人和事的感情,让人们在想象的世界里释放真情、找到共鸣。政治家、资本家直接影响

和改变世界格局。

z
zhuangqiushui
好的思想家,好的政治家。。。问题是如何成为这个好的,他们给艺术家提供的灵感又有多少
数与形
宗教作为工具,在哪里的用途都是一样的
流水无痕
看透了才有自由,有自由才有快乐。
流水无痕
你们以为张爱玲不快乐?
流水无痕
我最近重看张爱玲小说,经常看得笑,不是大笑,是莞尔。给个例子

https://www.99csw.com/book/2972/94713.htm

p
purple123
他作班长的能自私到哪里去。我到现在都想念的我们的老班长为大家做的贡献

最近有一个同学不幸去世,老班长立即组织大家捐款,然后连夜坐车去另一个城市去看望同学的妻子和小孩。

想起来大学时,比别人大俩岁的班长像个保姆,为大家操碎了心。

 

你的班长可能不认可佛教的那个例子罢了。只从这个例子我认为他是正常人而已。

 

 

流水无痕
他利益受损的时候,什么事都做得出来,而且是当面对你笑,背后捅你刀子。
流水无痕
低年级的时候还没什么利益冲突,高年级涉及利益冲突资源抢夺的多了,大家渐渐就知道他是什么人了,后来班里所有男生都不和他说话。
寂寞的烟花
她的内在世界当然很丰富,千姿百态的世俗的人生在她的心里、脑里轮翻上演,看似远离人群,

而人群却在她心中。

流水无痕
能让我服气的人不多,不管名头有多大,对她我真是服气。
z
zhuangqiushui
流水最近刚

进青春期

流水无痕
我是看张爱玲小说看的,她那些小说也就是二十几岁时写的,不知道怎么就老回想大学时的人情世故。
寂寞的烟花
她已经看清了世俗世界,退回到她自已的完全自我的世界里,这个自我的世界虽然孤独,

但正是这份孤独产生和保持创作的激情和欲望,带给她快乐。

激情的创作是快乐的,但每天、每天的人生是孤独的。

寂寞的烟花
好好在看一遍她的作品,再跟你交流。
流水无痕
想起来还有一个让我服气的是曹雪芹,只有这两个人的书我能重读。
寂寞的烟花
善良,愿意帮助人和为自己利益而奋斗,在没有切实利益冲突时,完全能融合的,

现实生活中,不是到实际利益直接相关时,基本都能和平相处,互助互惠

但当利益直接冲突时,人的自私性和争夺才会充分显示。

比如,在你们高中,只有一个名额上北大,你的儿子想去,班长的女儿也想上,

这种利益冲突时,怎么选择?你会心甘情愿的放弃?

又比如,公司裁人,一个组,只留两个人,你想不想争取留下来?

生活中,不可能随时都地都面对实际利益冲突,大多数时侯还是相安无事的,

善良的人还是大多数。如果时时刻刻面对实际利益冲突,那将会是人间地狱。

寂寞的烟花
秋水,我到家坛看热闹去了,再聊!
禾口
圣经里没看到割肉故事