文化其实是个规律。社会生活中的各种规律，明的或不明的。在人群中形成，运行。也是人互相学习的知识。规律既是关系，也是知识。
例子来了，牛顿的万有引力定律。
重物往下掉，是人在生活中能感受到规律，是常识，人也会也会学习利用这个规律。比如会用摇苹果树去代替爬树去摘苹果。妈妈会告诫自己的小孩不要站在重物下，免得掉下砸脑袋。常识是知识的一种，但是也有学习的过程。
牛顿发现了万有引力定律。注意他是发现规律，不是创造。他的发现，不但解释了常识，而且帮助人更好的理解所处世界，用来解决实际问题。他的成果成为大众明确认可的知识，来学习，甚至膜拜。至于学习掌握到啥程度个体有差异了。后来的爱因斯坦，不但学习掌握了牛顿的知识，更发展出狭义相对论，广义相对论，让可见的知识进一步发展。
文化好比万物中存在的力，在人群中存在，牛顿标识出规律（文化），自己也成为文化的标识，大众就会认为牛顿，爱因斯坦是有文化的人。或者文化人。虽然有些人还没有达到牛顿，爱因斯坦的高度，但是，普遍掌握的一般人没有掌握的知识，是精英的象征，等级比较高。所以从前上过学，都会被认为是有文化的文化人，但是现小学，初中都不被认为文化人了，至少要上过大学吧，甚至是博士？
文化是属于人群的规律。那么任何群体都会产生相应的文化。各种小群文化，又同属于一个大群文化。当各种子文化在大群中PK时，能主导和代表大群文化的就应该是正统的文化。正统与否是由大群的主体价值观决定。这个主体价值观也就是群体的道德观。道德本身也是一种文化。
最后的总结就是，群体生活中的人必定带有特定的文化意识。但因人的等级观念，文化这个词也成为桂冠，不是人人可戴了。
但基层的根本不变。或者说目标不变。就是文化这种律是为了群体中的人生活更好，更安全，更和谐，利益最大化。所以营造各种等级，让人奔，也是文化的重大内容，或者说是主要内容。：）
是在表达价值观。
我在烟花一个贴里，已经议论过文化了，就是从文明和文化的关系角度来描述的，不知道你看到没有。
人生阅历所认知的文化和人性。下面是我的观点，对世界的认识、对知识的把握、对现实的看法，其实是主观的，
因为个体本身就不可能超越主观性，从这个意义上说，观念和认识不会有标准答案，只会是千差万别。
而各种人，各种不同文化的差异和不同，相遇、相逢，却能产生火花，迸发出创造力，推动社会前进。
人生和社会，就像重庆的火锅，清汤、红汤，鸡鸭鱼肉、蔬菜、豆腐，全在沸腾的锅里翻腾……。
每个人都可以定义自己心中的文化，你的每一天生活、每一种关系就构成了你的文化成份
我觉得，重要的，不是文化是什么？更重要的是你要在这滚烫沸腾的锅里，怎样翻腾！
我不参与讨论了，能力不够。
国内高铁上一位男子坐在中间位置上，拒绝站起来让窗口位置的乘客坐下，并说：凭什么要为你提供便利！网上爆光后该男子被人肉出来竞然是位律师。他不能说没知识，但绝对没文化。
按我的理解，严格说那个人是算没有没有道德。他也知道如果他不让位窗口位子的人不方便入位的道理。他那样做为了彰显自己的权势。虽然很小的权势。有些人就喜欢滥用。
你一说，我想起从前在国内坐公交车看到类似的情况。不过那个要入位的人也很厉害，两手一撑，脚一缩，就越过不愿配合的进入自己的位置。有没有碰到，不清楚。反正大家欢呼，那个不配合之人也不敢出声了。
有人从中能找到共鸣，有人不能，这与人的经历阅历和知识结构，甚至性格有关！
我真心佩服你的好学和钻研精神。我那天删掉，是觉得摘录不完整，不能完全反应他的观点。
同时也保护他人不吸入自己的呼出，双向的吧。不明白为何宣传戴口罩是为了他人？
西方文化会做客观描述。在中式文化环境，就算知道相同的事实，不会做同样描述，这个就是文化差异。
不过中国当时就是强制戴口罩了，所以都一样了。：）
能阻挡住，呼入反而挡不住，啥道理呢？
而且我也不是特别年轻生小孩的。
我理解你的意思。我讨论的关注点集中在了文化这个现象本身了。作为一个抽象的词来思考。但不代表我反对阿城想表达的理念。他想呼唤人性中的善意。我不会反对的。
我还记得第一次跟导师出差，近80岁的老人家总是主动帮我提行李。国内一般岁数大些，再干体力活自己都觉得很悲哀。
但是从吸入防病的角度，要100%挡住，或者技术上认可的低于一定数的透过率，才可被称为认为有效阻挡。
如果说我们之间的差异是，你注重于文化的具体内容，以及文化的作用等，因为这个里面可以承载你的感受，你的爱和恨等等。。我是谈抽象的文化，就是文化的概念，这个概念是把具体内容抽掉了的。
我去CDC上看了一下，的确说戴口罩是防止传染他人。可按这个原理，医院一线医生为何都得戴N95，反而病人不戴或戴一般的呢？
这事，我妈干过。
记得有一年我带婴儿回家探亲, 坐地铁，我妈一上车就去找老弱病残专座，结果是被几个痞子占用了，不让，我妈气急就坐其中一人腿上了，这人把她推开，要打她。我虽然不太赞同我妈的做法，觉得为一个座位没有必要，而且当时小baby坐婴儿车。不是抱手上那种。不过当时情况紧急，我就立马站出来，卡位及时，挺身一推，那人就倒地了。他站起来，要打我了，我也做好了拼得准备。这时有人站出来了。说怎么回事，就这么容许欺负，老人，女人孩子，他一出声，气氛顿时不一样了，那个人就缩回去了。后来我就谢了那个帮忙的人。下车后我也说了我妈。让她以后不要这样，多危险。
医生带口罩的目的是确保自己不被传染。而一般人就是减少互相传染的可能。
西方文化是客观准确描述，中式文化是偏常识表达。
咱妈挺厉害的，你比妈妈差了些：）
文化其实是个规律。社会生活中的各种规律，明的或不明的。在人群中形成，运行。也是人互相学习的知识。规律既是关系，也是知识。
例子来了，牛顿的万有引力定律。
重物往下掉，是人在生活中能感受到规律，是常识，人也会也会学习利用这个规律。比如会用摇苹果树去代替爬树去摘苹果。妈妈会告诫自己的小孩不要站在重物下，免得掉下砸脑袋。常识是知识的一种，但是也有学习的过程。
牛顿发现了万有引力定律。注意他是发现规律，不是创造。他的发现，不但解释了常识，而且帮助人更好的理解所处世界，用来解决实际问题。他的成果成为大众明确认可的知识，来学习，甚至膜拜。至于学习掌握到啥程度个体有差异了。后来的爱因斯坦，不但学习掌握了牛顿的知识，更发展出狭义相对论，广义相对论，让可见的知识进一步发展。
文化好比万物中存在的力，在人群中存在，牛顿标识出规律（文化），自己也成为文化的标识，大众就会认为牛顿，爱因斯坦是有文化的人。或者文化人。虽然有些人还没有达到牛顿，爱因斯坦的高度，但是，普遍掌握的一般人没有掌握的知识，是精英的象征，等级比较高。所以从前上过学，都会被认为是有文化的文化人，但是现小学，初中都不被认为文化人了，至少要上过大学吧，甚至是博士？
文化是属于人群的规律。那么任何群体都会产生相应的文化。各种小群文化，又同属于一个大群文化。当各种子文化在大群中PK时，能主导和代表大群文化的就应该是正统的文化。正统与否是由大群的主体价值观决定。这个主体价值观也就是群体的道德观。道德本身也是一种文化。
最后的总结就是，群体生活中的人必定带有特定的文化意识。但因人的等级观念，文化这个词也成为桂冠，不是人人可戴了。
但基层的根本不变。或者说目标不变。就是文化这种律是为了群体中的人生活更好，更安全，更和谐，利益最大化。所以营造各种等级，让人奔，也是文化的重大内容，或者说是主要内容。：）
是在表达价值观。
我在烟花一个贴里，已经议论过文化了，就是从文明和文化的关系角度来描述的，不知道你看到没有。
人生阅历所认知的文化和人性。下面是我的观点，对世界的认识、对知识的把握、对现实的看法，其实是主观的，
因为个体本身就不可能超越主观性，从这个意义上说，观念和认识不会有标准答案，只会是千差万别。
而各种人，各种不同文化的差异和不同，相遇、相逢，却能产生火花，迸发出创造力，推动社会前进。
人生和社会，就像重庆的火锅，清汤、红汤，鸡鸭鱼肉、蔬菜、豆腐，全在沸腾的锅里翻腾……。
每个人都可以定义自己心中的文化，你的每一天生活、每一种关系就构成了你的文化成份
我觉得，重要的，不是文化是什么？更重要的是你要在这滚烫沸腾的锅里，怎样翻腾！
我不参与讨论了，能力不够。
国内高铁上一位男子坐在中间位置上，拒绝站起来让窗口位置的乘客坐下，并说：凭什么要为你提供便利！网上爆光后该男子被人肉出来竞然是位律师。他不能说没知识，但绝对没文化。
按我的理解，严格说那个人是算没有没有道德。他也知道如果他不让位窗口位子的人不方便入位的道理。他那样做为了彰显自己的权势。虽然很小的权势。有些人就喜欢滥用。
你一说，我想起从前在国内坐公交车看到类似的情况。不过那个要入位的人也很厉害，两手一撑，脚一缩，就越过不愿配合的进入自己的位置。有没有碰到，不清楚。反正大家欢呼，那个不配合之人也不敢出声了。
有人从中能找到共鸣，有人不能，这与人的经历阅历和知识结构，甚至性格有关！
我真心佩服你的好学和钻研精神。我那天删掉，是觉得摘录不完整，不能完全反应他的观点。
同时也保护他人不吸入自己的呼出，双向的吧。不明白为何宣传戴口罩是为了他人？
西方文化会做客观描述。在中式文化环境，就算知道相同的事实，不会做同样描述，这个就是文化差异。
不过中国当时就是强制戴口罩了，所以都一样了。：）
能阻挡住，呼入反而挡不住，啥道理呢？
而且我也不是特别年轻生小孩的。
我理解你的意思。我讨论的关注点集中在了文化这个现象本身了。作为一个抽象的词来思考。但不代表我反对阿城想表达的理念。他想呼唤人性中的善意。我不会反对的。
我还记得第一次跟导师出差，近80岁的老人家总是主动帮我提行李。国内一般岁数大些，再干体力活自己都觉得很悲哀。
但是从吸入防病的角度，要100%挡住，或者技术上认可的低于一定数的透过率，才可被称为认为有效阻挡。
如果说我们之间的差异是，你注重于文化的具体内容，以及文化的作用等，因为这个里面可以承载你的感受，你的爱和恨等等。。我是谈抽象的文化，就是文化的概念，这个概念是把具体内容抽掉了的。
我去CDC上看了一下，的确说戴口罩是防止传染他人。可按这个原理，医院一线医生为何都得戴N95，反而病人不戴或戴一般的呢？
这事，我妈干过。
记得有一年我带婴儿回家探亲, 坐地铁，我妈一上车就去找老弱病残专座，结果是被几个痞子占用了，不让，我妈气急就坐其中一人腿上了，这人把她推开，要打她。我虽然不太赞同我妈的做法，觉得为一个座位没有必要，而且当时小baby坐婴儿车。不是抱手上那种。不过当时情况紧急，我就立马站出来，卡位及时，挺身一推，那人就倒地了。他站起来，要打我了，我也做好了拼得准备。这时有人站出来了。说怎么回事，就这么容许欺负，老人，女人孩子，他一出声，气氛顿时不一样了，那个人就缩回去了。后来我就谢了那个帮忙的人。下车后我也说了我妈。让她以后不要这样，多危险。
医生带口罩的目的是确保自己不被传染。而一般人就是减少互相传染的可能。
西方文化是客观准确描述，中式文化是偏常识表达。
咱妈挺厉害的，你比妈妈差了些：）