美國副國務卿坎貝爾指出，推翻北京政權不符合美國當前利益，美方將對中國在台海的灰色地帶挑釁等各種潛在挑戰保持警戒。（美聯社檔案照）
〔編譯周虹汶／綜合報導〕對於美國共和黨籍前總統川普執政時期副國家安全顧問博明及共和黨籍前聯邦眾議員蓋拉格四月撰文批評現任民主黨拜登政府「管理」與中國的競爭而非求勝，美國副國務卿坎貝爾十二日表示，當前世界局勢充滿危險性與不可預測性，在此節點推翻北京政權不符美國利益。他認為，中國當前關注的焦點是國內經濟，因此期盼可以暫時維持美中關係的穩定。
坎貝爾是在華府智庫史汀生中心舉辦的研討會上，回應博明與蓋拉格的批評。這場研討會討論拜登政府如何應對中國在印太地區的野心和威脅。
坎貝爾指出，當前世界危險不可預測，包括烏戰、以哈戰爭、葉門叛軍挑起紅海危機、非洲部分地區發生大規模饑荒，「在目前關頭，我不相信在我方清單添加『讓我們嘗試推翻全球另一個主要大國』符合我們的利益」，尤其多數夥伴和盟友也不支持美國以往推動政權更迭的政策。
對於博明與蓋拉格呼籲創造條件來取代中共政權，坎貝爾直言道，該建議「魯莽且可能沒有成效」；他主張接受中國做為重要參與者、與中國進行建設性外交往來，以符合美國戰略利益。他說，最好的應對作法是對中國發出明確訊號、劃出紅線及表達關切，在盡可能不損及美國或盟友的利益下，與中方謹慎共存，這也是「美國外交政策史上最困難的挑戰之一」。
坎貝爾強調，美國對印太地區的各種潛在挑戰保持警戒，包括印度和中國的邊界爭議、中國在台灣海峽灰色地帶的挑釁行動等。面對中國與菲律賓在南海的紛爭，他表示美國向中菲兩國清楚表明會承諾維繫印太地區的開放、穩定和航行自由，「我們希望中國停止對美國在印太地區重要盟友的挑釁行為」。
經濟議題上，坎貝爾提到美國正與印太夥伴就供應鏈安全、稀土供給、關鍵技術規範等進行合作，但強調美國政策無意限制中國的發展，「美國的國家利益在於限制中國取得特定技術，因為中國使用這些技術的方式經常損害美國的國家安全」。
民主党主政的美国，美国拒绝援助老蒋，使得即使斯大林主张国共划长江而治的巨大机会被丧失，中共夺得中国全境。
可是，中共建政第二年，大举进军朝鲜，与美军鏖战，致使美军伤亡近十万。
而且，美国主政的民主党记仇过分，朝鲜战前公然宣布不保护台湾。
如果不是朝战爆发美国急急忙忙派第七舰队保卫台湾海峡，今天就没有台湾问题廖。
朝鲜战争爆发和人员财务军备战略的损失，如果民主党早点协防国军守住长江，是完全不会发生的。老毛面对内战未决胜负哪来的军力国力去打朝鲜战争？
就此而言，朝鲜战争，美国民主党难辞其过。
现在，又来廖。明摆着，绥靖中共必然导致共军发起台湾海峡战争。当然，共军未必能胜。而美国必然介入并且付出巨大人命损失和战争费用，而且损失必然是海峡两岸都不可避免的。
就此而言，很难说，民主党不是故意引诱中共走上军国主义道路，最后战败毁灭。当然，也许这是阴谋论。
美國副國務卿坎貝爾指出，推翻北京政權不符合美國當前利益，美方將對中國在台海的灰色地帶挑釁等各種潛在挑戰保持警戒。（美聯社檔案照）
2024/06/14 05:30〔編譯周虹汶／綜合報導〕對於美國共和黨籍前總統川普執政時期副國家安全顧問博明及共和黨籍前聯邦眾議員蓋拉格四月撰文批評現任民主黨拜登政府「管理」與中國的競爭而非求勝，美國副國務卿坎貝爾十二日表示，當前世界局勢充滿危險性與不可預測性，在此節點推翻北京政權不符美國利益。他認為，中國當前關注的焦點是國內經濟，因此期盼可以暫時維持美中關係的穩定。
前高官投書 批評拜登對中政策坎貝爾是在華府智庫史汀生中心舉辦的研討會上，回應博明與蓋拉格的批評。這場研討會討論拜登政府如何應對中國在印太地區的野心和威脅。
坎貝爾指出，當前世界危險不可預測，包括烏戰、以哈戰爭、葉門叛軍挑起紅海危機、非洲部分地區發生大規模饑荒，「在目前關頭，我不相信在我方清單添加『讓我們嘗試推翻全球另一個主要大國』符合我們的利益」，尤其多數夥伴和盟友也不支持美國以往推動政權更迭的政策。
對於博明與蓋拉格呼籲創造條件來取代中共政權，坎貝爾直言道，該建議「魯莽且可能沒有成效」；他主張接受中國做為重要參與者、與中國進行建設性外交往來，以符合美國戰略利益。他說，最好的應對作法是對中國發出明確訊號、劃出紅線及表達關切，在盡可能不損及美國或盟友的利益下，與中方謹慎共存，這也是「美國外交政策史上最困難的挑戰之一」。
坎貝爾強調，美國對印太地區的各種潛在挑戰保持警戒，包括印度和中國的邊界爭議、中國在台灣海峽灰色地帶的挑釁行動等。面對中國與菲律賓在南海的紛爭，他表示美國向中菲兩國清楚表明會承諾維繫印太地區的開放、穩定和航行自由，「我們希望中國停止對美國在印太地區重要盟友的挑釁行為」。
經濟議題上，坎貝爾提到美國正與印太夥伴就供應鏈安全、稀土供給、關鍵技術規範等進行合作，但強調美國政策無意限制中國的發展，「美國的國家利益在於限制中國取得特定技術，因為中國使用這些技術的方式經常損害美國的國家安全」。
民主党主政的美国，美国拒绝援助老蒋，使得即使斯大林主张国共划长江而治的巨大机会被丧失，中共夺得中国全境。
可是，中共建政第二年，大举进军朝鲜，与美军鏖战，致使美军伤亡近十万。
而且，美国主政的民主党记仇过分，朝鲜战前公然宣布不保护台湾。
如果不是朝战爆发美国急急忙忙派第七舰队保卫台湾海峡，今天就没有台湾问题廖。
朝鲜战争爆发和人员财务军备战略的损失，如果民主党早点协防国军守住长江，是完全不会发生的。老毛面对内战未决胜负哪来的军力国力去打朝鲜战争？
就此而言，朝鲜战争，美国民主党难辞其过。
现在，又来廖。明摆着，绥靖中共必然导致共军发起台湾海峡战争。当然，共军未必能胜。而美国必然介入并且付出巨大人命损失和战争费用，而且损失必然是海峡两岸都不可避免的。
就此而言，很难说，民主党不是故意引诱中共走上军国主义道路，最后战败毁灭。当然，也许这是阴谋论。