我说评书存粹是为了发泄自己给自己治疗抑郁症，有时候想起来突然之间就去电台上一集，但事先有可能已经三天三夜没睡觉也没洗脸洗澡换衣服啥的，所以形象有点对不住观众，呵呵呵，有时候自己瞎写瞎闹编故事，评书嘛，沏茶一壶，坐在太师椅上闭着眼睛听就OK了。
本人从小听评书长大，各种流派包括西河大鼓和濒临灭绝的地方戏曲等我都喜欢，尤其是上了年纪，看着传统评书被一群说相声继承了下来改的四不像，很为老去的评书大师们感到惋惜，于是尝试说各种流派评书，起初当然是从我最喜欢的红楼梦开始说，老一辈评书演员都是口口相传，据说刘兰芳老师自己改编的《红楼梦》很好 ，听了几集 ，感觉我可以在她的基础上改的更好，当然不是乱改，就是在某些地方我和刘兰芳老师看法不同的地方加上我自己的点评，就计划说一部《红楼梦》，在喜马拉雅上刚说了两集，因为点击量过快就被网管下架了，说刘兰芳老师的评书注册了非物质文化遗产专利，非她的学生不能说。呵呵～～这让我对刘兰芳老师之前的印象大打折扣。
后来我自己有写了一集川普传奇，两个小时内点击量过万，不幸的是很快也被网管下架了，原因是不能说政治名人，我跟网管上我又没说你党，我说的是我党，他说啥党都不行，中美关系要是弄僵了，可能会怪到他头上，我无语了。我也说水浒传，边说边改，我觉得水浒传太干巴此列了，本身描写女人的就很少，阎婆惜和潘金莲那几集有大面积删减，尤其是偷情那几集，基本上是按着金瓶梅的路子来的，同时给潘金莲和王婆平了反，作为女儿身的我，我觉得自己有这个使命，潘金莲是我们女人的民族英雄，每一个女人都应该向潘金莲学习。武大郎并不值得同情，从某种意义上来说，他跟那个十恶不赦的潘大户都是属于施害者，但潘大户只是年龄大了，配不上潘金莲，但武大郎虽然年轻几岁，但那张脸每天看着，难免不会起杀心，那小子若是个真善人，救出潘金莲后就该成人之美，做个兄长，帮他找个好人家嫁了，因此恶人不一定就是做恶事的人，西门大官人的出现让潘金莲觉得死而不憋屈，掉了脑袋也是笑着离开的哈哈哈，这是作为一个有灵魂的女人对自己做的最伟大的一件事——与西门大官人偷情。可惜我这套理论没有人能够接受，再过50年，差不多吧！当然结果可想而知：在明州被骂了个狗血喷头，以至于不能继续说下去了。
其实中国的古代戏曲精髓最多，我常常跟一些学中文的老外说，你要了解中国这个民族的命运是怎么形成的，最好的办法就是听评书和看古戏，为什么呢？精髓都在里面！例如王宝钏见到薛平贵的时候，有一句唱词：水盆里面照容颜，十八年老了我王宝钏。这句话里面的“水盆”就很经典，为什么是水盆而不是菱花镜呢？丈夫出征十八年未归，她早就不需要照镜子了。。。这一句话，包含了王宝钏多少心酸，恐怕只有她自己能够解释了。
又比如苏三起解里古戏有一句唱词：“十六岁开怀是那王公子”，还有那句“神案底下续旧情”，被现代人改了，说是涉黄，苏三本身是一个妓女，他表达爱的方式可不就是那点事吗？难道你认为她应该给王金龙念首诗？又比如一捧雪，奴才替主人死是一种至高的荣耀，死前还要大笑三声，这尼玛得是多么惨痛的笑啊！别以为自己念书多，其实中国的文化是没有跟的，三皇五帝都被改成了五帝三皇，上古史都被你毛爷爷咔嚓了，办了那么多孔子学院，孔圣人摇身一变成了中国的宗教，那不是瞎扯淡吗？孔子是维护谁利益的？这些被学中文的大老美抓住，就会更加了解中国人，了解我们骨子里的奴性是如何形成的。
再后来我又试着说了几个其他流派的老段子，例如单田芳老师的、袁阔成老师的和连例如老师的、包括田连元老师的我也说过，基本都是跟学唱歌一样，谁爱说谁就随便说，这几位的评书都没有注册专利。 连例如老师的徒弟好几个，说的好的那个胖子怎么看怎么像是说相声的，你小子既然拜了连例如老师做老师，怎么还作践评书艺术呢？中华文化的璀璨文化全部毁在了我们这一代，老的评书艺术家一旦死光了，他们的艺术也一同带进了坟墓，中华文化就真的算了根儿了……… 我们农村出来的孩子，凡事上不起学的，我都不建议家长们砸锅卖铁供出一个大学生，认识字了就去跑江湖算了，但是不能光是打打杀杀的跑江湖卖苦力，你也可以读闲书，其实再多的闲书也不如听评书进步快，当然解放后的评书就算了，跟样板戏一样，太多的豪言壮语堆积而成，总觉得缺少那么点真实和血肉感，古书是有营养的，有钱的读书，没钱的听评书，其实结果都差不多，古代的赵匡胤就是听评书后开悟最后当了皇帝了，因此没机会读书并不是什么坏事，老天爷饿不死瞎眼的鸟，上天有好生之德，社会大学会教会你一切。其实这年头儿上多了学没后台也没用，这是一个拼爹拼金的时代，例如今年，你考上大学又如何？然并卵，明年老大一挥手，上山下乡去了。 猫有猫道，鼠有鼠道 ，武大郎玩儿夜猫子———啥人玩儿啥鸟！条条大路通罗马。
对了，我发现文学城虽然也删帖，但比起国内例如简书，今日头条等一切我曾经经常去的网站，还真是最好的一个，说实话，大家都说这里的文化层次比国内高，其实不见的，国内爱思考的人也大有人在，例如简书，但是我在那里待了大概有半年，还真没有遇到一个鼻孔朝上的，高晓松就是我在简书认识的，他也披着马甲看我的作品，看完还写了一篇读后感，你们看到的《剥开一颗洋葱》就是他写的，当然，写完后他的账号就注销了，换了另一个马甲，当然，我后注的读后感作者还是他的那个马甲，并没有写他的真名。我离开简书当然是因为他们经常删我的帖子，敏感词太多，例如警察，抢，钢管舞等这些都算敏感词，别的你能想到的就更不能写了，有时候我费半天劲写了一篇文章，因为敏感词和有些话不能说就被秒删了，那种感觉特别想当他爹。算了
文学城跟美利坚一样，不是完美的，却是目前我发现的星球上最好的一个，所以我只发，不互动，我发现唯一不被骂的方式就是不接招儿，嘎嘎
会有怠慢他人的感觉。可以选择性接招。
跨坦虽然文化层次比较高，相比其他坦有火花，但也不是交流思想的地方。主要是交流生活，建立友情。就像一般人的社会，所以结构和秩序就很重要了。
很高兴你还能来，或许还可以继续贴你的故事，很多还等着呢。Amazon的操作不一定适合所有人。
做不到不反驳，不反驳我就会诅咒了哈哈哈 ，还是和平共处吧，别惹火烧身了哈哈哈，一句玩笑话能批判我一星期，那我哪天要是急眼了那可就是她的灾难了
我昨晚上还想转你那篇的，肯定受欢迎，结果被秒删了。没办法。
受众很重要，要找对观众。
如你所说，只做真实的自己，二十一条鸡汤就不要了。
只是总想替论坛铲除几个怨妇妖孽哈哈哈
一个星期不只是批判你，也有大把赞扬。有争议才好呢。对你的作品推广有益呢。你自己考虑。
想铲除谁的想法不对头，你这样想就不能在这里待。你不能砸坦的。
叹息，我不再说了，这两天我的心情也有点受影响。不是你的书，而是这边的交锋。
虽然觉得人性么就是那么回事。但是直面起来还是不那么舒服。
忍功好吧？
试想如果你被在公众网上吼，要把你的头按马桶里，你觉得很可爱，很可笑吗？
＂我爱我家＂人流比这多多了。 你看看喜不喜欢，我来这里主要喝鸡汤， 有几个锻炼大老很厉害。你来了， 我突发念头要用英文发贴练习。。 但毕竟是个论坛， 我该主意了。呵呵， not much fun. :-)
其它的， 我喜欢钱， 我在投资论坛和大千论坛（男的多一些）看看，Anyway, 如果有时间，哪里都混混， 总会找到你的哥门
下回还得贴个引吭高歌的
像你这样班长，和前班长们，可更关注这个ID的表现出来的外在风格是不是和坛子和谐，有没有达到一般的礼仪标准等。
有些人就更关心她在这里发表的作品本身。爆没有爆粗口和她的作品好不好没有关系，虽然和她能不能留在坛子有关。当然作品好不好大家也各有标准。
可能有人因为她爆了粗口就拒绝再看她的作品了，这个是个人选择，或许是个优雅的选择，但是不能作为行为规范。特别是网上。
反正她也已经离开了，去了她觉得合适的地方。再辩对错也没有啥意义了。
我没看她这个段子，但是可以想象，一定是围绕金莲的立场，做出合理化解释的。立场不同公平观不同的。
其实伤害是双方面，和多方面的。谁伤害深还真不好说，是个人感觉，和个体状态有关。但是对不对，其实大家是用社交准则来衡量的，谁的语言出格了？
爆粗口本身，也发生再其他ID身上。有些人就可以被作为一种风格接纳下来。所以有个和谐问题。
她在笑坦得到欢迎，就可以了。
她现在信神了，应该敬畏神。：）
毕竟谁被骂谁知道，个人感觉以个人感受为主。例如性骚扰也是以被施的人感受来判断，而不是以施加的人的主观意图来判断的。
我是指有其他ID有爆粗口的现象，但是被接纳下来了。所以爆粗口有个和环境和谐的问题。不管怎么说，她确实和这里不和，所以去了笑坦。
不要追着我质问啊，我已经开始感觉有点不和谐了，好像无法待下去了。：）
她骂人我不觉得对，也觉得诧异。但是不妨碍我喜欢她写的迷途羔羊。
原因我在前面给美班的贴里说了。
你感觉受伤了，我就安慰你一下啊。
如果她被判定为坏人，其他人就被剥夺喜爱她作品的权力，这个画面也不太对头吧。
我现在也有那种是不是需要不来KT的感受。
但是这具体事件上，你觉得我的什么立场决定我的什么感受呢？我个人认为就是，客观上我喜欢她写的迷途羔羊这本书，能触动我，引起我思考。和她这个人在论坛的行为没有关系。其他评书啥的，我没看。
你受益于这本书，你愿意作者来互动，希望大家有更多的讨论，因为互动和讨论也会让你受益，所以你非常希望作者能留在这里。但这里多数人不喜欢她因为她爆粗口，所以你潜意识里想说服大家接受她，那么就要解决矛盾--爆粗口问题。
你比较奉行公平，不拉偏架，也不说违心的话，所以你说的是你的真实想法。你一直对心理感受很敏感，怎么这次对被骂人的心理伤害这么迟钝呢？只能解释为你的立场了。为了这个立场，你找出理由来justify，理由就是礼仪习惯。
蛮有意思的现象，大家一直说屁股决定大脑，看来不止是大脑啊。
我的确敏感心理受害。所以橙包说的，看见有人这么野蛮，周围的人都容忍的，因而产生不公正的受伤感我能理解。但是就如我说，伤害是双方面的甚至是多方面的感受。和对错无关。对方能夸张的说出恶毒的话，也是因为她觉得受伤了尽管，旁观者可能觉得无厘头。当初作者提到拿刀子的人。我还尝试劝说了下，说人家没有恶意。后来作者又解释她也没有恶意，就是说话习惯。就像Dora说没有恶意不代表没有受伤。所以这里面的公正如何能扯得清。外部衡量的只是社交原则，和以往关系的积累。
关于这本书，我的确挺喜欢。但是我没有劝说大家的意图。作者要走也是她的选择。可能我的想法比劝说大家更糟。潜意识让我杠上了，因为我要坚持就事论事的原则。人和书分开，不能接受因为不喜欢她，就不顾一切的打压她的书，当然不喜欢是可以的。为了否定而否定，我无法解释。感觉是遇到不讲道理的了。而且有人支持这种不讲道理，所以也产生受伤感。
我不会为了道德原因去指责排斥他人，这个是我的基本立场。自然不会加入维持道德秩序的立场。
我说评书存粹是为了发泄自己给自己治疗抑郁症，有时候想起来突然之间就去电台上一集，但事先有可能已经三天三夜没睡觉也没洗脸洗澡换衣服啥的，所以形象有点对不住观众，呵呵呵，有时候自己瞎写瞎闹编故事，评书嘛，沏茶一壶，坐在太师椅上闭着眼睛听就OK了。
本人从小听评书长大，各种流派包括西河大鼓和濒临灭绝的地方戏曲等我都喜欢，尤其是上了年纪，看着传统评书被一群说相声继承了下来改的四不像，很为老去的评书大师们感到惋惜，于是尝试说各种流派评书，起初当然是从我最喜欢的红楼梦开始说，老一辈评书演员都是口口相传，据说刘兰芳老师自己改编的《红楼梦》很好 ，听了几集 ，感觉我可以在她的基础上改的更好，当然不是乱改，就是在某些地方我和刘兰芳老师看法不同的地方加上我自己的点评，就计划说一部《红楼梦》，在喜马拉雅上刚说了两集，因为点击量过快就被网管下架了，说刘兰芳老师的评书注册了非物质文化遗产专利，非她的学生不能说。呵呵～～这让我对刘兰芳老师之前的印象大打折扣。
后来我自己有写了一集川普传奇，两个小时内点击量过万，不幸的是很快也被网管下架了，原因是不能说政治名人，我跟网管上我又没说你党，我说的是我党，他说啥党都不行，中美关系要是弄僵了，可能会怪到他头上，我无语了。我也说水浒传，边说边改，我觉得水浒传太干巴此列了，本身描写女人的就很少，阎婆惜和潘金莲那几集有大面积删减，尤其是偷情那几集，基本上是按着金瓶梅的路子来的，同时给潘金莲和王婆平了反，作为女儿身的我，我觉得自己有这个使命，潘金莲是我们女人的民族英雄，每一个女人都应该向潘金莲学习。武大郎并不值得同情，从某种意义上来说，他跟那个十恶不赦的潘大户都是属于施害者，但潘大户只是年龄大了，配不上潘金莲，但武大郎虽然年轻几岁，但那张脸每天看着，难免不会起杀心，那小子若是个真善人，救出潘金莲后就该成人之美，做个兄长，帮他找个好人家嫁了，因此恶人不一定就是做恶事的人，西门大官人的出现让潘金莲觉得死而不憋屈，掉了脑袋也是笑着离开的哈哈哈，这是作为一个有灵魂的女人对自己做的最伟大的一件事——与西门大官人偷情。可惜我这套理论没有人能够接受，再过50年，差不多吧！当然结果可想而知：在明州被骂了个狗血喷头，以至于不能继续说下去了。
其实中国的古代戏曲精髓最多，我常常跟一些学中文的老外说，你要了解中国这个民族的命运是怎么形成的，最好的办法就是听评书和看古戏，为什么呢？精髓都在里面！例如王宝钏见到薛平贵的时候，有一句唱词：水盆里面照容颜，十八年老了我王宝钏。这句话里面的“水盆”就很经典，为什么是水盆而不是菱花镜呢？丈夫出征十八年未归，她早就不需要照镜子了。。。这一句话，包含了王宝钏多少心酸，恐怕只有她自己能够解释了。
又比如苏三起解里古戏有一句唱词：“十六岁开怀是那王公子”，还有那句“神案底下续旧情”，被现代人改了，说是涉黄，苏三本身是一个妓女，他表达爱的方式可不就是那点事吗？难道你认为她应该给王金龙念首诗？又比如一捧雪，奴才替主人死是一种至高的荣耀，死前还要大笑三声，这尼玛得是多么惨痛的笑啊！别以为自己念书多，其实中国的文化是没有跟的，三皇五帝都被改成了五帝三皇，上古史都被你毛爷爷咔嚓了，办了那么多孔子学院，孔圣人摇身一变成了中国的宗教，那不是瞎扯淡吗？孔子是维护谁利益的？这些被学中文的大老美抓住，就会更加了解中国人，了解我们骨子里的奴性是如何形成的。
再后来我又试着说了几个其他流派的老段子，例如单田芳老师的、袁阔成老师的和连例如老师的、包括田连元老师的我也说过，基本都是跟学唱歌一样，谁爱说谁就随便说，这几位的评书都没有注册专利。
连例如老师的徒弟好几个，说的好的那个胖子怎么看怎么像是说相声的，你小子既然拜了连例如老师做老师，怎么还作践评书艺术呢？中华文化的璀璨文化全部毁在了我们这一代，老的评书艺术家一旦死光了，他们的艺术也一同带进了坟墓，中华文化就真的算了根儿了………
我们农村出来的孩子，凡事上不起学的，我都不建议家长们砸锅卖铁供出一个大学生，认识字了就去跑江湖算了，但是不能光是打打杀杀的跑江湖卖苦力，你也可以读闲书，其实再多的闲书也不如听评书进步快，当然解放后的评书就算了，跟样板戏一样，太多的豪言壮语堆积而成，总觉得缺少那么点真实和血肉感，古书是有营养的，有钱的读书，没钱的听评书，其实结果都差不多，古代的赵匡胤就是听评书后开悟最后当了皇帝了，因此没机会读书并不是什么坏事，老天爷饿不死瞎眼的鸟，上天有好生之德，社会大学会教会你一切。其实这年头儿上多了学没后台也没用，这是一个拼爹拼金的时代，例如今年，你考上大学又如何？然并卵，明年老大一挥手，上山下乡去了。
猫有猫道，鼠有鼠道 ，武大郎玩儿夜猫子———啥人玩儿啥鸟！条条大路通罗马。
对了，我发现文学城虽然也删帖，但比起国内例如简书，今日头条等一切我曾经经常去的网站，还真是最好的一个，说实话，大家都说这里的文化层次比国内高，其实不见的，国内爱思考的人也大有人在，例如简书，但是我在那里待了大概有半年，还真没有遇到一个鼻孔朝上的，高晓松就是我在简书认识的，他也披着马甲看我的作品，看完还写了一篇读后感，你们看到的《剥开一颗洋葱》就是他写的，当然，写完后他的账号就注销了，换了另一个马甲，当然，我后注的读后感作者还是他的那个马甲，并没有写他的真名。我离开简书当然是因为他们经常删我的帖子，敏感词太多，例如警察，抢，钢管舞等这些都算敏感词，别的你能想到的就更不能写了，有时候我费半天劲写了一篇文章，因为敏感词和有些话不能说就被秒删了，那种感觉特别想当他爹。算了
文学城跟美利坚一样，不是完美的，却是目前我发现的星球上最好的一个，所以我只发，不互动，我发现唯一不被骂的方式就是不接招儿，嘎嘎
会有怠慢他人的感觉。可以选择性接招。
跨坦虽然文化层次比较高，相比其他坦有火花，但也不是交流思想的地方。主要是交流生活，建立友情。就像一般人的社会，所以结构和秩序就很重要了。
很高兴你还能来，或许还可以继续贴你的故事，很多还等着呢。Amazon的操作不一定适合所有人。
做不到不反驳，不反驳我就会诅咒了哈哈哈 ，还是和平共处吧，别惹火烧身了哈哈哈，一句玩笑话能批判我一星期，那我哪天要是急眼了那可就是她的灾难了
我昨晚上还想转你那篇的，肯定受欢迎，结果被秒删了。没办法。
受众很重要，要找对观众。
如你所说，只做真实的自己，二十一条鸡汤就不要了。
只是总想替论坛铲除几个怨妇妖孽哈哈哈
一个星期不只是批判你，也有大把赞扬。有争议才好呢。对你的作品推广有益呢。你自己考虑。
想铲除谁的想法不对头，你这样想就不能在这里待。你不能砸坦的。
叹息，我不再说了，这两天我的心情也有点受影响。不是你的书，而是这边的交锋。
虽然觉得人性么就是那么回事。但是直面起来还是不那么舒服。
忍功好吧？
试想如果你被在公众网上吼，要把你的头按马桶里，你觉得很可爱，很可笑吗？
＂我爱我家＂人流比这多多了。 你看看喜不喜欢，我来这里主要喝鸡汤， 有几个锻炼大老很厉害。你来了， 我突发念头要用英文发贴练习。。 但毕竟是个论坛， 我该主意了。呵呵， not much fun. :-)
其它的， 我喜欢钱， 我在投资论坛和大千论坛（男的多一些）看看，Anyway, 如果有时间，哪里都混混， 总会找到你的哥门
下回还得贴个引吭高歌的
像你这样班长，和前班长们，可更关注这个ID的表现出来的外在风格是不是和坛子和谐，有没有达到一般的礼仪标准等。
有些人就更关心她在这里发表的作品本身。爆没有爆粗口和她的作品好不好没有关系，虽然和她能不能留在坛子有关。当然作品好不好大家也各有标准。
可能有人因为她爆了粗口就拒绝再看她的作品了，这个是个人选择，或许是个优雅的选择，但是不能作为行为规范。特别是网上。
反正她也已经离开了，去了她觉得合适的地方。再辩对错也没有啥意义了。
我没看她这个段子，但是可以想象，一定是围绕金莲的立场，做出合理化解释的。立场不同公平观不同的。
其实伤害是双方面，和多方面的。谁伤害深还真不好说，是个人感觉，和个体状态有关。但是对不对，其实大家是用社交准则来衡量的，谁的语言出格了？
爆粗口本身，也发生再其他ID身上。有些人就可以被作为一种风格接纳下来。所以有个和谐问题。
她在笑坦得到欢迎，就可以了。
她现在信神了，应该敬畏神。：）
毕竟谁被骂谁知道，个人感觉以个人感受为主。例如性骚扰也是以被施的人感受来判断，而不是以施加的人的主观意图来判断的。
我是指有其他ID有爆粗口的现象，但是被接纳下来了。所以爆粗口有个和环境和谐的问题。不管怎么说，她确实和这里不和，所以去了笑坦。
不要追着我质问啊，我已经开始感觉有点不和谐了，好像无法待下去了。：）
她骂人我不觉得对，也觉得诧异。但是不妨碍我喜欢她写的迷途羔羊。
原因我在前面给美班的贴里说了。
你感觉受伤了，我就安慰你一下啊。
如果她被判定为坏人，其他人就被剥夺喜爱她作品的权力，这个画面也不太对头吧。
我现在也有那种是不是需要不来KT的感受。
总体上同意你“人的立场决定人的感知和感受”
但是这具体事件上，你觉得我的什么立场决定我的什么感受呢？我个人认为就是，客观上我喜欢她写的迷途羔羊这本书，能触动我，引起我思考。和她这个人在论坛的行为没有关系。其他评书啥的，我没看。
你受益于这本书，你愿意作者来互动，希望大家有更多的讨论，因为互动和讨论也会让你受益，所以你非常希望作者能留在这里。但这里多数人不喜欢她因为她爆粗口，所以你潜意识里想说服大家接受她，那么就要解决矛盾--爆粗口问题。
你比较奉行公平，不拉偏架，也不说违心的话，所以你说的是你的真实想法。你一直对心理感受很敏感，怎么这次对被骂人的心理伤害这么迟钝呢？只能解释为你的立场了。为了这个立场，你找出理由来justify，理由就是礼仪习惯。
蛮有意思的现象，大家一直说屁股决定大脑，看来不止是大脑啊。
我的确敏感心理受害。所以橙包说的，看见有人这么野蛮，周围的人都容忍的，因而产生不公正的受伤感我能理解。但是就如我说，伤害是双方面的甚至是多方面的感受。和对错无关。对方能夸张的说出恶毒的话，也是因为她觉得受伤了尽管，旁观者可能觉得无厘头。当初作者提到拿刀子的人。我还尝试劝说了下，说人家没有恶意。后来作者又解释她也没有恶意，就是说话习惯。就像Dora说没有恶意不代表没有受伤。所以这里面的公正如何能扯得清。外部衡量的只是社交原则，和以往关系的积累。
关于这本书，我的确挺喜欢。但是我没有劝说大家的意图。作者要走也是她的选择。可能我的想法比劝说大家更糟。潜意识让我杠上了，因为我要坚持就事论事的原则。人和书分开，不能接受因为不喜欢她，就不顾一切的打压她的书，当然不喜欢是可以的。为了否定而否定，我无法解释。感觉是遇到不讲道理的了。而且有人支持这种不讲道理，所以也产生受伤感。
我不会为了道德原因去指责排斥他人，这个是我的基本立场。自然不会加入维持道德秩序的立场。