我说过的，5月除立夏以后，病毒就要退去了，如果它就是冠状病毒的话。结果它是减退了，大家想它完全滚蛋可能还需要一点时间，因为感染，发病，痊愈需要时间。比如英国，流行期来的晚，现在每天还有1500左右的新增病人，还有小几百的死亡。
结果北京居然又出现了新病例，这说明它真的没有走！
这意思它真的跟当年西班牙流感一样，真准备秋天流感季一到，它卷土重来，再杀一批？当然，人类已经在准备疫苗了，就不知道到时候是不是跟得上。
美国那个政治正确的病毒怎么没完没了的？
generaliser是政治不正确吧？比如一个穆斯林极端分子搞了恐怖袭击，俺们不能说穆斯林都是恐怖分子。比如一个黑人犯罪了，我们不能说黑人就是差劲。所以，一个警察泄私愤或一贯滥用暴力或有种族主义倾向，或三者皆有，我们也不能说美国警察都是这样啊!现在怎么搞得警察跟坏人似的？
还有，黑人和白人一样，在美国是主人，美国是他们的祖国！但他们的确被白人欺负了好几百年，所以依然有很多底层的。现在要帮助他们赶上来。是渔不是鱼！否则不是施舍不是一种更深层的歧视---侮辱吗？比如建立黑人学业基金：任何黑人，不管出身，只要想学习有能力学习，费用都可以由基金出，不需要苦于没钱没法学习。不是人人都要当总统或拿诺贝尔奖或发大财的，关键是人人都可以学习，做有文化的劳动者，过自得其乐的生活！
当然，考不上考不过可别赖别人。完全不能也不应该黑人考50分就录取，白人考60分录取，亚裔考80分才录取。这难道不是种族歧视？积极意义的反方向歧视都是有的放矢，比如中国的西藏，录取分数会低。那是因为他们学完了，就回西藏去了。在那里，他们学问很大了。可黑人白人他们没有地域差别啊，你这种反方向歧视没有任何意义，除了侮辱人。
建立黑人学业基金才是系统性帮助，而不是系统性歧视或系统性侮辱。另外，不要急功近利。被欺负了几百年，也就小几十年才被平等对待，所以，赶上来是要时间的。不要没见大效果，就又心生种族歧视：你看，怎么帮他们，他们就是不行。你试试用小几十年补上小几百年？
另外，美国这么有钱，为什么不保证中小学公立学校的教学质量？这样所有人民，不管肤色，他们的孩子都可以在同一个起跑线上！这才是真正的justice!
你不能动弹，生活困难，又没有依靠，没有储蓄，ZF管你，新加坡没有流落街头的。
你有手有脚年轻力壮，但没有技能，ZF帮助你优惠价职业培训。然后你自食其力。
你有手有脚年轻力壮，不想学，不想干，懒惰吃福利？ 对不起，你只好受穷。
他说了啥办法
https://bbs.wenxuecity.com/kghy/3319706.html
学业不论肤色，要求一样。
另外，国家加大投入，保证中小学公立学校教学质量，不是最好也是很好，让所有人民的孩子在同一个起跑线上。
推到，终于好多沉默的人出来了和那些portesters对着呼喊。其实两边的人也就那么多。
警察画了个中间地带，是不能闯进去。两派可以在中间地带外抗议。
只有一个人被警察带走，不听话，非要闯中间地带。
那么多学校，那么多ZF住房，那么多苦胖。。。。
就一身学生债。说实在的，如果不是生在这个阶层，谁借钱上大学，有病啊？
另外，美国的公立中小学很烂吧？
我们有一次和玛丽聊天。我说布鲁塞尔的托儿所多少多少欧元一天，就是很便宜了。结果她打断说，这种托儿所你怎么敢送孩子。幸好老公同为比利时人的乔安娜给我背书，不是啦，海伦娜的意思是有钱的家庭多付，没钱的家庭少付，但孩子都在同一个托儿所！美国的玛丽的脸色连续变幻，犹如彩虹，然后说，你看你看，我们也应该...
玛丽是民主党的，她哥哥是川粉。
政治正确又不是法西斯
你想象的成绩一样，那么，就是你剥夺了BLM，剥夺了他们上学的机会。（参考我昨天说的马来西亚国策）
奥巴马夫人上的是普林斯顿，她那个成绩，白的黄的进得去么？州大都危险。
还有Need based, 还有ACA5.。。。钱不是问题，你要够“条件”。
十几个人。涉及到生命的职业，还要如何？
任何黑人都可以学习，只要他想学习，学到他能够学到的程度就行！不是人人都要名牌的，只要做有文化的劳动者！
另外，才没有百年呢！马丁路德金才几十年！80年代的时候，迈克尔杰克逊因为是黑人，录音还只能用黑人的录音studio呢！
那些拆掉的房子，绝对是早就有了，早过MLK。当然一开始不是只为他们建的。
保证同一起跑线
除非你真的是在说短跑。
另外，这个视频是4年前的。现在估计不敢。
红卫兵的习气啊，乱扣帽子？
我歧视所有好吃懒做的人。和种族无关。BTW, 新加坡好几个种族，但没有什么黑人。
我的这种观念来自从小的教育。
晚安～～！
小布骨子里歧视黑人
BLM这个词的出现是有特定原因的，并不是说别人的命就不是命，结果就有人造出ALM来对抗，来歪曲，也难怪黑人看了来气
各种个人/组织/大公司还有专门为黑人上大学设立的各种名目奖学金。所以能考上大学的黑人经济方面不会是问题。问题是学业基础比较差。黑人上中小学吃饭也是免费，但是逃学问题还是很严重，高中毕业率很低。尽管国家有免费房屋让他们住好区，尽管有大巴每天把黑人小孩送到好区学校上学，他们中大多数选上的课目都是学校所有科目里程度最低的，刚够毕业的那种。而很多亚裔和白人小孩选的课目相对比较程度高的课。所以虽然勉为其难地混在一个学校，大多数时间也不在一个班里，否则大家都无法有效地学习了。同是一个高中毕业，学业程度可以完全不同。
的黑人学校，校舍和校区建设明显比白人学校和族裔混合学校要好得多，要钱要设备，学区都是优先配备滴。
但是，到他们的课堂来去看看？闹堂，斗殴，反对抵制学习，比比皆是。
真正想求学的也有，很少。一旦这样的黑人孩子脱颖而出，常春藤们都是如获至宝，降低标准录取滴。
然而，只有这些黑人才是最明白黑人区的真是问题，他们对此无解，都是用脚投票，一旦学成，离开黑人社区。
黑人问题，长期来一直被人们无意或者有意滴误解和误导，或者头痛医脚，或者煽动利用，弄得黑人们往往以抢劫商店，搬点东西回家，被人戴上盗匪名头结束，而那些操弄黑人暴乱的，每次都可以收获从法制途径无法获得的政治利益，盆满钵满。
的确世间少见，但各种族群基本上还是以自己孩子学习好为荣的，还是希望自己孩子好好读书的，就算自己不会也没空辅导。
当然，比利时黑人受高等教育比例比较高，一部分原因是黑非洲的年轻人来留学，读硕士博士后，留下来了。由于历史渊源，黑非洲来比利时读硕士博士的很多。也因此，在受高等教育的黑人中，就业比例比同学历白人群比例低。这个不能单纯视为种族歧视。很大程度上是可以理解的：第一代移民，公司用起来不顺手-：）。公司更愿意招聘本地人-：） 这是我的理解。
比利时的情况，应该说明黑人还是爱学习的。美国的中小学校有全是黑人的学校？你意思是黑人住在黑人区，但政府对黑人区有很多政策倾斜和支持吗？有没有可能黑白黄同校，相互影响，促进进步？
比利时对黑人的种族歧视倒非常有欧洲殖民主义特色：足球比赛的时候，对某个黑人球员不满，深井冰就模仿大猩猩
就违法犯罪而言，黑人恶性犯罪多，穆斯林二流子多。这里不算恐怖袭击啊，那是另外一回事。
种族主义。那如果是黑警察呢？如果弗洛伊德是白人或黄人或棕色人呢？
左派是很恶心的生物
有钱雇好老师开好项目，学校也有钱投入. 差区学校都差，没钱投入，形成恶性循环。美国公费普级教育，都是当地自我支付教育费用，因而地区差距很大。不知你们比利时这块教育经费是哪里来的？
圈子很难。
比利时是教育平权，注意，教育平权，不是考试平权。中小学上学不要钱。
我知道欧州许多国家教育经费来自中央，所以各地学校教育质量差距不大。
也包括教会学校。
我说过的，5月除立夏以后，病毒就要退去了，如果它就是冠状病毒的话。结果它是减退了，大家想它完全滚蛋可能还需要一点时间，因为感染，发病，痊愈需要时间。比如英国，流行期来的晚，现在每天还有1500左右的新增病人，还有小几百的死亡。
结果北京居然又出现了新病例，这说明它真的没有走！
这意思它真的跟当年西班牙流感一样，真准备秋天流感季一到，它卷土重来，再杀一批？
当然，人类已经在准备疫苗了，就不知道到时候是不是跟得上。
美国那个政治正确的病毒怎么没完没了的？
generaliser是政治不正确吧？比如一个穆斯林极端分子搞了恐怖袭击，俺们不能说穆斯林都是恐怖分子。比如一个黑人犯罪了，我们不能说黑人就是差劲。所以，一个警察泄私愤或一贯滥用暴力或有种族主义倾向，或三者皆有，我们也不能说美国警察都是这样啊!
现在怎么搞得警察跟坏人似的？
还有，黑人和白人一样，在美国是主人，美国是他们的祖国！但他们的确被白人欺负了好几百年，所以依然有很多底层的。现在要帮助他们赶上来。是渔不是鱼！否则不是施舍不是一种更深层的歧视---侮辱吗？比如建立黑人学业基金：任何黑人，不管出身，只要想学习有能力学习，费用都可以由基金出，不需要苦于没钱没法学习。不是人人都要当总统或拿诺贝尔奖或发大财的，关键是人人都可以学习，做有文化的劳动者，过自得其乐的生活！
当然，考不上考不过可别赖别人。
完全不能也不应该黑人考50分就录取，白人考60分录取，亚裔考80分才录取。这难道不是种族歧视？积极意义的反方向歧视都是有的放矢，比如中国的西藏，录取分数会低。那是因为他们学完了，就回西藏去了。在那里，他们学问很大了。可黑人白人他们没有地域差别啊，你这种反方向歧视没有任何意义，除了侮辱人。
建立黑人学业基金才是系统性帮助，而不是系统性歧视或系统性侮辱。另外，不要急功近利。被欺负了几百年，也就小几十年才被平等对待，所以，赶上来是要时间的。不要没见大效果，就又心生种族歧视：你看，怎么帮他们，他们就是不行。你试试用小几十年补上小几百年？
另外，美国这么有钱，为什么不保证中小学公立学校的教学质量？这样所有人民，不管肤色，他们的孩子都可以在同一个起跑线上！这才是真正的justice!
你不能动弹，生活困难，又没有依靠，没有储蓄，ZF管你，新加坡没有流落街头的。
你有手有脚年轻力壮，但没有技能，ZF帮助你优惠价职业培训。然后你自食其力。
你有手有脚年轻力壮，不想学，不想干，懒惰吃福利？ 对不起，你只好受穷。
他说了啥办法
https://bbs.wenxuecity.com/kghy/3319706.html
学业不论肤色，要求一样。
另外，国家加大投入，保证中小学公立学校教学质量，不是最好也是很好，让所有人民的孩子在同一个起跑线上。
推到，终于好多沉默的人出来了和那些portesters对着呼喊。其实两边的人也就那么多。
警察画了个中间地带，是不能闯进去。两派可以在中间地带外抗议。
只有一个人被警察带走，不听话，非要闯中间地带。
那么多学校，那么多ZF住房，那么多苦胖。。。。
就一身学生债。说实在的，如果不是生在这个阶层，谁借钱上大学，有病啊？
另外，美国的公立中小学很烂吧？
我们有一次和玛丽聊天。我说布鲁塞尔的托儿所多少多少欧元一天，就是很便宜了。结果她打断说，这种托儿所你怎么敢送孩子。幸好老公同为比利时人的乔安娜给我背书，不是啦，海伦娜的意思是有钱的家庭多付，没钱的家庭少付，但孩子都在同一个托儿所！美国的玛丽的脸色连续变幻，犹如彩虹，然后说，你看你看，我们也应该...
玛丽是民主党的，她哥哥是川粉。
政治正确又不是法西斯
你想象的成绩一样，那么，就是你剥夺了BLM，剥夺了他们上学的机会。（参考我昨天说的马来西亚国策）
奥巴马夫人上的是普林斯顿，她那个成绩，白的黄的进得去么？州大都危险。
还有Need based, 还有ACA5.。。。钱不是问题，你要够“条件”。
十几个人。涉及到生命的职业，还要如何？
任何黑人都可以学习，只要他想学习，学到他能够学到的程度就行！不是人人都要名牌的，只要做有文化的劳动者！
另外，才没有百年呢！马丁路德金才几十年！80年代的时候，迈克尔杰克逊因为是黑人，录音还只能用黑人的录音studio呢！
那些拆掉的房子，绝对是早就有了，早过MLK。当然一开始不是只为他们建的。
保证同一起跑线
除非你真的是在说短跑。
另外，这个视频是4年前的。现在估计不敢。
红卫兵的习气啊，乱扣帽子？
我歧视所有好吃懒做的人。和种族无关。BTW, 新加坡好几个种族，但没有什么黑人。
我的这种观念来自从小的教育。
晚安～～！
小布骨子里歧视黑人
BLM这个词的出现是有特定原因的，并不是说别人的命就不是命，结果就有人造出ALM来对抗，来歪曲，也难怪黑人看了来气
各种个人/组织/大公司还有专门为黑人上大学设立的各种名目奖学金。所以能考上大学的黑人经济方面不会是问题。问题是学业基础比较差。黑人上中小学吃饭也是免费，但是逃学问题还是很严重，高中毕业率很低。尽管国家有免费房屋让他们住好区，尽管有大巴每天把黑人小孩送到好区学校上学，他们中大多数选上的课目都是学校所有科目里程度最低的，刚够毕业的那种。而很多亚裔和白人小孩选的课目相对比较程度高的课。所以虽然勉为其难地混在一个学校，大多数时间也不在一个班里，否则大家都无法有效地学习了。同是一个高中毕业，学业程度可以完全不同。
的黑人学校，校舍和校区建设明显比白人学校和族裔混合学校要好得多，要钱要设备，学区都是优先配备滴。
但是，到他们的课堂来去看看？闹堂，斗殴，反对抵制学习，比比皆是。
真正想求学的也有，很少。一旦这样的黑人孩子脱颖而出，常春藤们都是如获至宝，降低标准录取滴。
然而，只有这些黑人才是最明白黑人区的真是问题，他们对此无解，都是用脚投票，一旦学成，离开黑人社区。
黑人问题，长期来一直被人们无意或者有意滴误解和误导，或者头痛医脚，或者煽动利用，弄得黑人们往往以抢劫商店，搬点东西回家，被人戴上盗匪名头结束，而那些操弄黑人暴乱的，每次都可以收获从法制途径无法获得的政治利益，盆满钵满。
的确世间少见，但各种族群基本上还是以自己孩子学习好为荣的，还是希望自己孩子好好读书的，就算自己不会也没空辅导。
当然，比利时黑人受高等教育比例比较高，一部分原因是黑非洲的年轻人来留学，读硕士博士后，留下来了。由于历史渊源，黑非洲来比利时读硕士博士的很多。也因此，在受高等教育的黑人中，就业比例比同学历白人群比例低。这个不能单纯视为种族歧视。很大程度上是可以理解的：第一代移民，公司用起来不顺手-：）。公司更愿意招聘本地人-：） 这是我的理解。
比利时的情况，应该说明黑人还是爱学习的。美国的中小学校有全是黑人的学校？你意思是黑人住在黑人区，但政府对黑人区有很多政策倾斜和支持吗？有没有可能黑白黄同校，相互影响，促进进步？
比利时对黑人的种族歧视倒非常有欧洲殖民主义特色：足球比赛的时候，对某个黑人球员不满，深井冰就模仿大猩猩
就违法犯罪而言，黑人恶性犯罪多，穆斯林二流子多。这里不算恐怖袭击啊，那是另外一回事。
种族主义。那如果是黑警察呢？如果弗洛伊德是白人或黄人或棕色人呢？
左派是很恶心的生物
有钱雇好老师开好项目，学校也有钱投入. 差区学校都差，没钱投入，形成恶性循环。美国公费普级教育，都是当地自我支付教育费用，因而地区差距很大。不知你们比利时这块教育经费是哪里来的？
圈子很难。
比利时是教育平权，注意，教育平权，不是考试平权。中小学上学不要钱。
我知道欧州许多国家教育经费来自中央，所以各地学校教育质量差距不大。
也包括教会学校。