今天娃重回学校了。
我坐了地铁。
见了朋友。
晚上没有看电视8点新闻。
都是近3个月过去后的头一回。
另外这么一出门,就遇见了两位新冠痊愈的病人。一个是娃同学的妈妈,一个是女友家的阿姨。
不管怎样,日子还得过啊。。。只能小心翼翼。
过去这个长周末数字一直都偏低
所以这几天猫在家里
我们群众跟着上街游行,直接就把level 2的规矩给破了,总理没法子不让他们游行,上千人罚谁呢?只好说下礼拜就level 1吧。。。那就剩下border controls了
威尼托的时候,同时关闭。经济损失会差不多,死人会很少,除了意大利的那两个地区。
或者反过来,意大利伦巴底和威尼托关闭之后,各国关闭对意大利边境,死人和经济损失也会少很多很多!很可能你们不会有lockdown。
再进一步,如果一开始就人人戴口罩,情况又会好很多。
这次是眼睁睁看着他们错上加错
法国之前磨磨蹭蹭,后来一旦定下“作战”基调,下面没有唱反调的。美国联邦不是这样,欧盟这样的结构更松散,更做不到了,何况英国还脱欧了。
我觉得法国人普遍还是“觉醒”的。
周六巴黎公园重新开放了,人们去野餐,晒日光浴的,一家一群朋友之间都保持着几米的距离,挺乖的。
今天我乘地铁时还有点紧张,后来发现,凡我目光所到之处,所有的人都是戴了口罩的。今天很热,我戴着口罩一脸汗,我相信大家都是一脸汗,但是人人都戴着。。我都有点感动了。
人家那个喜出望外啊。黄马甲也有,据说南法组织了一个团正在北伐途中,不过他们如果真的要打砸抢的话,那真是逆天行事,不得民心,几个月没有生意好不容易重新开张的商人们,非得跟他们拼了。。。
英国死伤这么多,肯定是之前就已经埋下隐患了,他们动作有点慢
有一个上来要贴面,我就作了个揖,跟他解释为什么。。。他说,不贴面还真不习惯呢。我说很快就会习惯的,学我们拱手作揖好了,可自然了。
上次我回去没有遇见他,也不知道他学会作揖没有。
他们俩儿子各自成家,住得大老远两年都见不上一面的,竟然两对夫妻都感染上了,,,这啥概率。
是来拍阿凡达2的,当然也算是为了经济着想吧,何况人隔离期间食宿自理,不过其他党肯定就大声嚷嚷起来了,所以赶紧放放。。不然盯着不好办
都是36计里的
决定也可以执行得雷厉风行。
美国的反应比较混乱,他这次应该反省一下原因,除了一开始轻敌以外。因为联邦或邦联制的国家,欧洲有好几个,也没他们那样手忙脚乱的。我很同情纽约,那个城市要lockdown之类的,实在太难了!太复杂了!又如此财富集中!
这次疫情凸显了制度不同的特点:民主制度不保证决策正确,但它可以不断修正。集权制度如果决策正确,效果很快。同样,如果决策失误,效果也会很快。如果这次中国政府不听从医疗精英的建议,反而说他们是反动学术权威,那会是什么结果?这段历史并不遥远……亩产万斤是科学呢!
听从专家意见,以及这次疫情中的表现,我反正是看到了中国政府一直都在improving。这也不是我说的,不过引用了西方专家的用词而已。当然了,离“完美”肯定是有距离。就跟九边有一篇里说,2月份天天在家臭骂中国湖北各级官员,到了3-4月一看,觉得他们在欧美人人够格当个部长(虽然是胡说八道,但是真是笑死人了)。
有时候我们会在家里聊,觉得法国这政府确实是没啥坏心眼,做不到做不好是力所不逮。中国嘛就比较复杂,因为缺乏有效沟通,它做什么你都怀疑它的用心,但这何尝不是一种成见呢?放下成见,保持警惕,不要心存幻想,尽量不做傻白甜(其实看啥不是这样呢?)
有一点是确定的:必须要有一个相对可以兼顾效率和公平并自我纠错的机制,而不是仅仅是碰巧遇到了一个明君。撞大运太危险了
只是制度要量体裁衣,不行了就得重新做一件,不能自己肥了3个码,还在穿原先的S号衣服,光靠打补丁(就像我们这样)是不够的。
今天娃重回学校了。
我坐了地铁。
见了朋友。
晚上没有看电视8点新闻。
都是近3个月过去后的头一回。
另外这么一出门,就遇见了两位新冠痊愈的病人。一个是娃同学的妈妈,一个是女友家的阿姨。
不管怎样,日子还得过啊。。。只能小心翼翼。
过去这个长周末数字一直都偏低
所以这几天猫在家里
我们群众跟着上街游行,直接就把level 2的规矩给破了,总理没法子不让他们游行,上千人罚谁呢?只好说下礼拜就level 1吧。。。那就剩下border controls了
威尼托的时候,同时关闭。经济损失会差不多,死人会很少,除了意大利的那两个地区。
或者反过来,意大利伦巴底和威尼托关闭之后,各国关闭对意大利边境,死人和经济损失也会少很多很多!很可能你们不会有lockdown。
再进一步,如果一开始就人人戴口罩,情况又会好很多。
这次是眼睁睁看着他们错上加错
法国之前磨磨蹭蹭,后来一旦定下“作战”基调,下面没有唱反调的。美国联邦不是这样,欧盟这样的结构更松散,更做不到了,何况英国还脱欧了。
我觉得法国人普遍还是“觉醒”的。
周六巴黎公园重新开放了,人们去野餐,晒日光浴的,一家一群朋友之间都保持着几米的距离,挺乖的。
今天我乘地铁时还有点紧张,后来发现,凡我目光所到之处,所有的人都是戴了口罩的。今天很热,我戴着口罩一脸汗,我相信大家都是一脸汗,但是人人都戴着。。我都有点感动了。
人家那个喜出望外啊。黄马甲也有,据说南法组织了一个团正在北伐途中,不过他们如果真的要打砸抢的话,那真是逆天行事,不得民心,几个月没有生意好不容易重新开张的商人们,非得跟他们拼了。。。
英国死伤这么多,肯定是之前就已经埋下隐患了,他们动作有点慢
有一个上来要贴面,我就作了个揖,跟他解释为什么。。。他说,不贴面还真不习惯呢。我说很快就会习惯的,学我们拱手作揖好了,可自然了。
上次我回去没有遇见他,也不知道他学会作揖没有。
他们俩儿子各自成家,住得大老远两年都见不上一面的,竟然两对夫妻都感染上了,,,这啥概率。
是来拍阿凡达2的,当然也算是为了经济着想吧,何况人隔离期间食宿自理,不过其他党肯定就大声嚷嚷起来了,所以赶紧放放。。不然盯着不好办
都是36计里的
决定也可以执行得雷厉风行。
美国的反应比较混乱,他这次应该反省一下原因,除了一开始轻敌以外。因为联邦或邦联制的国家,欧洲有好几个,也没他们那样手忙脚乱的。我很同情纽约,那个城市要lockdown之类的,实在太难了!太复杂了!又如此财富集中!
这次疫情凸显了制度不同的特点:民主制度不保证决策正确,但它可以不断修正。集权制度如果决策正确,效果很快。同样,如果决策失误,效果也会很快。如果这次中国政府不听从医疗精英的建议,反而说他们是反动学术权威,那会是什么结果?这段历史并不遥远……亩产万斤是科学呢!
听从专家意见,以及这次疫情中的表现,我反正是看到了中国政府一直都在improving。这也不是我说的,不过引用了西方专家的用词而已。当然了,离“完美”肯定是有距离。就跟九边有一篇里说,2月份天天在家臭骂中国湖北各级官员,到了3-4月一看,觉得他们在欧美人人够格当个部长(虽然是胡说八道,但是真是笑死人了)。
有时候我们会在家里聊,觉得法国这政府确实是没啥坏心眼,做不到做不好是力所不逮。中国嘛就比较复杂,因为缺乏有效沟通,它做什么你都怀疑它的用心,但这何尝不是一种成见呢?放下成见,保持警惕,不要心存幻想,尽量不做傻白甜(其实看啥不是这样呢?)
有一点是确定的:必须要有一个相对可以兼顾效率和公平并自我纠错的机制,而不是仅仅是碰巧遇到了一个明君。撞大运太危险了
只是制度要量体裁衣,不行了就得重新做一件,不能自己肥了3个码,还在穿原先的S号衣服,光靠打补丁(就像我们这样)是不够的。