今天娃重回学校了。
我坐了地铁。
见了朋友。
晚上没有看电视8点新闻。
都是近3个月过去后的头一回。
另外这么一出门，就遇见了两位新冠痊愈的病人。一个是娃同学的妈妈，一个是女友家的阿姨。
不管怎样，日子还得过啊。。。只能小心翼翼。
过去这个长周末数字一直都偏低
所以这几天猫在家里
我们群众跟着上街游行，直接就把level 2的规矩给破了，总理没法子不让他们游行，上千人罚谁呢？只好说下礼拜就level 1吧。。。那就剩下border controls了
威尼托的时候，同时关闭。经济损失会差不多，死人会很少，除了意大利的那两个地区。
或者反过来，意大利伦巴底和威尼托关闭之后，各国关闭对意大利边境，死人和经济损失也会少很多很多！很可能你们不会有lockdown。
再进一步，如果一开始就人人戴口罩，情况又会好很多。
这次是眼睁睁看着他们错上加错
法国之前磨磨蹭蹭，后来一旦定下“作战”基调，下面没有唱反调的。美国联邦不是这样，欧盟这样的结构更松散，更做不到了，何况英国还脱欧了。
我觉得法国人普遍还是“觉醒”的。
周六巴黎公园重新开放了，人们去野餐，晒日光浴的，一家一群朋友之间都保持着几米的距离，挺乖的。
今天我乘地铁时还有点紧张，后来发现，凡我目光所到之处，所有的人都是戴了口罩的。今天很热，我戴着口罩一脸汗，我相信大家都是一脸汗，但是人人都戴着。。我都有点感动了。
人家那个喜出望外啊。黄马甲也有，据说南法组织了一个团正在北伐途中，不过他们如果真的要打砸抢的话，那真是逆天行事，不得民心，几个月没有生意好不容易重新开张的商人们，非得跟他们拼了。。。
英国死伤这么多，肯定是之前就已经埋下隐患了，他们动作有点慢
有一个上来要贴面，我就作了个揖，跟他解释为什么。。。他说，不贴面还真不习惯呢。我说很快就会习惯的，学我们拱手作揖好了，可自然了。
上次我回去没有遇见他，也不知道他学会作揖没有。
他们俩儿子各自成家，住得大老远两年都见不上一面的，竟然两对夫妻都感染上了，，，这啥概率。
是来拍阿凡达2的，当然也算是为了经济着想吧，何况人隔离期间食宿自理，不过其他党肯定就大声嚷嚷起来了，所以赶紧放放。。不然盯着不好办
都是36计里的
决定也可以执行得雷厉风行。
美国的反应比较混乱，他这次应该反省一下原因，除了一开始轻敌以外。因为联邦或邦联制的国家，欧洲有好几个，也没他们那样手忙脚乱的。我很同情纽约，那个城市要lockdown之类的，实在太难了！太复杂了！又如此财富集中！
这次疫情凸显了制度不同的特点：民主制度不保证决策正确，但它可以不断修正。集权制度如果决策正确，效果很快。同样，如果决策失误，效果也会很快。如果这次中国政府不听从医疗精英的建议，反而说他们是反动学术权威，那会是什么结果？这段历史并不遥远……亩产万斤是科学呢！
听从专家意见，以及这次疫情中的表现，我反正是看到了中国政府一直都在improving。这也不是我说的，不过引用了西方专家的用词而已。当然了，离“完美”肯定是有距离。就跟九边有一篇里说，2月份天天在家臭骂中国湖北各级官员，到了3－4月一看，觉得他们在欧美人人够格当个部长（虽然是胡说八道，但是真是笑死人了）。
有时候我们会在家里聊，觉得法国这政府确实是没啥坏心眼，做不到做不好是力所不逮。中国嘛就比较复杂，因为缺乏有效沟通，它做什么你都怀疑它的用心，但这何尝不是一种成见呢？放下成见，保持警惕，不要心存幻想，尽量不做傻白甜（其实看啥不是这样呢？）
有一点是确定的：必须要有一个相对可以兼顾效率和公平并自我纠错的机制，而不是仅仅是碰巧遇到了一个明君。撞大运太危险了
只是制度要量体裁衣，不行了就得重新做一件，不能自己肥了3个码，还在穿原先的S号衣服，光靠打补丁（就像我们这样）是不够的。
今天娃重回学校了。
我坐了地铁。
见了朋友。
晚上没有看电视8点新闻。
都是近3个月过去后的头一回。
另外这么一出门，就遇见了两位新冠痊愈的病人。一个是娃同学的妈妈，一个是女友家的阿姨。
不管怎样，日子还得过啊。。。只能小心翼翼。
过去这个长周末数字一直都偏低
所以这几天猫在家里
我们群众跟着上街游行，直接就把level 2的规矩给破了，总理没法子不让他们游行，上千人罚谁呢？只好说下礼拜就level 1吧。。。那就剩下border controls了
威尼托的时候，同时关闭。经济损失会差不多，死人会很少，除了意大利的那两个地区。
或者反过来，意大利伦巴底和威尼托关闭之后，各国关闭对意大利边境，死人和经济损失也会少很多很多！很可能你们不会有lockdown。
再进一步，如果一开始就人人戴口罩，情况又会好很多。
这次是眼睁睁看着他们错上加错
法国之前磨磨蹭蹭，后来一旦定下“作战”基调，下面没有唱反调的。美国联邦不是这样，欧盟这样的结构更松散，更做不到了，何况英国还脱欧了。
我觉得法国人普遍还是“觉醒”的。
周六巴黎公园重新开放了，人们去野餐，晒日光浴的，一家一群朋友之间都保持着几米的距离，挺乖的。
今天我乘地铁时还有点紧张，后来发现，凡我目光所到之处，所有的人都是戴了口罩的。今天很热，我戴着口罩一脸汗，我相信大家都是一脸汗，但是人人都戴着。。我都有点感动了。
人家那个喜出望外啊。黄马甲也有，据说南法组织了一个团正在北伐途中
，不过他们如果真的要打砸抢的话，那真是逆天行事，不得民心，几个月没有生意好不容易重新开张的商人们，非得跟他们拼了。。。
英国死伤这么多，肯定是之前就已经埋下隐患了，他们动作有点慢
有一个上来要贴面，我就作了个揖，跟他解释为什么。。。他说，不贴面还真不习惯呢。我说很快就会习惯的，学我们拱手作揖好了，可自然了
。
上次我回去没有遇见他，也不知道他学会作揖没有。
他们俩儿子各自成家，住得大老远两年都见不上一面的，竟然两对夫妻都感染上了，，，这啥概率。
是来拍阿凡达2的，当然也算是为了经济着想吧，何况人隔离期间食宿自理，不过其他党肯定就大声嚷嚷起来了，所以赶紧放放。。不然盯着不好办
都是36计里的
决定也可以执行得雷厉风行。
美国的反应比较混乱，他这次应该反省一下原因，除了一开始轻敌以外。因为联邦或邦联制的国家，欧洲有好几个，也没他们那样手忙脚乱的。我很同情纽约，那个城市要lockdown之类的，实在太难了！太复杂了！又如此财富集中！
这次疫情凸显了制度不同的特点：民主制度不保证决策正确，但它可以不断修正。集权制度如果决策正确，效果很快。同样，如果决策失误，效果也会很快。如果这次中国政府不听从医疗精英的建议，反而说他们是反动学术权威，那会是什么结果？这段历史并不遥远……亩产万斤是科学呢！
听从专家意见，以及这次疫情中的表现，我反正是看到了中国政府一直都在improving。这也不是我说的，不过引用了西方专家的用词而已。当然了，离“完美”肯定是有距离。就跟九边有一篇里说，2月份天天在家臭骂中国湖北各级官员，到了3－4月一看，觉得他们在欧美人人够格当个部长
（虽然是胡说八道，但是真是笑死人了）。
有时候我们会在家里聊，觉得法国这政府确实是没啥坏心眼，做不到做不好是力所不逮。中国嘛就比较复杂，因为缺乏有效沟通，它做什么你都怀疑它的用心，但这何尝不是一种成见呢？放下成见，保持警惕，不要心存幻想，尽量不做傻白甜（其实看啥不是这样呢？）
有一点是确定的：必须要有一个相对可以兼顾效率和公平并自我纠错的机制，而不是仅仅是碰巧遇到了一个明君。撞大运太危险了
只是制度要量体裁衣，不行了就得重新做一件，不能自己肥了3个码，还在穿原先的S号衣服，光靠打补丁（就像我们这样）是不够的。