大概意思
写人种基因差异对新冠死者人数有影响。（没封城，没禁足，没停业，公交照开火车照行，世界第一高龄化的日本，韩港澳台这类和严封几个月的大陆 ，百万人口的死亡数都在6人以下。而比利时百万人口死亡786人，西班牙593人，等欧州国家数字很高。除了文化习惯肥胖体型外，最大的差异在于人种基因。人种基因对死亡率影响大的可能性比较大。现在有论文支持民族差异对新冠死亡率差异的影响论证，还没有反证，一些国际共同研究机关已经开始着手研究，新冠重症患者的遗传基因配列和重症化的关系。将来可能会发现影响这个差异的遗传基因。
至于BCG疫苗，以色列调查的幼儿期是否打BCG疫苗对各自的阳性率没有关系。还是不清楚BCG是否能预防新冠病毒。
我的感想：看来东亚是被老祖宗的基因保佑了。东亚各国政府政策不同，结果相差不大，说明这次疫情中政府的功能是有限的。地方自治的民主国家，政府权限小，能做的其实很有限，比如日本就没有lockdown的法律。只能号召大家自我约束。
日本别的报道有说在海外的日本人没有听说得新冠死亡的（最初武汉有个60多岁的日本人死亡，中国最后没有给确诊新冠）。这也是文学城这么多居住海外的华人没有听说谁死亡的原因吧，看来是基因的原因。
看了几个医生的文章都提到了这个病毒和黑种白种人结合得更好
而且工作性质我们接触大量日本老人数据，和欧美老人院大量死亡完全不一回事。今年连流感得的老人都少。要说他们都同是体弱高龄有病的老人啊。（当然日本死亡的700多人里医院住院的和养老院占了一半，八九十岁的死者多，100岁的也有，很多都超过日本平均寿命了）
就开始心理打问号。
东亚人拖鞋，不拥抱，不肥胖，但死亡差异这么大，解释不通。看了这篇文章似乎恍然大悟。到底是各国研究家，已经开始研究了。
日本重灾区东京和美国纽约都是人口密集，公共交通发达，中枢城市，外国游客超多的地方。
意大利北部是温州移民多，带去的可能性极大。别的欧洲国家爆发地我没有研究过。
日本80%的阳性患者根本没有传染别人，但另外的20%属于传染大量人的，尤其是运动大口呼吸等状态下传染人比较多，gym，夜间歌厅舞厅，夜间喝酒的bar
而密集人群的赌博弹子房却没有传染现象。都不说话交流吧。 我没有这类瑞典的具体资料没法分析。
https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
最近美国出来的报告也说飞沫可以在空中飘浮8分钟10分钟来着
大声说话飞沫传得远，得小声说..
围脖什么的，捂住口鼻。这实际上是保护别人。
加一起比较准确。
像比利时这种算法的国家很少。
如果想看到全景，必须看一个国家同期10年死亡人数平均值，然后看看同期统计出来的新冠人数，才能知道统计得对不对。或者是漏了，或者是因为救新冠所谓全力以赴，其他人没被救，死了。反正都是死了，都得算。
法令，到街上鬼混，和警察发生冲突的全是这帮子人。
整个公寓传染的情况
就是钻石公主号邮轮，地板，枕头套，遥控上发现病毒比较普遍，推测并非空调原因，而是虽然他们散步分开，但踩的地上带病毒，带进房间。再就是做饭上菜自助餐的员工是阳性，在停靠横滨之前就吃嘴里大范围传染了。
武汉报告说药店地板全存在病毒，ICU地板鼠标也是病毒多，所以鞋底是个不容护士的。
据说意大利开始进屋换鞋了
东京住公寓的也多啊
只要老百姓守纪律，自觉，大家都戴口罩，的确可防可控。但不是不自觉，还不戴口罩，那就是乱搞。
勤洗衣服被罩等的特点吧。
还有不拥抱，不大声说话，分餐。
不是说科学家还在研究吗？就是说明这只是一个研究方向，一个假设而已。更何况现在也有说各地的传播类型也不完全一样，已经产生变异，能在当地流行的类型也是不同的。
(转帖)"中国工程院院士钟南山与韩国防疫专家在线交流时谈到，新冠病毒的感染不看人种，它没有任何种族的差异，这样的情况下，受感染要进行治疗、隔离，完全应该同等对待，不存在有任何种族歧视。"
打个比喻，是不是也要把不同语种考虑到流行病里去，让语言学专家也来插上一脚，研究一下是不是不同的语种发音时产生的喷沫多少，以及喷沫喷溅的范围大小也有关系啊？
打个比喻，全球各地在某个季节都可能产生大大小小的山火。
人类对大自然了解得太少了。所有的灾难都在提醒我们要存着敬畏之心。
留在外面。现在我们外出回来的鞋子我统统消毒鞋底然后拿进屋后统一放在一个架搁上。
国内疫情紧张的时候，上海几个朋友们消毒鞋底的做法，就是在方形塑料盆里放块不用的旧毛巾，然后倒些兑好的bleach， 或其他消毒液，放在门口，从外面进家第一步落在盆里，踩一踩，再脱鞋换鞋。
就更不能放走道里了。有时候我采购回家，第一时间没来得及给鞋子消毒留在门外一会儿，就会被领导一顿批评。我只好强行为自己辩解说，这是特殊时期，大家都会理解的，只要不是一堆鞋子长时间地留在公共空间，邻居会理解的（其实我不知道他们会不会理解，不过我还是希望这把鞋留在屋外的举动，能够提醒到路过看到的邻居，让他们多问一个为什么。没准从此他们也这样做了呢？）
不要太敏感。此处的“歧视”非你以为的“歧视”。 钟南山说的是因为某些人以为基因不同就可以用不同方式去对待瘟疫。
这些没有科学论断的假设会让某些人以为自己是免疫体质，不以为然，产生防役措施上的误导。西方社会当时不重视疫情，很多人当初以为这个瘟疫的致命性是主要针对亚裔的，以为在西方就只是个大流感。
其中一次就说没听说在法日裔死亡的事例。后来节目组专门到处问问，的确没有海外日本人新冠死亡的确切信息。
而且日本国内也没有欧美那种死小孩子的事例，一个孩子也没有死。
人家说福奇是美国的钟南山。而且中国在疫情最开始，也是以西医为主要抗疫手段。
钟南山院士是西医专家，注重科学，如果不是真正得到中医药的抗疫成果，是不可能随便向全球肯定并推广中医药的抗疫方法的。
在萨斯抗疫中，中医药就起到极大作用。所以中国，日本，韩国，新加坡等重视中医学的地区，控制疫情更有保障。
大咧咧地说了还一脸天真：你们想哪去了？也不知道是真的还是假的。。。
记得有一位女士60多岁，好像在华人侨团里还挺有名的。其他的就不知道了。
大概意思
写人种基因差异对新冠死者人数有影响。（没封城，没禁足，没停业，公交照开火车照行，世界第一高龄化的日本，韩港澳台这类和严封几个月的大陆 ，百万人口的死亡数都在6人以下。而比利时百万人口死亡786人，西班牙593人，等欧州国家数字很高。除了文化习惯肥胖体型外，最大的差异在于人种基因。人种基因对死亡率影响大的可能性比较大。现在有论文支持民族差异对新冠死亡率差异的影响论证，还没有反证，一些国际共同研究机关已经开始着手研究，新冠重症患者的遗传基因配列和重症化的关系。将来可能会发现影响这个差异的遗传基因。
至于BCG疫苗，以色列调查的幼儿期是否打BCG疫苗对各自的阳性率没有关系。还是不清楚BCG是否能预防新冠病毒。
我的感想：看来东亚是被老祖宗的基因保佑了。东亚各国政府政策不同，结果相差不大，说明这次疫情中政府的功能是有限的。地方自治的民主国家，政府权限小，能做的其实很有限，比如日本就没有lockdown的法律。只能号召大家自我约束。
日本别的报道有说在海外的日本人没有听说得新冠死亡的（最初武汉有个60多岁的日本人死亡，中国最后没有给确诊新冠）。这也是文学城这么多居住海外的华人没有听说谁死亡的原因吧，看来是基因的原因。
随着中国对外开放的深入，世界在逐渐了解中国，中国人也在逐渐了解世界的异性。他们走进了我们的生活，有的甚至成为了我们生活中的一分子。于是，有些中国人漂洋过海，嫁给了外国男人或者娶了外国女孩。自上世纪80年代初期以来，中国跨国婚姻的登记数几乎是逐年繁荣昌盛。1982年，中国跨国婚姻登记数为14193对，而到了1997年已达50773对，涉及53个国家和地区。
人们在惊叹这一段段惊世未了情的同时，却忽视了故事背后的酸甜苦辣欢乐痛苦。由于文化的差异的婚姻观念，以及成家的目的各有不同，在婚姻中演绎了一幕幕悲喜剧，跨国婚姻并不像我们想像的那么浪漫，那么甜蜜。来自不同国家的两口子告诫我们，其实与任何一段婚姻一样，跨国婚姻，不仅仅是相爱。
日本男性最愿意娶中国女性
随着中国人逐步走向世界，以工作、学习和生活为目的旅居日本的中国人在逐渐增加。在这些中国人中，一些女性嫁给了日本人为妻。日本政府公布的一项统计数据表明，随着日本的国际化程度提高，国际婚姻也在与日俱增，特别是日本男子娶外国女子为妻的越来越多，其中娶中国女子为妻的比例最高。
随着日本人口增长率一年比一年低，40多岁的一般日本男性现在很难找到二三十岁的日本女性为妻，原因是如今日本女性都要求较高的生活水准，而一般的40多岁的日本男人的经济条件大多都达不到她们的要求。于是，这些日本男子尽快解决单身寂寞的最佳办法就是把寻求配偶的目标转向国外。一般日本人都认为，中国人的长相与日本人很像，饮食差异也不大，都使用筷子，都会写汉字，等等。
中澳婚姻温而不热澳大利亚和中国是地球上一南一北两个国家，文化背景十分不同，但是两国间的联姻数量却一直居高不下。这当中，除了经济的吸引和文化的好奇等有利因素之外，也存在许多困难和误解尽管中澳交流年年发展，但是两国婚姻并没有出现过突增或者突降的情况，近几年每年结婚人数比例的增长基本不超过7%，偶尔还有降低。这种平缓增长一方面说明中国人在澳大利亚的生活趋于稳定，另一方面也说明近几年中澳婚姻交流没有什么突然的变化。
澳大利亚移民局对中澳婚姻的签证一直控制严格。首先他们要证明双方婚姻关系的真实性和持久性，而且这种考核对申请人所处的特殊社会环境，文化传统，经济现状，家庭中长辈参与程序和申请人对婚后的安排，并未加以深入考察，而是直接套用澳大利亚的各种观念、行为标准和移民部政策，罗列出一串串申请人未能符合的条件或标准。所以有时候申请人在面试时一个不经意的回答会成为拒签理由之一；有时，申请人在婚姻生活中的矛盾或不和，尽管双方和好如初，但仍然会被移民官抓住把柄赫然成为拒签的重要理由之一。从2002年12月开始，澳大利亚立法规定实施新的结婚证书颁布办法，所有要登记结婚的配偶，可以先谈好彼此的结婚条件，包括离婚时财产如何分配，小孩如何教育，要到什么地方度假，甚至一周做爱几次，等等。
许多在悉尼的中国人对此无法理解，但是澳大利亚人对此另有看法，悉尼大学正要结婚的安德森教授就认为，这样很清楚，也是一种互相尊重对方的表现。
中澳跨国婚姻的离婚率一直居高不下，专家说原因和澳大利亚整体婚姻文化习惯有关。澳大利亚是有名的家庭观念差的国家，在世界各国夫妻离婚率排到前三，第一是美国。40岁以上的澳大利亚男人中，有过离婚记录的占全体总数的40%。所以澳大利亚人把婚姻看得比较淡。
中德联姻喜忧参半
上海的磁浮列车开通了，来自德国慕尼黑的电机商人彼得先生感到非常兴奋。他很清楚，中德两国合作的磁浮列车项目的开始意味着中德两国在上海的合作前途无量，对他个人来说，这绝对有助于实现他一直以来的梦想——在上海找一个中国媳妇。“两国交流越来越多，中国姑娘对我们越来越不陌生，我在工作中和她们交流越来越容易。”彼得操着生硬的汉语说。据了解，彼得先生身边有这种想法的德国小伙子还有不少。
德国人把婚姻家庭看得很重，这一点和中国人很相似。如此他们认为应当有了一定经济基础才能结婚，否则婚姻会不稳定。也因此，德国人办理跨国结婚的手续非常烦琐。登记结婚的话，首先要把从小到大各种证件能办上的都办上。这些文件必须首先经过中国公证机构公证，再经中国外交部确认，最后由德国驻中国大使馆认证后再邮寄到德国，由在德国注册的翻译公司译成德语，后再递交给婚姻登记处。但最终能否结婚不是由婚姻登记处说了算，所有文件都得送德国各州最高法院由法院决定。一般来说，没四个月这套程序批不下来。乃至有一种说法建议凡欲和德国人结婚者转道丹麦办理，那里三天就够了
看了几个医生的文章都提到了这个病毒和黑种白种人结合得更好
而且工作性质我们接触大量日本老人数据，和欧美老人院大量死亡完全不一回事。今年连流感得的老人都少。要说他们都同是体弱高龄有病的老人啊。（当然日本死亡的700多人里医院住院的和养老院占了一半，八九十岁的死者多，100岁的也有，很多都超过日本平均寿命了）
就开始心理打问号。
东亚人拖鞋，不拥抱，不肥胖，但死亡差异这么大，解释不通。看了这篇文章似乎恍然大悟。到底是各国研究家，已经开始研究了。
日本重灾区东京和美国纽约都是人口密集，公共交通发达，中枢城市，外国游客超多的地方。
意大利北部是温州移民多，带去的可能性极大。别的欧洲国家爆发地我没有研究过。
日本80%的阳性患者根本没有传染别人，但另外的20%属于传染大量人的，尤其是运动大口呼吸等状态下传染人比较多，gym，夜间歌厅舞厅，夜间喝酒的bar
而密集人群的赌博弹子房却没有传染现象。都不说话交流吧。
我没有这类瑞典的具体资料没法分析。
https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
最近美国出来的报告也说飞沫可以在空中飘浮8分钟10分钟来着
大声说话飞沫传得远，得小声说..
围脖什么的，捂住口鼻。这实际上是保护别人。
加一起比较准确。
像比利时这种算法的国家很少。
如果想看到全景，必须看一个国家同期10年死亡人数平均值，然后看看同期统计出来的新冠人数，才能知道统计得对不对。或者是漏了，或者是因为救新冠所谓全力以赴，其他人没被救，死了。反正都是死了，都得算。
法令，到街上鬼混，和警察发生冲突的全是这帮子人。
整个公寓传染的情况
就是钻石公主号邮轮，地板，枕头套，遥控上发现病毒比较普遍，推测并非空调原因，而是虽然他们散步分开，但踩的地上带病毒，带进房间。再就是做饭上菜自助餐的员工是阳性，在停靠横滨之前就吃嘴里大范围传染了。
武汉报告说药店地板全存在病毒，ICU地板鼠标也是病毒多，所以鞋底是个不容护士的。
据说意大利开始进屋换鞋了
东京住公寓的也多啊
只要老百姓守纪律，自觉，大家都戴口罩，的确可防可控。但不是不自觉，还不戴口罩，那就是乱搞。
勤洗衣服被罩等的特点吧。
还有不拥抱，不大声说话，分餐。
不是说科学家还在研究吗？就是说明这只是一个研究方向，一个假设而已。更何况现在也有说各地的传播类型也不完全一样，已经产生变异，能在当地流行的类型也是不同的。
(转帖)"中国工程院院士钟南山与韩国防疫专家在线交流时谈到，新冠病毒的感染不看人种，它没有任何种族的差异，这样的情况下，受感染要进行治疗、隔离，完全应该同等对待，不存在有任何种族歧视。"
打个比喻，是不是也要把不同语种考虑到流行病里去，让语言学专家也来插上一脚，研究一下是不是不同的语种发音时产生的喷沫多少，以及喷沫喷溅的范围大小也有关系啊？
打个比喻，全球各地在某个季节都可能产生大大小小的山火。
人类对大自然了解得太少了。所有的灾难都在提醒我们要存着敬畏之心。
留在外面。现在我们外出回来的鞋子我统统消毒鞋底然后拿进屋后统一放在一个架搁上。
国内疫情紧张的时候，上海几个朋友们消毒鞋底的做法，就是在方形塑料盆里放块不用的旧毛巾，然后倒些兑好的bleach， 或其他消毒液，放在门口，从外面进家第一步落在盆里，踩一踩，再脱鞋换鞋。
就更不能放走道里了。有时候我采购回家，第一时间没来得及给鞋子消毒留在门外一会儿，就会被领导一顿批评。我只好强行为自己辩解说，这是特殊时期，大家都会理解的，只要不是一堆鞋子长时间地留在公共空间，邻居会理解的（其实我不知道他们会不会理解，不过我还是希望这把鞋留在屋外的举动，能够提醒到路过看到的邻居，让他们多问一个为什么。没准从此他们也这样做了呢？）
不要太敏感。此处的“歧视”非你以为的“歧视”。 钟南山说的是因为某些人以为基因不同就可以用不同方式去对待瘟疫。
这些没有科学论断的假设会让某些人以为自己是免疫体质，不以为然，产生防役措施上的误导。西方社会当时不重视疫情，很多人当初以为这个瘟疫的致命性是主要针对亚裔的，以为在西方就只是个大流感。
其中一次就说没听说在法日裔死亡的事例。后来节目组专门到处问问，的确没有海外日本人新冠死亡的确切信息。
而且日本国内也没有欧美那种死小孩子的事例，一个孩子也没有死。
人家说福奇是美国的钟南山。而且中国在疫情最开始，也是以西医为主要抗疫手段。
钟南山院士是西医专家，注重科学，如果不是真正得到中医药的抗疫成果，是不可能随便向全球肯定并推广中医药的抗疫方法的。
在萨斯抗疫中，中医药就起到极大作用。所以中国，日本，韩国，新加坡等重视中医学的地区，控制疫情更有保障。
大咧咧地说了还一脸天真：你们想哪去了？也不知道是真的还是假的。。。
记得有一位女士60多岁，好像在华人侨团里还挺有名的。其他的就不知道了。