这里竟然还有相信论文造假撒谎科学骗子颜宁的?

润涛阎
楼主 (文学城)

我是给文科生科普葡萄糖载体模型,用喇叭口做比喻非常贴切。

去读我揭露颜宁撒谎欺骗的博文,我真名实姓说她是科学骗子,告诉了她我等她告我诬陷罪。她至今没控告呢。我还会写揭发她论文造假的博文。

另外,没有一个分子生物学家承认过新冠病毒是人可以造出来的。那些阴谋论者早就被27位包括病毒学领域的权威批得体无完肤。阴谋论者都是外行,造谣而已。经不起任何内行的质疑。我有数篇科普文章介绍为何人类科学家无法造出新病毒,只能是改装、山寨而已。我改装病毒20年。在这个领域里的科学家都清楚:人类连比病毒简单多得多的质粒都没造出来一个,全部是改装。全世界用质粒克隆基因的成千上万实验室,都连一个新质粒都造不出来,全部是修改、删除、贴补,遑论病毒?

n
nanyuangu
你是否同意新冠状病毒是实验室修改过的病毒
禾口
那可不可能是改装呢?比如几个病毒的基因拼接在一起,形成新冠?

我不感兴趣阴谋论,只是好奇,技术上的可行性。

a
alazycatinsd
病毒当然不会是人造的,但是自然界的病毒可以被改造基因片段。现在不清楚的是这一点,没法证明不是人工改造过的。
n
nanyuangu
一般人说人造的,实际上是指病毒被实验室修改过
润涛阎
这文章我早就读过了。他是给外行胡扯的。我最后一篇博文告诉了他颜宁的骗局,他再也没话说了。

你去读我最后一篇揭露颜宁这个图是如何造假的,我用农民工都看得懂的介绍揭露她造假欺骗。读完后你100%明白了。

润涛阎
我一系列博文介绍了所谓的人工修改是怎么回事,我用中学数学与彩票原理介绍给文科生的,文科生一看也会明白
润涛阎
基因克隆是从1973年开始的。葡萄糖载体的基因克隆出来是1985年左右。这部重要,重要的是颜宁论文造假

去读我最后一篇揭露她论文造假的地方。

早晨从中午开始


你不累啊,你们前段时间争出什么头绪了嘛?现在又能争出什么头绪吗?闲的吧

甜酒甜
可不可以理解为: 改装,山寨病毒,也是人为? 普通老百姓说法没有那么严谨

但意思可以理解

瓜籽
我觉得狐狸这个人有意思,很认真的人,读狐狸的文章有意思,

老阎写的蝙蝠文章也很有意思

早晨从中午开始


读读可以有,争论就算了,

润涛阎
科学家没那么伟大。从萨斯病毒到新冠病毒,需要的组合突变数是10的20次方。全世界所有的人都搞基因编辑,需要1000亿年

回头看,很容易编辑出来。我当天差不多就可编辑完。但那是知道了基因密码后。问题是:科学家无法提前得知。

我给你举个例子你就明白了:后天的彩票,只有10个数字的组合,你告诉我都是哪些个数字,我明天填上去,我后天就是3亿美元。填上去几个数字很容易,就好比编辑病毒密码。然而,科学家无法提前知道在哪里编辑、编辑什么密码就是人体致病病毒。概率是:全世界所有的人都改行编辑病毒,也需要1000亿年完成。就好比买彩票,就那几个数字,也需要3亿个彩票里有一个中奖。你没买3亿个彩票,其他人替你买了而已。如果你自己买,你需要买3亿彩票才有一张对上了。明白不?

润涛阎
他不是故意不懂颜宁造假的地方,就是故意欺骗读者,跟颜宁是一伙的。去读我揭露颜宁论文造假的介绍

我还会写更多博文。下次把他这篇骗人的地方也揭露出来。大家就明白了。其实现在去读我的博文,就清楚了。他断然不敢再出来跟我辩论了。

螺丝螺帽
这个道理,简单易懂,赞!
j
julie116
计算机解决了人类的局限啊。否则黑客岂不是要等一万年猜成功一次
甜酒甜
你这段彩票的话,看明白了:))
螺丝螺帽
彩票被黑客成功过?
a
alwaysluck
明白了。就是说Covid-19病毒不是人造的,这也说明这一领域全世界知名科学家至今没有一个提出人造的理论

反而是一些外行编些阴谋论以博眼球。但一但提取病人身上的病毒做出基因分析,知道基因排列后做基因编辑就很容易了。

j
juju_bar
谢谢润涛老师的讲解,学到东西了。
j
julie116
谁知道?programmed 的game 一切皆有可能。
禾口
不一定是有明确目的改造,比如改装着试试,一个结果或多个结果就出来了。

然后,管理不善,泄露,有些没有危害的,泄露了没事,这个泄露,危害就出来。就像彩票,买了一张也是有可能中的。

还有泄露的是雏形,去了海鲜市场就变化出这个新冠了。而且这个新冠还在变,变出好多种了。

j
julie116
有人说过克隆技术近年的突破了。
1
12度圆缺
如果让我在颜宁和您之间选一个骗子,我会选您,而不是颜宁.
绿
绿卡能
螺丝螺帽
至少到目前,我还不知道
润涛阎
那是因为你没读我的介绍,你无法相信她一个美女科学家会如此欺骗
j
julie116
你直接发表论文比较理智。而不是贴大字报
润涛阎
知道后,往回推,那谁都能搞出来的。就好比买彩票,事后谁都会填数字组合。但下一次还是无法提前知道
j
julie116
没有资本支持的声音很快会被淹没
早晨从中午开始
弱弱的问一下,排除政治因素了

如果已经存在的病毒,比如蝙蝠身上的各种,就不存在从零开始造病毒的问题,因为用的是现存病毒,需要解决的就是宿主问题,然后通过宿主传染给人。把现存病毒改造成可以传染的病毒,这个工作量大吗

a
alwaysluck
谢谢阎老师。你这个解释非常通俗易懂,我一下就明白了。
早晨从中午开始
阎大师,小言是小颜的问题,病毒是病毒的问题,两者分开说比较好
润涛阎
答案:工作量不大。山寨很容易

只改变宿主的编辑,的确很容易。

但我们清楚,萨斯到新冠病毒,不是改变宿主。萨斯是人体致病病毒,新冠也是。把萨斯山寨到其它动物,容易得很。就是山寨而已。但我们清楚,萨斯跟新冠不是山寨。没改宿主。从蝙蝠冠状病毒到到新冠,差异是1300碱基密码。科学家无法提前得知哪些密码就会变成人体致病病毒。新冠病毒与蝙蝠冠状病毒96%相同,4%不一样。这是天文数字了。搞基因编辑的一个研究室靠撞大运,1000亿年是不够的。人跟黑猩猩基因密码差1.4%,自然界突变需要500万年。人跟老鼠差5%的基因密码。

1
12度圆缺
that is true. 我没有研究过。您给个林克?
润涛阎
下面的帖子介绍病毒提到了我和颜宁,我才这么写的啊
j
julie116
你不是搞生物研究的吧?能不能帮忙解释一下吉利的研究带头人2015年论文的精华?到底科学突破在什么地方
润涛阎
就在我的博客里啊,看科普最后一篇你就一清二楚了,不论你是否在理科领域
早晨从中午开始
谢谢回答
b
beepee
阎老师,很多人怀疑这个新冠病毒是人工重组的,因为武毒所石正丽在2015年发表过论文,他们修改了蝙蝠冠状病毒上的S蛋白,使它能感染
润涛阎
我原来都不知道有个武汉病毒所。那篇论文就等于山寨病毒到不同宿主,编辑容易得很,属于山寨,跟新冠没一毛钱关系

用电子计算机语言就是:把萨斯山寨到老鼠猴子等动物,病毒还是萨斯,不是新冠。山寨到老鼠的可以称为萨斯1.1版,山寨到猴子的叫萨斯1.2版。新冠是萨斯的表弟,我甚至怀疑是萨斯的表哥,早于萨斯就出来了,只是没突变到人体致病病毒水平。当然,还没找到中间宿主,大家都只能是猜测新冠是什么时候出来的。无论如何,新冠跟萨斯是表兄弟关系,而石女士发过的论文是萨斯的山寨版,是萨斯1.1和萨斯1.2版。而新冠跟萨斯是平行关系。萨斯、莫斯、新冠,哥仨都不可能是人造的,科学家没那么伟大。句号。

b
beepee
能不能评论一下这篇博文? http://m.wenxuecity.com/site/blog/blogdetail/8547/2
b
beepee
http://m.wenxuecity.com/site/blog/blogdetail/8547/202002
润涛阎
我不会评论任何网友的论文,也罕见读博文。我没必要说服任何人,我也不认识中国搞新冠病毒的,我只探索真理,别人说什么不关我的事
早晨从中午开始
我在读你的博文,貌似图都挂了,有时间的话能修复一下吗,谢谢
润涛阎
如果不是那个狐狸等人帮她洗地,还说我冤枉了颜宁,我会给她留面子的。当时我还感谢她呢
润涛阎
几百张图都没了。我不知道如何修。我电脑盲呢
早晨从中午开始
那没关系的,我先读,然后可以GOOGLE 看看,再谢
z
zhuangqiushui
怎么看你说话象文科小女生?
早晨从中午开始
LOL,赶紧去学习,考试啦

秘书在回答?

润涛阎
我最近一篇科普博文里的图也没了?我知道以前的图没了
早晨从中午开始
最近的在!我是从最早的开始读的,
j
julie116
这些媒体都是有政治立场的
润涛阎
有的可能有切身利益,有的是有立场。但都是颜宁的高级黑。我告诉过他们
润涛阎
最后一篇有图,那就从最后一篇读起方便多了
j
julie116
华人中有一部分群体的立场和主流比较一致。
早晨从中午开始
嗯,我从科学故事往后读起的,比较连贯,科普可以了,初步是懂了

以前看你们争论,没特别仔细的读过来龙去脉,现在有时间了,读读满有意思

z
zhuangqiushui
考啥?学啥?

真是挥之不去的噩梦

早晨从中午开始
LOL,噩什么梦啊

没有我们高中老师,学习真愉快,估计他也是,我们是彼此的噩梦

润涛阎
我是尽量不伤害人的,除非被逼无奈
j
julie116
没有直接利益冲突的没必要。网上争高下有时争的是信仰和ego
股聋
这个比方真的不太恰当 - 没人看出来?

彩票并不是一人中奖, 最大奖外还有无数个小奖.

3千万个小奖, 那就是十分之一, 不难.

我理解3亿只是个比方, 但谁也不知道基数倒底是多少.

润涛阎
彩票中3亿的,概率是3亿分之一。那只是几个组合。病毒4的1300次方比彩票概率低万万万亿倍

这还是假设已知1300基因密码,事实上,科学家无法知道是199,还是2888,还是1000,还是245,无法预测。需要合成的突变基因组合的概率接近无穷大

阴谋论者都是科盲,甚至连中学的排列组合都忘记了。

润涛阎
https://blog.wenxuecity.com/myblog/1666/201909/20379.html

https://blog.wenxuecity.com/myblog/1666/201909/20379.html

润涛阎
https://blog.wenxuecity.com/myblog/1666/201909/20379.html
股聋
聪明的科学家根本不需要一个一个试, 截止2015已有相关成果

中译全文

https://zhuanlan.zhihu.com/p/105543132

天哪, 摘要这段被文学城屏蔽!

润涛阎
你们这些外行竟然崇拜石正丽到这等地步,神化她。不过,她有可能会分享蝙蝠冠状病毒诺奖。第一位是美国科学家,第二位是荷兰科学家
股聋
我们都是外行, 崇拜者可都是科学家呀 - 该论文在《自然医学》第21卷第1508-1513页(2015年)

润涛阎
我介绍过多次了,那论文就是山寨萨斯1.1 、萨斯1.2版。容易得很。新冠不是萨斯山寨版。你搞不懂
g
gambit
石正丽说这个新冠病毒与她2013年发现的蝙蝠病毒RaTG13的重合度有96.2%

如果有RaTG13,通过基因技术把它改造成新冠病毒nCoV-2019的难度有多大?