YouTube上有很多他的interview/speech。非常直到一看。
但是不幸的是，据我的观察。人不是没有common sense。但是维护立场的意愿是非常之强大。强大到甚至六亲不认。因为立场几乎直接触及人的安全感。立场被否决，就有被端了老巢的感觉。
这次新冠，引起的各种纷争，让我印象深刻。
有理想有立场的人突然发现现实的疯狂已经让世界已无他立足之地了。。。能继续跟人吵嘴干仗的，说明对自己的信念还有一线希望，desperately要去维护它。再过几天，恐怕就失语了。
中国人因为家人微信等中文信息通道，早知道了这个瘟疫的发展趋势。基本像先知一样，想唤醒梦中人。
但西方国家的人没有这个消息来源，也没有前车之鉴，你让他一下子接受这个是不容易的。
只是我的观点比你恐怕对人性更悲观些，我觉得维护立场的不一定是关乎理想和信念，很多情况就是一种本能。只要有一口气，能说，就会不顾一切的说。”我是对的“ 就如阿Q上刑场时说，老子二十年后又是条好汉。
有理想和信念的人至少相当部分的人会反思，会忏悔。如同你们的卢梭。当然其实也不该放弃信念，理想。
而且。今天的卢梭几乎可以当笑话，和鄙视的对象。这个又回到你说的有理想有立场的人突然发现现实的疯狂已经让世界已无他立足之地了。
那是一定有emotion在里面的。理想也是如此。
至少你该先理解我的意思，才可针对性下结论。看你的发言，我不觉得你说的和我说的有关系。
人有理性和感性两个部分，如果是理想主义者，作为一个人有情绪当然也是正常。
一个和平的理想主义者，激情的宣传和平主义，当然正常。但是如果他激情的上街杀人，那就有违于他的和平信念。作为人或许正常，但和他的理想主义者身份无关，不能说因为理想杀人吧。很分裂。
我举阿Q的例子是说，他不是理想主义者，但是他会为了维护”我最好，最对“的立场到死。这个是他的本能和理想无关。
我当时还特地搜来看了。百姓不知道不要紧，政府有这个责任。
pg决定脑袋。。。如果把你的意思代入，命题会变成 pg决定嘴巴。。。
当然还有个更简洁的说法，叫“杠精”
一笑。
personal fact， political fact， objective fact。人从自己的立场看到的是personal fact和political fact。正确的思维是先找到objective fact，再确定检验自己的立场。
我personally对中国政府在疫情爆发后的一系列宣传洗脑，罔顾事实指责别国的做法感到非常不齿。不过这是个人立场。我们现在没有哪个人能claim 自己手里有objective fact，所以没有什么辩论的必要。
这个客观事实和他们所处的位置有关，所以很显然立场决定事实。
修正自己的推论。这需要清空自己的任何主观偏好，平等吸收不同角度的信息。如果一定要有立场，就是求真和善良的立场吧。当然这是指个人，作为政府代表或者公司团体代表，就一定会有立场了。
更谈不上什么为理想而理想。就论坛上发个言侃个大山，哪儿有那么多名堂。
但中国一些网民有嘲笑别国政府。中国政府确实宣传了本国的胜利和歌功颂德。
这个指控既荒谬又无耻。
甩锅给中国后，赵才说的。我从老百姓的角度来看，我认为双方都有些无耻。单从这一个事情看，是Pompeo先无礼。之后崔大使是明说了，他认为病毒的来源应该交给专家决定，而非政治家，大使代表中国政府。这算是给双方政府一个台阶下吧。
YouTube上有很多他的interview/speech。非常直到一看。
但是不幸的是，据我的观察。人不是没有common sense。但是维护立场的意愿是非常之强大。强大到甚至六亲不认。因为立场几乎直接触及人的安全感。立场被否决，就有被端了老巢的感觉。
这次新冠，引起的各种纷争，让我印象深刻。
有理想有立场的人突然发现现实的疯狂已经让世界已无他立足之地了。。。能继续跟人吵嘴干仗的，说明对自己的信念还有一线希望，desperately要去维护它。再过几天，恐怕就失语了。
中国人因为家人微信等中文信息通道，早知道了这个瘟疫的发展趋势。基本像先知一样，想唤醒梦中人。
但西方国家的人没有这个消息来源，也没有前车之鉴，你让他一下子接受这个是不容易的。
只是我的观点比你恐怕对人性更悲观些，我觉得维护立场的不一定是关乎理想和信念，很多情况就是一种本能。只要有一口气，能说，就会不顾一切的说。”我是对的“ 就如阿Q上刑场时说，老子二十年后又是条好汉。
有理想和信念的人至少相当部分的人会反思，会忏悔。如同你们的卢梭。当然其实也不该放弃信念，理想。
而且。今天的卢梭几乎可以当笑话，和鄙视的对象。这个又回到你说的有理想有立场的人突然发现现实的疯狂已经让世界已无他立足之地了。
那是一定有emotion在里面的。理想也是如此。
至少你该先理解我的意思，才可针对性下结论。看你的发言，我不觉得你说的和我说的有关系。
人有理性和感性两个部分，如果是理想主义者，作为一个人有情绪当然也是正常。
一个和平的理想主义者，激情的宣传和平主义，当然正常。但是如果他激情的上街杀人，那就有违于他的和平信念。作为人或许正常，但和他的理想主义者身份无关，不能说因为理想杀人吧。很分裂。
我举阿Q的例子是说，他不是理想主义者，但是他会为了维护”我最好，最对“的立场到死。这个是他的本能和理想无关。
我当时还特地搜来看了。百姓不知道不要紧，政府有这个责任。
pg决定脑袋。。。如果把你的意思代入，命题会变成 pg决定嘴巴。。。
当然还有个更简洁的说法，叫“杠精”
一笑。
personal fact， political fact， objective fact。人从自己的立场看到的是personal fact和political fact。正确的思维是先找到objective fact，再确定检验自己的立场。
我personally对中国政府在疫情爆发后的一系列宣传洗脑，罔顾事实指责别国的做法感到非常不齿。不过这是个人立场。我们现在没有哪个人能claim 自己手里有objective fact，所以没有什么辩论的必要。
这个客观事实和他们所处的位置有关，所以很显然立场决定事实。
修正自己的推论。这需要清空自己的任何主观偏好，平等吸收不同角度的信息。如果一定要有立场，就是求真和善良的立场吧。当然这是指个人，作为政府代表或者公司团体代表，就一定会有立场了。
更谈不上什么为理想而理想。就论坛上发个言侃个大山，哪儿有那么多名堂。
但中国一些网民有嘲笑别国政府。中国政府确实宣传了本国的胜利和歌功颂德。
这个指控既荒谬又无耻。
甩锅给中国后，赵才说的。我从老百姓的角度来看，我认为双方都有些无耻。单从这一个事情看，是Pompeo先无礼。之后崔大使是明说了，他认为病毒的来源应该交给专家决定，而非政治家，大使代表中国政府。这算是给双方政府一个台阶下吧。