12月29日: 湖北和武汉卫生部门接到医院的报告,有4名聚集性不明原因肺炎。
12月30日: 流行病学调查开始。武汉市卫健委的发红头文件,称市内华南海鲜市场陆续出现不明原因肺炎病人。请各单位统计最近一周接诊的不明原因肺炎病人。 就在同一天, 微信上有八人”造谣“说”华南水果海鲜市场确诊了7例SARS,在我们医院急诊科隔离”。 然后这八人被依法处理, 去派出所签了签了一份《训诫书》。 (网上传的“抓人”被“抓捕”不准确。 )昨天中国最高人民法院在官博发文, 为他们正名。 那么处理“造谣”的武汉警方有没有责任,需不需要处理呢?从技术上来说, 我看他们处理也没有错。 当天调查才开始, 还没有结论, 再说关于公共卫生事件,发布消息应该都有正规官方渠道和规定的。 私人是不应该发布未经证实的, 也不准确的消息,引发社会恐慌。 不过发消息的人也有委屈缘由, 他们只是发在自己的医生同学群,私下交流,并反复嘱咐不要外传。结果还是被大量外传了,并且在外传过程中被断章取义,违背了本来的原意。
12月31日: 中国CDC介入。武汉市卫健委首次向社会披露已有27例确诊病例,所有病例均已进行隔离治疗,“到目前为止调查未发现明显人传人现象”。据《新英格兰医学杂志》论文《新型冠状病毒肺炎在中国武汉的早期传播》中图表来看,一月以前,的确没有明显人传人现象。
1月1日: 海鲜市场关闭。
1月3日: 海鲜市场环境采样。中国通知了世界卫生组织。
1月6日至10日:武汉市召开两会。
1月8日: 确定了病原体2019新型冠状病毒(2019-nCoV)
1月10日: 完成病毒基因排序并和国际组织分享。卫健委专家组成员王广发就新型冠状病毒发展情况接受中国官媒访问,认为整体疫情“可防可控”。
1月3日、5日和11日:武汉卫健委通报 “未发现明确的人传人证据”。
1月11日至17日:湖北省召开两会。
1月14日:武汉卫健委通报 “不排除有限人传人。”
1月15日:升级至中国CDC一级应急响应(最高级别)。 NHC发布2019-nCoV国家技术指南。
1月19日:中国其它省报告首例确诊病例。中国CDC向中国所有省发放检测试剂。武汉百步亭社区搞了万家宴。
1月20日:习近平做指示。钟南山接受中国中央电视台采访时表示,新型冠状病毒肺炎证实“人传人”。有14名医务人员被感染。国务院召开常务会议之后,确定将新冠病毒肺炎作为乙类传染病,并进行甲类传染病管理,且要求属地负责。
1月21日:湖北省省委书记和省长出席了春节团拜会文艺演出。
1月22日:武汉指定一批定点单位进行试剂盒检测。在此之前,疑似病例需采样后需由辖区、市级、省级疾控中心层层转送,再进行核酸试验,每天仅可检测200份。而在16日之前,样本甚至需送至北京进行检测。
1月23日: 武汉封城。 武汉各大三甲医院通过社交媒体帐号发布求援海报,向公众征集口罩、防护服等医疗物资。
1月27日: 武汉市市长周先旺在央视接受直播采访时,承认“前期信息披露不及时”,但传染病披露需依据传染病防治法,地方政府获得信息后需获得授权才可披露。
我的评语:
美国第7例就确定人传人了。
4例到27例,应该有好多信息可以分析的。
美国的case和海鲜市场管不管没有关系的,那个丈夫近期没有去过中国。
这病是有潜伏期的。
没有看到case细节。
你连是什么病,人们怎样患上这个病都不知道,怎样向公众公布呢?不知道别的国家会怎样做,我听说也不是都公开的。
反正在美国, inducing panic是可以治罪的。
12月1日武汉金银潭医院就确诊了第一例不明肺炎病例,湖北和武汉还有国家卫生部门早就接到了相关报告。
8名被训诫的医生是看到写有SARS诊断的报告后才发朋友圈警告朋友同行的,不是未经证实的消息,第一,他们没有造谣,所说是实情,所谓造谣,指的是无中生有;第二因为他们,一线医生开始重视隔离,没有都倒下。如果都等到1月20号才重视隔离,就没有多少医生不被感染了。
上千万人口的城市被封了。这个转变速度不是病毒以光速突变,就是早期参与的专家无能。传谣言的八位医生虽不是专家但凭自己的一线经验已知事情不对,年底年初已二百多病例,凭常识,也应迅速干预宁过勿错。后来仅仅靠钟的判断三天内巨变,科学上说得通吗?说之前一直误判讲得过去吗?说本来不传的一下要封城来应对合理吗?非典期间都没用过的突然启动背后掩盖着什么样的数据事实?
我就想看有真凭实据的东西。
读过之后分析之后,还“理性”,要检视一下主导理性主观态度了。当然也可以否认报道的真实性,就如别人质疑官方发布一样。
https://mp.weixin.qq.com/s/p0zYMui_d62e9cfqPAlj3g
https://mp.weixin.qq.com/s/xuf8nn1OPOY51cyZMduQ-Q
造成的是什么样的一个后果?因为官方遮掩就斥医生传谣,那当年在国民党统治下,所谓进步人士的言论行动不也是非法运行,制造社会混乱吗?!
只是将来哪一个政府部门会是替罪羊的问题。
第三,请举个其他国家不公开隐瞒疾病的最后效果奇好的实例,来佐证隐瞒的好处。
美国的好确定,我想是因为在前面中国披露的信息基础上,他们已经对这个病毒有相当的了解了。
8名医生没有意图造谣,他们是在同学群里私下讨论,然后讨论被大量外传,并且讨论内容被断章取义,脱离本意了。
理解你希望现实是你写出来这样的心情。。
总要发展到一定程度,才会去送检确诊。1月10日到20日十天时间,足够一批病人发病,然后传染给其它人。特别是他们去拥挤的医院门诊看病的话,很容易发生大量交叉感染。
“但从1月6日至1月10日,武汉市卫健委没再就“不明原因肺炎”发布通报。我们收到的还是截至1月5日,卫健委的通报:“符合不明原因的病毒性肺炎诊断患者59例,未发现明确的人传人证据,未发现医务人员感染。” 当时整个武汉市没有一家医院能擅自调整上升防护等级,这期间,也是医护人员感染最多的时候,我们院里就有几个同事感染。 最令人痛惜的是协和神经外科那个病人导致的十几个医护人员的感染。其实1月7日当晚手术,医生之间已经相互转告,要小心防护,但因为那时候卫健委对病毒肺的通报是“未发现明确的人传人证据”,病人也没有出现任何呼吸症状,只能按照医院常规手术防护要求操作。”
在遮遮掩掩的情况下,在要不触犯官方的小心之下,都可以轻易看出来事情早就不对劲儿了。如果用近一个月的时间去判断不传人都是严谨,钟之后三天怎么大发到封城?
非典那么严重也没封,怎么一下就做出这样没前例的事情?前后对比,除了政府其实早知事态严重没有别的解释。
这些流行病学调查做了吗!
为什么有了检测盒,就费弃了其他的方法?先是送北京,后来又送省里。没确诊就不收住院。耽误了多少时间,又造成多少人死亡?是谁的愚蠢决定?
后来那篇论文是根据1月22号的病例往前推演, 推断实际上发生人传人应该是在12月中。 明确证据我的推测是出检测结果。至于是不是应该在疑似病例达到一定,不用出检测结果就通报, 这是他们卫生系统应该研讨的问题了。
后来确诊也不能保住收住院了, 因为医疗资源不够。
除了上帝, 每个人都有一个自己理解的现实。
我们都知道1/10-1/20这段时间是有问题的. 等疫情控制住之后, 追责最多的肯定就是在这段时间的人与事.
对比一下台湾,一开始严防死守,早在16日就成立中央一级政府就成立了卫福部长当头的疫情指挥中心,比大陆政府都早多了。
只有对比才有伤害
12月29日: 湖北和武汉卫生部门接到医院的报告,有4名聚集性不明原因肺炎。
12月30日: 流行病学调查开始。武汉市卫健委的发红头文件,称市内华南海鲜市场陆续出现不明原因肺炎病人。请各单位统计最近一周接诊的不明原因肺炎病人。 就在同一天, 微信上有八人”造谣“说”华南水果海鲜市场确诊了7例SARS,在我们医院急诊科隔离”。 然后这八人被依法处理, 去派出所签了签了一份《训诫书》。 (网上传的“抓人”被“抓捕”不准确。 )昨天中国最高人民法院在官博发文, 为他们正名。 那么处理“造谣”的武汉警方有没有责任,需不需要处理呢?从技术上来说, 我看他们处理也没有错。 当天调查才开始, 还没有结论, 再说关于公共卫生事件,发布消息应该都有正规官方渠道和规定的。 私人是不应该发布未经证实的, 也不准确的消息,引发社会恐慌。 不过发消息的人也有委屈缘由, 他们只是发在自己的医生同学群,私下交流,并反复嘱咐不要外传。结果还是被大量外传了,并且在外传过程中被断章取义,违背了本来的原意。
12月31日: 中国CDC介入。武汉市卫健委首次向社会披露已有27例确诊病例,所有病例均已进行隔离治疗,“到目前为止调查未发现明显人传人现象”。据《新英格兰医学杂志》论文《新型冠状病毒肺炎在中国武汉的早期传播》中图表来看,一月以前,的确没有明显人传人现象。
1月1日: 海鲜市场关闭。
1月3日: 海鲜市场环境采样。中国通知了世界卫生组织。
1月6日至10日:武汉市召开两会。
1月8日: 确定了病原体2019新型冠状病毒(2019-nCoV)
1月10日: 完成病毒基因排序并和国际组织分享。卫健委专家组成员王广发就新型冠状病毒发展情况接受中国官媒访问,认为整体疫情“可防可控”。
1月3日、5日和11日:武汉卫健委通报 “未发现明确的人传人证据”。
1月11日至17日:湖北省召开两会。
1月14日:武汉卫健委通报 “不排除有限人传人。”
1月15日:升级至中国CDC一级应急响应(最高级别)。 NHC发布2019-nCoV国家技术指南。
1月19日:中国其它省报告首例确诊病例。中国CDC向中国所有省发放检测试剂。武汉百步亭社区搞了万家宴。
1月20日:习近平做指示。钟南山接受中国中央电视台采访时表示,新型冠状病毒肺炎证实“人传人”。有14名医务人员被感染。国务院召开常务会议之后,确定将新冠病毒肺炎作为乙类传染病,并进行甲类传染病管理,且要求属地负责。
1月21日:湖北省省委书记和省长出席了春节团拜会文艺演出。
1月22日:武汉指定一批定点单位进行试剂盒检测。在此之前,疑似病例需采样后需由辖区、市级、省级疾控中心层层转送,再进行核酸试验,每天仅可检测200份。而在16日之前,样本甚至需送至北京进行检测。
1月23日: 武汉封城。 武汉各大三甲医院通过社交媒体帐号发布求援海报,向公众征集口罩、防护服等医疗物资。
1月27日: 武汉市市长周先旺在央视接受直播采访时,承认“前期信息披露不及时”,但传染病披露需依据传染病防治法,地方政府获得信息后需获得授权才可披露。
我的评语:
所谓八个医生“被抓”是谣传。处理他们“造谣”的确是委屈他们了,但是警方处理也不能完全算错。我不赞同说政府故意冤枉他们的讲法。 理由见12月30日。美国第7例就确定人传人了。
随着中国对外开放的深入,世界在逐渐了解中国,中国人也在逐渐了解世界的异性。他们走进了我们的生活,有的甚至成为了我们生活中的一分子。于是,有些中国人漂洋过海,嫁给了外国男人或者娶了外国女孩。自上世纪80年代初期以来,中国跨国婚姻的登记数几乎是逐年繁荣昌盛。1982年,中国跨国婚姻登记数为14193对,而到了1997年已达50773对,涉及53个国家和地区。
人们在惊叹这一段段惊世未了情的同时,却忽视了故事背后的酸甜苦辣欢乐痛苦。由于文化的差异的婚姻观念,以及成家的目的各有不同,在婚姻中演绎了一幕幕悲喜剧,跨国婚姻并不像我们想像的那么浪漫,那么甜蜜。来自不同国家的两口子告诫我们,其实与任何一段婚姻一样,跨国婚姻,不仅仅是相爱。
日本男性最愿意娶中国女性
随着中国人逐步走向世界,以工作、学习和生活为目的旅居日本的中国人在逐渐增加。在这些中国人中,一些女性嫁给了日本人为妻。日本政府公布的一项统计数据表明,随着日本的国际化程度提高,国际婚姻也在与日俱增,特别是日本男子娶外国女子为妻的越来越多,其中娶中国女子为妻的比例最高。
随着日本人口增长率一年比一年低,40多岁的一般日本男性现在很难找到二三十岁的日本女性为妻,原因是如今日本女性都要求较高的生活水准,而一般的40多岁的日本男人的经济条件大多都达不到她们的要求。于是,这些日本男子尽快解决单身寂寞的最佳办法就是把寻求配偶的目标转向国外。一般日本人都认为,中国人的长相与日本人很像,饮食差异也不大,都使用筷子,都会写汉字,等等。
中澳婚姻温而不热澳大利亚和中国是地球上一南一北两个国家,文化背景十分不同,但是两国间的联姻数量却一直居高不下。这当中,除了经济的吸引和文化的好奇等有利因素之外,也存在许多困难和误解尽管中澳交流年年发展,但是两国婚姻并没有出现过突增或者突降的情况,近几年每年结婚人数比例的增长基本不超过7%,偶尔还有降低。这种平缓增长一方面说明中国人在澳大利亚的生活趋于稳定,另一方面也说明近几年中澳婚姻交流没有什么突然的变化。
澳大利亚移民局对中澳婚姻的签证一直控制严格。首先他们要证明双方婚姻关系的真实性和持久性,而且这种考核对申请人所处的特殊社会环境,文化传统,经济现状,家庭中长辈参与程序和申请人对婚后的安排,并未加以深入考察,而是直接套用澳大利亚的各种观念、行为标准和移民部政策,罗列出一串串申请人未能符合的条件或标准。所以有时候申请人在面试时一个不经意的回答会成为拒签理由之一;有时,申请人在婚姻生活中的矛盾或不和,尽管双方和好如初,但仍然会被移民官抓住把柄赫然成为拒签的重要理由之一。从2002年12月开始,澳大利亚立法规定实施新的结婚证书颁布办法,所有要登记结婚的配偶,可以先谈好彼此的结婚条件,包括离婚时财产如何分配,小孩如何教育,要到什么地方度假,甚至一周做爱几次,等等。
许多在悉尼的中国人对此无法理解,但是澳大利亚人对此另有看法,悉尼大学正要结婚的安德森教授就认为,这样很清楚,也是一种互相尊重对方的表现。
中澳跨国婚姻的离婚率一直居高不下,专家说原因和澳大利亚整体婚姻文化习惯有关。澳大利亚是有名的家庭观念差的国家,在世界各国夫妻离婚率排到前三,第一是美国。40岁以上的澳大利亚男人中,有过离婚记录的占全体总数的40%。所以澳大利亚人把婚姻看得比较淡。
中德联姻喜忧参半
上海的磁浮列车开通了,来自德国慕尼黑的电机商人彼得先生感到非常兴奋。他很清楚,中德两国合作的磁浮列车项目的开始意味着中德两国在上海的合作前途无量,对他个人来说,这绝对有助于实现他一直以来的梦想——在上海找一个中国媳妇。“两国交流越来越多,中国姑娘对我们越来越不陌生,我在工作中和她们交流越来越容易。”彼得操着生硬的汉语说。据了解,彼得先生身边有这种想法的德国小伙子还有不少。
德国人把婚姻家庭看得很重,这一点和中国人很相似。如此他们认为应当有了一定经济基础才能结婚,否则婚姻会不稳定。也因此,德国人办理跨国结婚的手续非常烦琐。登记结婚的话,首先要把从小到大各种证件能办上的都办上。这些文件必须首先经过中国公证机构公证,再经中国外交部确认,最后由德国驻中国大使馆认证后再邮寄到德国,由在德国注册的翻译公司译成德语,后再递交给婚姻登记处。但最终能否结婚不是由婚姻登记处说了算,所有文件都得送德国各州最高法院由法院决定。一般来说,没四个月这套程序批不下来。乃至有一种说法建议凡欲和德国人结婚者转道丹麦办理,那里三天就够了
4例到27例,应该有好多信息可以分析的。
美国的case和海鲜市场管不管没有关系的,那个丈夫近期没有去过中国。
这病是有潜伏期的。
没有看到case细节。
你连是什么病,人们怎样患上这个病都不知道,怎样向公众公布呢?不知道别的国家会怎样做,我听说也不是都公开的。
反正在美国, inducing panic是可以治罪的。
12月1日武汉金银潭医院就确诊了第一例不明肺炎病例,湖北和武汉还有国家卫生部门早就接到了相关报告。
8名被训诫的医生是看到写有SARS诊断的报告后才发朋友圈警告朋友同行的,不是未经证实的消息,第一,他们没有造谣,所说是实情,所谓造谣,指的是无中生有;第二因为他们,一线医生开始重视隔离,没有都倒下。如果都等到1月20号才重视隔离,就没有多少医生不被感染了。
上千万人口的城市被封了。这个转变速度不是病毒以光速突变,就是早期参与的专家无能。传谣言的八位医生虽不是专家但凭自己的一线经验已知事情不对,年底年初已二百多病例,凭常识,也应迅速干预宁过勿错。后来仅仅靠钟的判断三天内巨变,科学上说得通吗?说之前一直误判讲得过去吗?说本来不传的一下要封城来应对合理吗?非典期间都没用过的突然启动背后掩盖着什么样的数据事实?
我就想看有真凭实据的东西。
读过之后分析之后,还“理性”,要检视一下主导理性主观态度了。当然也可以否认报道的真实性,就如别人质疑官方发布一样。
https://mp.weixin.qq.com/s/p0zYMui_d62e9cfqPAlj3g
https://mp.weixin.qq.com/s/xuf8nn1OPOY51cyZMduQ-Q
造成的是什么样的一个后果?因为官方遮掩就斥医生传谣,那当年在国民党统治下,所谓进步人士的言论行动不也是非法运行,制造社会混乱吗?!
只是将来哪一个政府部门会是替罪羊的问题。
第三,请举个其他国家不公开隐瞒疾病的最后效果奇好的实例,来佐证隐瞒的好处。
美国的好确定,我想是因为在前面中国披露的信息基础上,他们已经对这个病毒有相当的了解了。
8名医生没有意图造谣,他们是在同学群里私下讨论,然后讨论被大量外传,并且讨论内容被断章取义,脱离本意了。
理解你希望现实是你写出来这样的心情。。
总要发展到一定程度,才会去送检确诊。1月10日到20日十天时间,足够一批病人发病,然后传染给其它人。特别是他们去拥挤的医院门诊看病的话,很容易发生大量交叉感染。
“但从1月6日至1月10日,武汉市卫健委没再就“不明原因肺炎”发布通报。我们收到的还是截至1月5日,卫健委的通报:“符合不明原因的病毒性肺炎诊断患者59例,未发现明确的人传人证据,未发现医务人员感染。”
当时整个武汉市没有一家医院能擅自调整上升防护等级,这期间,也是医护人员感染最多的时候,我们院里就有几个同事感染。
最令人痛惜的是协和神经外科那个病人导致的十几个医护人员的感染。其实1月7日当晚手术,医生之间已经相互转告,要小心防护,但因为那时候卫健委对病毒肺的通报是“未发现明确的人传人证据”,病人也没有出现任何呼吸症状,只能按照医院常规手术防护要求操作。”
在遮遮掩掩的情况下,在要不触犯官方的小心之下,都可以轻易看出来事情早就不对劲儿了。如果用近一个月的时间去判断不传人都是严谨,钟之后三天怎么大发到封城?
非典那么严重也没封,怎么一下就做出这样没前例的事情?前后对比,除了政府其实早知事态严重没有别的解释。
这些流行病学调查做了吗!
为什么有了检测盒,就费弃了其他的方法?先是送北京,后来又送省里。没确诊就不收住院。耽误了多少时间,又造成多少人死亡?是谁的愚蠢决定?
后来那篇论文是根据1月22号的病例往前推演, 推断实际上发生人传人应该是在12月中。 明确证据我的推测是出检测结果。至于是不是应该在疑似病例达到一定,不用出检测结果就通报, 这是他们卫生系统应该研讨的问题了。
后来确诊也不能保住收住院了, 因为医疗资源不够。
除了上帝, 每个人都有一个自己理解的现实。
我们都知道1/10-1/20这段时间是有问题的. 等疫情控制住之后, 追责最多的肯定就是在这段时间的人与事.
我们都知道1/10-1/20这段时间是有问题的. 等疫情控制住之后, 追责最多的肯定就是在这段时间的人与事.
对比一下台湾,一开始严防死守,早在16日就成立中央一级政府就成立了卫福部长当头的疫情指挥中心,比大陆政府都早多了。
只有对比才有伤害