美国健康部长， CDC主管，NIH正在作记者招待会。我听到，口罩完全没必要，美国大众危险极低

risks are extremely low!

大家该咋咋吧

 

有一个印度姑娘坐的离我不远，很执着的带了两天口罩了。

呵呵，就算安慰剂吧。看微信都快世界末日了：）

德国今天发现一病例， 病人没去过中国， 被中国

过来进修的同事感染上的。 据报道， 患者没有生命危险。 

NIH的头在说，大家担心潜伏期传染危险。他说在人类所有呼吸道感染病毒史，潜伏期传染都不是传染的主力(driver)

传染的主力永远是症状显示后。而且现在说潜伏期传染的数据未经证实

告她戴了也没用， 外科口罩主要是防护自己感染别人的：)

对于一般身体健康的青壮年，危险不比一般流感高。老年体弱的危险大一些

我昨天去跑了半天才买到N95口罩然后寄快递给家人 美国好像不需要

你在德国？

我们是临国， 这里电台讲： 武汉肺炎会无法避免地到这里。。不同之处应该是

是否会扩散和影响程度

等等看事态的发展，现在不需要，不等于将来也不需要。

我在这事上比较悲观

我乐观：) 咱俩平均一下

看看这个首页的新闻，一个无症状传染的例子。

https://www.wenxuecity.com/news/2020/01/28/9063048.html

不是 driver, 也是可能有少数情况的

所谓病毒第二代传染，毒性相对降低了？

在美国应该没啥可担心的。特别是在人口不那么聚集的地方。

口罩防流感

我觉得，一般来说流感季节绝大多数不戴口罩的也可以理解，

因为流感病毒的死亡率不高，只有身体不好和老年人才有问题。流感病毒在人群中都多少年了. 

但是这个武汉肺炎还是有些不同，虽然说目前的数据是老年人和有其他疾病的人比例高，但是总的来说死亡率还是比流感高。

而且是未知的，会不会变异，怎么变异都是未知的。现在的所有预估都是根据对已知病毒的了解而做的。。但是，这个病毒，会不会跟往常其他病毒一样呢？

我倒是觉得传出中国来，也好，各国都有，都开始追踪病例。

理论推断，只能解决一些问题。。和生物，人类社会打交道，不是那么清楚，有逻辑。。。

 

 

我在建坛看到的， 说

美国流感今年死了6600人，我不知道这数字是否对

忘了在哪儿看过一个统计，也不记得数据了。应该可以查到的吧？

是对的，但死亡率是0.5%。冠状病毒的死亡率是它的起码十倍。人们恐慌都是有原因的。

流感季节还没完呢。每年是几万人， 好像18年比较多， 八万

哪里有十倍？ 现在死亡率2 —3%

流感厉害的年份， 死亡率>1%

官方的是2-3%，有用模型算出来的。我是不相信官方的，因为有很多人在没有确诊前就死掉了。看看这个首页的例子。

https://www.wenxuecity.com/news/2020/01/28/9063572.html

那模型更不准了， 完全是凭空猜测呀

如果你这么说，那我们就信自己愿意相信的吧。

呵呵，天朝防疫和疫情监察只用二天就报告国际组织，相对于SARS拖了3个月，可谓神速，受到国际同行高度赞赏。但是，

武汉肺炎闹到今天这个一塌糊涂，人人自危的境地，是被衙门封堵隐瞒致使疫情扩散和由此造成的巨大混乱结果。

换句话说，如果天朝官方跟天朝专家们学学，在第一时间公开透明科学滴采取措施，封堵很小的病原地区和染病个人，如同美国现在做的一样，成为一件小范围的孤立传染病事件，不会威胁公众，更不会成为一件世界级的疫病灾难，造成巨大的恐慌。

这场武汉肺炎，二分天灾，八分人祸，不忘初衷的“维稳”造成了巨大的失信和不稳，走到了自己的反面，是始作俑者始料未及滴。

天朝体制，难辞其咎。

很有道理

我的一个美国朋友就质疑这种维稳能维持多久？我说不知道..也不想多想。不希望中国乱

老百姓好不容易过了两天好日子