谢谢大家对我下面那个帖子“活出自我的界限在哪里”的回帖。我再话痨一下。
说到这种事情嘛，只能小心翼翼地避免下任何结论， 因为结论很容易流于道德判断。 而道德判断又很容易公说公有理婆说婆有理，各执一词，不相上下。
比如培训准妈妈的时候， 说有两种妈妈。 一种是宝宝一哭就要去抱，去哄。 一种是只要宝宝没病， 定时喂，定时换尿片，其余时候宝宝要哭就让她哭， 不惯她，不要抱。 培训师说两种都是可以的。 我估计关于这点， 两种妈妈是相互看不惯的。一种嫌另一种太娇惯， 另一种嫌这一种太冷漠，要讨论起来难免有论战， 所以特别强调都是可以的。
其实人不管怎么降低和模糊心中的标准， 也不可能完全没有标准， 所以完全不judge是不可能的。 只不过文明人不公开judge， 宽宏的会说： 我不理解她的做法，反正我不会去做。但是只要她自己觉得好就行吧。
比如有孩子拿到了州大全奖， 同时又被藤校录取要自费半米。 孩子选择去藤校接受最好的教育， 希望父母付学费支持。 爹娘老子有钱不说了， 有钱自然选择多。 但是如果爹娘也是苦哈哈的中产， 一辈子才攒了半米一米的养老钱，掏出来也不轻松的。 父母可能觉得孩子可以去州大啊， 有全奖，优秀的人在哪里都会发光。 孩子如果坚持要去藤校， 父母会觉得孩子自私。 父母如果坚持不付学费嘛， 孩子会觉得父母自私。
读大学毕竟已经是法律上的成人了。 那么小孩子呢？那天看见一个例子， 一个美国妈妈十数年如一日，每天早上四点钟起床， 带儿子们去训练， 每个周末带他们到处travel去比赛， 后来儿子们都靠体育奖学金进了最好的大学， 有一个还代表美国队参加了奥运会。几乎每一个有着出类拔萃优秀特长的孩子背后， 都有着家长大量资源的投入。但是也可以有另一种家长， 虽然孩子有天赋有兴趣， 但是家长不想付出那么多， 那样就没有自己的生活了。孩子完全可以每天自己坐校车上下学， 然后回家自己做做作业，看看电视，玩玩游戏就行了。 这样家长省心省力省钱多了。这也是一种教育方式。
课外活动都是额外的需求了， 那么基本需求呢？ 记得以前天涯上看见有人吐槽父母的， 在物质并不丰富的年代， 家里偶尔买点好吃的饼干和糖，都是父母偷偷地买，躲起来偷偷地吃， 怕给孩子看见了。再说严重点，离婚了不要孩子， 也是为了做自我。
有时候看见那种很痴迷自己事业，或者自己的爱好什么的，家里什么事情都不管也没时间没心思管的人，他们/她们对自己痴迷的事情付出那么多， 精神是很令人佩服的， 有的还取得成就呢。 但是我想， 他们以自己的痴迷为中心， 而家里人就只能以他们为中心， 不断为他们奉献， 所以他们才能不断围着自己的痴迷转。 好像地球围着太阳转， 月亮围着地球转。配偶孩子就是月亮。
我看一个视频，流浪猫被人给了几条鱼都叼给猫孩子吃。当然也有例外，我觉得赖少就是被亲妈弃养的。
这种爱其实是物种繁衍的需要，不用多想。
至于为孩子能做到什么程度，各家都不一样，没有对错但是是选择。
偶有一次躲酒店里了睡够了回家给娃开饭，，，，
但是，偶中年后爱娃的心，增长了10倍，现在娃几点叫，偶几点起，睡觉算个啥，旅行都不能太久，不然娃会抑郁。。。
总之，全看你对孩子的爱，是不是大于对自己的爱。。。
我家姐姐怎么这么聪明，这么漂亮啊，，，全世界不是第一也是第二啦，，，娃小的时候偶都没这么主观加厚脸皮，，，估计是偶老了。。。
我还老是跟健身教练说我家娃跟我英语交流没有问题，普通话也听的懂，现在粤语也可以了，应为阿姨说广东话，教练已经忍无可忍了，，，，不过，我家阿姨同意的，估计教练没有见过姐姐，她不明白。。。猫智商真的跟8，9岁小孩一样
不是说有个问题，如果有一颗确保长生不老的药，人会自己吃还是给孩子吃呢？
古时候，皇帝为了确保王位，杀自己儿子也是常见的。所以母爱，父爱其实不是无条件那么简单的。
就是说，多多少少，各种各样都算正常。自己觉得合适就不必纠结。爱给的太多，照顾太周密也会离谱，对孩子不好。当然爱太少也不行。我们绝大部分人都在正常范围。足够下一代健康成长了。至于孩子的成功人生什么的啊，那因素可能就多了。
千万不要打搅妈咪睡觉！
不同价值观的人会做出不同的判断，平衡等。如何保障下一代健康成长就是在描述安全感。
一种米养百种人。有百种人，就有百种父母。除非是虐待，否则咋样的父母都有逻辑解释，没有黑白分明的育儿法。
比如有的父母为了孩子的长远利益，认为不该娇惯孩子，那么他的做法也是善意的。
但有的父母真的是把自己的利益放在孩子利益之上的，对他们来讲，孩子生下来就是为了满足他们自己的需求的，他们对孩子好，培养他们，都是为了自己现在和将来的利益。
猫狗就是听个声气。。
养育孩子，大的方面抓住，小孩子自己会懂。
不要以为小孩子好糊弄，大人是否真爱，爱了多少，即便现在不知道，等到他们成人，一定会清楚的。
如果有藤校和非藤校的选择，爱孩子的一定是会和孩子商量各种对他（她）前途最有利的最优方案，而不是钱的问题。钱是总可以挣的，人生不可以重来，谁重谁轻，一目了然。
某种程度上子女成了"第三者"
如果就是去州大对孩子利益最好，而去州大对父母利益最好呢？
我们今年过新年讨论来很多用人单位的事情。
听有一个人说，他最烦4.0的Nerds，很难用 ：--））
应该是通常意义上的藤娃，慢慢等，应该可以进的。
关键是坐标点要“舒适”，就是活出了自我。
假如“不舒适”，就是没活出自我。
大家就互相接收放过吧。普通人有个好个性，人生也是很快乐的，幸福不比成就大事业的人少。
她的父母就是为了支持她差点破产了。
谢谢大家对我下面那个帖子“活出自我的界限在哪里”的回帖。我再话痨一下。
说到这种事情嘛，只能小心翼翼地避免下任何结论， 因为结论很容易流于道德判断。 而道德判断又很容易公说公有理婆说婆有理，各执一词，不相上下。
比如培训准妈妈的时候， 说有两种妈妈。 一种是宝宝一哭就要去抱，去哄。 一种是只要宝宝没病， 定时喂，定时换尿片，其余时候宝宝要哭就让她哭， 不惯她，不要抱。 培训师说两种都是可以的。 我估计关于这点， 两种妈妈是相互看不惯的。一种嫌另一种太娇惯， 另一种嫌这一种太冷漠，要讨论起来难免有论战， 所以特别强调都是可以的。
其实人不管怎么降低和模糊心中的标准， 也不可能完全没有标准， 所以完全不judge是不可能的。 只不过文明人不公开judge， 宽宏的会说： 我不理解她的做法，反正我不会去做。但是只要她自己觉得好就行吧。
比如有孩子拿到了州大全奖， 同时又被藤校录取要自费半米。 孩子选择去藤校接受最好的教育， 希望父母付学费支持。 爹娘老子有钱不说了， 有钱自然选择多。 但是如果爹娘也是苦哈哈的中产， 一辈子才攒了半米一米的养老钱，掏出来也不轻松的。 父母可能觉得孩子可以去州大啊， 有全奖，优秀的人在哪里都会发光。 孩子如果坚持要去藤校， 父母会觉得孩子自私。 父母如果坚持不付学费嘛， 孩子会觉得父母自私。
读大学毕竟已经是法律上的成人了。 那么小孩子呢？那天看见一个例子， 一个美国妈妈十数年如一日，每天早上四点钟起床， 带儿子们去训练， 每个周末带他们到处travel去比赛， 后来儿子们都靠体育奖学金进了最好的大学， 有一个还代表美国队参加了奥运会。几乎每一个有着出类拔萃优秀特长的孩子背后， 都有着家长大量资源的投入。但是也可以有另一种家长， 虽然孩子有天赋有兴趣， 但是家长不想付出那么多， 那样就没有自己的生活了。孩子完全可以每天自己坐校车上下学， 然后回家自己做做作业，看看电视，玩玩游戏就行了。 这样家长省心省力省钱多了。这也是一种教育方式。
课外活动都是额外的需求了， 那么基本需求呢？ 记得以前天涯上看见有人吐槽父母的， 在物质并不丰富的年代， 家里偶尔买点好吃的饼干和糖，都是父母偷偷地买，躲起来偷偷地吃， 怕给孩子看见了。再说严重点，离婚了不要孩子， 也是为了做自我。
有时候看见那种很痴迷自己事业，或者自己的爱好什么的，家里什么事情都不管也没时间没心思管的人，他们/她们对自己痴迷的事情付出那么多， 精神是很令人佩服的， 有的还取得成就呢。 但是我想， 他们以自己的痴迷为中心， 而家里人就只能以他们为中心， 不断为他们奉献， 所以他们才能不断围着自己的痴迷转。 好像地球围着太阳转， 月亮围着地球转。配偶孩子就是月亮。
我看一个视频，流浪猫被人给了几条鱼都叼给猫孩子吃。当然也有例外，我觉得赖少就是被亲妈弃养的。
这种爱其实是物种繁衍的需要，不用多想。
至于为孩子能做到什么程度，各家都不一样，没有对错但是是选择。
偶有一次躲酒店里了睡够了回家给娃开饭，，，，
但是，偶中年后爱娃的心，增长了10倍，现在娃几点叫，偶几点起，睡觉算个啥，旅行都不能太久，不然娃会抑郁。。。
总之，全看你对孩子的爱，是不是大于对自己的爱。。。
我家姐姐怎么这么聪明，这么漂亮啊，，，全世界不是第一也是第二啦，，，娃小的时候偶都没这么主观加厚脸皮，，，估计是偶老了。。。
我还老是跟健身教练说我家娃跟我英语交流没有问题，普通话也听的懂，现在粤语也可以了，应为阿姨说广东话，教练已经忍无可忍了，，，，不过，我家阿姨同意的，估计教练没有见过姐姐，她不明白。。。猫智商真的跟8，9岁小孩一样
不是说有个问题，如果有一颗确保长生不老的药，人会自己吃还是给孩子吃呢？
古时候，皇帝为了确保王位，杀自己儿子也是常见的。所以母爱，父爱其实不是无条件那么简单的。
就是说，多多少少，各种各样都算正常。自己觉得合适就不必纠结。爱给的太多，照顾太周密也会离谱，对孩子不好。当然爱太少也不行。我们绝大部分人都在正常范围。足够下一代健康成长了。至于孩子的成功人生什么的啊，那因素可能就多了。
千万不要打搅妈咪睡觉！
不同价值观的人会做出不同的判断，平衡等。如何保障下一代健康成长就是在描述安全感。
一种米养百种人。有百种人，就有百种父母。除非是虐待，否则咋样的父母都有逻辑解释，没有黑白分明的育儿法。
比如有的父母为了孩子的长远利益，认为不该娇惯孩子，那么他的做法也是善意的。
但有的父母真的是把自己的利益放在孩子利益之上的，对他们来讲，孩子生下来就是为了满足他们自己的需求的，他们对孩子好，培养他们，都是为了自己现在和将来的利益。
猫狗就是听个声气。。
养育孩子，大的方面抓住，小孩子自己会懂。
不要以为小孩子好糊弄，大人是否真爱，爱了多少，即便现在不知道，等到他们成人，一定会清楚的。
如果有藤校和非藤校的选择，爱孩子的一定是会和孩子商量各种对他（她）前途最有利的最优方案，而不是钱的问题。钱是总可以挣的，人生不可以重来，谁重谁轻，一目了然。
某种程度上子女成了"第三者"
如果就是去州大对孩子利益最好，而去州大对父母利益最好呢？
我们今年过新年讨论来很多用人单位的事情。
听有一个人说，他最烦4.0的Nerds，很难用 ：--））
应该是通常意义上的藤娃，慢慢等，应该可以进的。
关键是坐标点要“舒适”，就是活出了自我。
假如“不舒适”，就是没活出自我
。
大家就互相接收放过吧。普通人有个好个性，人生也是很快乐的，幸福不比成就大事业的人少。
她的父母就是为了支持她差点破产了。