张爱玲笔下的性饥渴者女性

D
DoraDora2008
楼主 (文学城)

杨绛说张爱玲笔下女性都是性饥渴者,我觉得完全不对,这不是我对张笔下女性的印象, 也没有看到有其它人对张爱玲作品评价有类似的形容。 就不知道杨对“性饥渴者”是怎么定义的了 ?

张的笔下没有”大格局“, 没有反应历史 ”大浪潮“, 也没有”高大全“, ”正能量“,没有“男神”, 没有“女神”, 没有”理想“,没有”热情“, 没有励志上进,看了很不让人”爽“。 她的笔下都是一些俗人,甚至是扭曲的人,有着各种人性弱点和性格缺点, 过着蝇营狗苟装腔作势的生活。她的文是白描, 写的是庸俗的生活和苍凉的人性。 张的文笔非常好, 文字很有韵味,值得反复咀嚼。

《红玫瑰与白玫瑰》里的娇蕊,大概就是杨说的“性饥渴者”之一吧?我倒觉得她是一个正能量了。她本是一个水性杨花,勾搭男人就是本事的女人。在和振保勾搭上后, 竟真的爱上了他。而振保却退却了,因为他是正经人,跟娇蕊只是勾搭而已, 他不能娶她这样的女人。他抛弃了娇蕊, 娶了身家清白,条件跟他相配的妻子,但又一辈子嫌弃妻子又呆又笨没有情趣。后来振保又遇到了娇蕊, 她已经嫁做人妇,带着两个小孩, 一幅中年发福的俗艳妇人摸样 ,坐在公车上, 缓缓地对他说”去爱,到底是好的。。。“  《红楼梦》里的尤三姐也是水性杨花想要从良嫁人, 被拒绝后刚烈自杀。 娇蕊的态度更积极更踏实,她被振保唤醒了真心, 被抛弃后也没有沉沦, 又有了爱人,嫁做人妇有了平淡的幸福, 说出”去爱,到底是好的。。。“  

《金锁记》里的曹七巧, 大概也是杨说的“性饥渴者”之一吧?她是小户人家的女儿,平常百姓。不是那种“勤劳善良有着一颗金子般的心勇敢追求爱情”的那种平民女儿, 而是一个小麻油店主的妹妹,没有中意的情人,只是跟来麻油店里打麻油的青年小伙们,打打情骂骂俏的有些俗气的那种平民女儿。她哥嫂贪图钱财, 把她嫁给了富人家的瘫子二少爷。 她一个青年女子, 情欲要有出口, 就看上了三少爷。 她的出身本来就叫她在富裕婆家被人看不起了, 她的俗气和不顾脸面的做派, 就更让人看不上。连花花公子三少爷也瞧不上她, 不想沾上她这个麻烦 。她在婆家熬着, 就只能是为了一个“钱”字。 几十年下来, 虽然得到了钱, 却熬成了一个心理变态的老太婆, 把自己女儿儿子都害惨了。书里说,她一辈子带着金子的枷锁,然后又用这沉重的枷锁劈杀了几个她身边亲近的人 - 对人性扭曲的描写入骨三分 。

《倾城之恋》里的白流苏,也是杨说的“性饥渴者”之一?离婚少妇白流苏住在娘家,受尽白眼, 身无分文,日子难过,遇到多金浪子范柳原,就想要抓住他, 让他给自己婚姻。可惜 范柳原是个风流浪子, 玩世不恭, 虽然喜欢白流苏, 却只想让她做情妇, 不想娶她被羁绊。 两人明刀暗枪, 一番算计,到底白流苏没有什么谈判资本,眼看就只能沦为范的情妇了。日本人轰炸香港, 两人在大战争背景下, 停止了男女小战争, 一起出生入死,喜欢升华为真情, 情人变成了夫妻。 白流苏也不是什么自强女性, 就是一个靠婚姻谋生的女人 - 虽然她和范柳原也确实相互喜欢。 (未完待续)

 

布兰雅
虽是抓眼标题,内容却是高大上。你该读了多少书才有了这样的理论高度。
a
alohamora
好像那个时代,哪个女人敢追求“性”福似的。严重怀疑杨绛会说这种原话。
O
Oona
总结得不错!不过这些都是张爱玲眼里别人的生活,叫她们自己来写笔调可能不同,张灰灰的笔调,灰灰的人生。
O
Oona
对张爱玲有好感,是她的文章和她自己的人生很和谐,和谐便生出真,美感
d
dandinglity
张写红玫瑰与白玫瑰的时候好像正跟胡兰成搅在一起,胡当时已婚。所以张的好几部小说里面的小三都是正面,原配很不堪
福禄寿喜
最喜欢她的《倾城之恋》,乱世里的爱情,终成正果。
d
dandinglity
我也没看到过杨的这个评论
螺丝螺帽
真能写,记忆力了得。。。我看过的人物,都忘记名字了
蓍草为yarrow
对,谢谢提醒。我也看过,也喜欢。
福禄寿喜
周润发演男主,是绝佳人选。
数与形
我也怀疑有人在黑杨绛,婚姻幸福的女人嘲讽婚恋不幸的人性饥渴貌丑作怪,不至于吧
D
DoraDora2008
就读了几篇张爱玲的
D
DoraDora2008
不是私人书信里说的么,本来写的时候就没打算公开的。
D
DoraDora2008
她出名地早,可惜后来生活节节下降。
D
DoraDora2008
你们时间表都理得这么清楚啊
D
DoraDora2008
里面很多纠葛和算计,很现实的爱情。
D
DoraDora2008
关键情节和金句,记忆深刻
福禄寿喜
也是真实的爱情的一种。
D
DoraDora2008
对,真实。
D
DoraDora2008
原来信写于2010年1月20日
桃花好运
+1
s
sac
那曹七巧写得够极端,过去多少女人在婚姻中忍得种种,也没有变成那样恶毒
D
DoraDora2008
她是压抑地变态了。 小说里是需要戏剧冲突的。
m
mmnn66777
只能说杨绛并不知道什么是性饥渴者女性。
D
DoraDora2008
可能老人家就是看不惯张
t
tutu64
杨有这提法? 不好听,但很有道理呀。不过杨眼里除了他男人是任谁也看不上的。有此也很高看了
D
DoraDora2008
我这帖子不就是说明,杨的提法没道理么?不过杨也是看不惯张, 才这么说的, 并不在乎是不是真有道理。
注册很麻烦
杨绛是很会选择男人的,钱钟书又帅又有才
D
DoraDora2008
也要看运气,先碰到谁就是谁了。
水粉画
写的很好, 谢谢
c
changchunhua
写得真好。普通人的爱情就是这样。
随缘放旷
杨绛的才华中等,长相难看。这样平庸的女人的唯一成就是嫁给了钱。杨绛完全没有资格来评论张爱玲。
天地谈
张爱玲,把女人男人心理研究的淋漓尽致的聪明女人,但最后也是不过如此

所以啊,平平淡淡才是真幸福的真实

D
DoraDora2008
谢谢鼓励
D
DoraDora2008
生活不是理想。谢谢。
l
luckystarweiwei
杨绛懂什么!庸俗无才又装腔作势的女人,她自己写的什么东西!凭她也配瞎评论张爱玲!
D
DoraDora2008
杨当时年纪很大了,大概说话有点糊涂了。
D
DoraDora2008
她没有实战经验。写书的时候都是理性,碰到事情就是情绪反应了。
D
DoraDora2008
不要生气。
z
zhou_laoshi
尤三姐不是妓女,从什么良?
D
DoraDora2008
那就是想改邪归正
0
0455
为什么有这么大的异议?杨不过是说张写的都是不同的女人怎样渴望着男人,

为什么有这么大的异议?杨不过是说张写的都是不同的女人怎样渴望着男人,或说不同的社会人生境遇下,女性如何冀求男人完成自己改善人生境遇。在缺少女性社会经济独立的前提与环境下,恐怕也是很自然和无奈的。比较一个更自主的人生,那就显得是一个赤裸的性饥渴了。

闪电
她的长相不光难看,还不和善。
D
DoraDora2008
那就是对啥叫性饥渴,有着非常不同的理解和定义吧。
0
0455
明白你说的,不过那你是否也可以说对‘女人’和‘男人’可以有‘非常不同的理解和定义’?

明白你说的,不过那你是否也可以说对‘女人’和‘男人’可以有‘非常不同的理解和定义’?大多时候一个说法都有它自身的道理,只不过杨绛点出了张笔下女性人物的悲哀与无奈,那也是时代的真实,并无由此贬低或看不上张的用意。更无必要一较高下,杨不必有那样的小心思,我们读者也不必过度解读:)

D
DoraDora2008
杨是看不上张啊,这个意思明白无误了
随缘放旷
杨绛年轻就没好看过。老了更是鸡皮鹤发。所以对张爱玲有股酸馊气。