以前的世界老二都是怎么跨的？

英国： 二战战胜国中的失败国， 的确很憋屈

德国： 广场协议， 货币问题

日本： 广场协议， 货币问题

苏联： 自己搞自己

中国块头太大了，独特的历史， 注定不同。 

中国相当于当年老二时的美国跨过老大英国，呵呵

有道理

最主要的是好好发展经济

有梦想，不要搞成像德国

中国和发展中大国的合作前景广阔， 拉美非洲中东关系都不错

嗨得很高啊LOL

中共的老二都是怎么垮的？刘少奇，林彪，李克强？

崛起是个长期过程,中国和美国比,现在优势就是人多而已.

中国式和平发展，稳步超过，怎么会像德国呢？

亚非拉无产阶级大团结

历史规律，一般都是300年国运轮回，美国已经250年了，呵呵

不要“三个月后马上择日登岛”啦？

原文还有后半句，打倒M帝国主义。呵呵

但中国马上就要比美国老 （老龄化）

和平统一台湾，北平模式签城下之盟。呵呵

是啊，老口号了

移民帝国的时间很长，比如罗马帝国，单一主体民族的帝国都不长。

我还梦想国家消失，世界大同呢。

那是500年后

人口优势就是中国老龄化严重，但年青人口数量也比全美人口多

罗马可是远长于三百年。

有预见性，后代正在执行中

任何严格钳制人民思想的国家朝代就算到达帝国也是昙花一现

两个年轻人养四个老人，还有心思想东想西？

来个地球总加速师，只争朝夕，50年实现。

如按川总策略拉拢老三俄国一起，中国这个老二也得低头。 可惜拜总团队犯了严重战略错误，

最忌惮老三的是欧洲。如果老大拉拢老三，欧洲会疏远老大拉拢老二。

中国周朝800年，历史仅一例。西方有罗马一千年，也就此一例。都在远古时期属于特例，以后不会再有，其他绝大多数都是300年

欧洲掌握许多高科技。欧洲与老三之间，老大选择欧洲。

拉拢俄国最大的问题是俄入欧，欧洲从此独立于美国。既然要防止老二，这点代价还是值得付的，

美国其实是罗马的延续。美国开国先贤选择鹰作为国徽就是自认是罗马的延续，罗马的国徽就是鹰。

俄一直想入欧，德俄合作一直很好。不存在二选一。 美国要让俄欧敌对，才能控制欧洲，

欧洲掌握的高科技太多了。中国虽然钢铁产量世界第一，但制造航母的高端钢材还是向欧洲买的。

反之老三卖给老二的喷气发动机很烂，J20先用了后来还是得换。

美国要掌握高科技就得跟欧洲合作。美国在高科技上要限制老二需要欧洲的合作。

但这样的代价是无法同时打跨老二中国。美国应先集中力量打中国，然后再挑起俄乌战争， 顺序不能搞反，

美国要对付老二，需要欧洲的合作，因为欧洲掌握许多高科技。俄乌战争也不是美国挑起的，北约东扩是欧洲的主意。

欧洲新技术方面是很失败的。云计算新媒体被美国垄断。 只剩下一些老本，比如汽车业在新能源上已无优势，

美国不需要欧洲的那些。欧洲的高端钢材，荷兰的光刻机，英国的AI，法国的军工，才是美国在乎的。美国绝对不让那些落入老三手里

以前争霸，英国也是用战争方式解决法国和德国的。二战后，英国也被打残了，哪里还有能力和美国干。

反正英美一家，所谓的英美特殊关系，英国也不在乎。

即使没有俄乌战争，欧洲也一定会帮助美国打压中国。 如果你认为北约东扩是德法的主意，那么就没有必要和你讨论了，

看看美国的发家史，为点税钱还和英国打得死去活来。

除了光刻机，其他几样的相对优势已经不大了。

中国周朝同一民族800多年

二战前美国工业就远超英国。 但英国和欧洲科技仍然保持优势。二战后科技人才全到美国来了，成就了超霸，

中国工业早已是第一，正在科技上发力， 所以美国很担心，

第一周朝那个时候根本就不是同一民族第二周朝强盛时期没几年

英国是老大的时候，谁是老二？

把中国历史回推三百年、六百年、九百年，您看到了什么？这种所谓的“规律”都是共产“历史学家”告诉您的吧？

中国放弃统一台湾，集中经济发展及科技创新，这样会不会更好呢？

纸老虎

(发自我的文学城离线浏览器)

结局肯定一样，共产党肯定完蛋