自习近平2012年主持中国大局以来，心怀大志，一心要做成几件大事。事情也做了不少，效果嘛，见仁见智，各方褒贬不一。
在我看来， 他的作为大致上可以概括成有较大影响力的十一件大事，几件事做的不错，也有失误。
1. 强力反腐，国内外反响强烈，总体上赞成的人多，江泽民胡锦涛执政以来的卖官鬻爵的老虎打了一大批，公款吃喝有了明显收敛， 革除了江胡时期想做而做不了的积弊，习总魄力超过前两任，得了1分。
2.一带一路，经济上开疆扩土，思维大开大合，应该说战略上是成功的，为了不被别人卡能源和经济脖子，国内过剩得土建能力也需要出路，但经济成效可能不如预期，近期好些地方要赔钱，长远看来是有利的， 也算得1分。
3. 南沙造岛，1988年陈伟文将军的擅自行为收获了几个南沙礁，一直属于高脚屋后期的小打小闹， 没有利用起来， 习总抓住机会填海造岛，建了美济岛（6平方公里），渚碧岛（4平方公里），永暑岛（3平方公里），赤瓜岛等，面积扩展14平，相当于几个航母， 加1分。
4. 全民脱贫， 2020年底极端贫困人员建档立案脱贫，运动方式脱贫被一些人诟病，对8000千万穷人来说方式无所谓，结果才重要，功德无量，应该值得称颂。再加1分。
5. 对台政策和军事准备是习总的头等大事，他心心念念要收复台湾，实际上任期就是他的时间表，军事大发展，军舰下饺子，飞机越中线，导弹封外海。 准备以强大军事实力封锁促统，加1分。
6. 开始重视环境保护， 恢复了许多青山绿水，重要的是扭转了舆论导向，开始环境治理，加1分。
7. 摈弃闷声发财的策略，开展战狼外交。尽管对抗不可避免，提前5-10年与美国叫板还是属于过早暴露实力，本来可以晚发生几年的事，由于高调人为将风险提前， 失1分。
8. 政治上取消任期制，做的有些不高明，突出个人，民调下降。 实在想连任，应该是增加两个任期而不是取消任期。 这样民心和海外舆论会好得多， 二十大期间对老书记不够尊重，这点失1分。
9. 宣传左转，闭塞言路，万马齐喑，再失1分。
10. 经济政策不是习总的长项，前5年增长，后5年低落，杀富济贫的苗头使得民企信心低落，大批外润。虽然有疫情的特殊情况，但坚持清零政策不调整，处置确实有些问题， 失1分
11. 香港问题，抓铜锣湾书店的人失分，强调一国和学生爱国教育得分，总体不加分。
制度什么的，并不是美国打压中国的根本原因。经济决定政治。
好像18大前是解放前似的。
选择反腐，实则清除异己，很多罪名一看就是编的，什么有多少情妇啥的
南海造岛，挑起国际纠纷，引发美国制裁
武吓台湾，失去民心，等于是把台湾往外推
香港事件也是失去香港民心，本来没想独的，现在也变成和台湾一样了
总之是很差的十年，把胡温交给他的一手好牌打的稀烂，中共要被他搞垮了，中国也要被他搞垮
是中国对于科技发展的追求威胁到了西方的利益。中国人没有西方的狼性，只想着自己发展，却没意识到这是在和西方抢肉吃，我想这也是杨洁篪那句话的缘由之一。
加三十分，ok?
对应措施自然也会增加，给人感觉好像不如从前。但不如哪个从前呢？从前老百姓的声音往哪发呢？微博微信自媒体这些也不过是近10年间发展起来的，我感觉言论环境还比从前好多了。
是合同工。
究其原因还是今上过分维护个人形象，不顾一切扑杀，造成港人对“无法无天的追杀”的惧怕，离心力日增。还有大批内地权贵，挤占香港资源，造成港人从市民到精英的普遍不满。
如反腐，他做的是“术”，而违背“道”。腐败根源是权力过于集中。他为反腐败而将权力过于集中，赢了“术”，背了“道”。弊远大于利。
他高调强势，任何时候都认为自己正确。不是一个好的最高领导者。在目前，中国需要能团结多数人的班长，而不是事事争先的旗手。他这风格使得中美提前摊牌，失去宝贵时间。
中国的崛起只能是文明方式的崛起，势力的崛起都昙花一现。而他的作为，没有将中国引入正确的方向。修为不到，视野不够。还将自己放中了火口上；而别人很难说不同意见。否则，按党的章程，像反党。不像有智慧的样子。
这些出于他的知青背景，情怀大于操守；激情强于务实的经历。成也萧何，败也萧何。
听得恶心吧啦
中美激烈对抗，新冠疫情两大主要环境变化。
美国2019年夏天就有，却一直瞒着。到2020年二、三月份，全世界都知道新冠，政府还不让有症状的人去测试。
中国2019年底有不明病情的传染病，到一月一查明，立刻封城。不存在隐瞒
搞个人崇拜，减3分
看这届的工作重心是放在内部治理还是外部对抗了，我觉得解决台湾问题不是重点，是能拖就拖的事，而内部治理是重中之重。如果能遏制全社会腐败堕落的风气，给习之后的社会留下一个好的风气，也算是没白折腾。邓江胡这些年就像美国的镀金时代，虽然经济总量突飞猛进，但社会矛盾日积月累，已经到了非解决不可的阶段了。最主要的问题就是腐败和贫富差距，这也是人民最不满的地方。我非常怀疑宪政改革能在社会矛盾如此严重的时候成功，弄不好就是贪官污吏以宪政之名让自己的腐败合法化，先富阶级成为统治者。
一切清零
习近平以改革开放的问题而建立势力。那么就应该找出改革开放产生问题的本质。是方向问题，还是组织结构问题，等等。
我个人认为，邓小平的方向没有错。整体性与个人性的良性平衡是可持续的关键。改革开放从过度整体性结构向增加个体性方向的调整是正确的。腐败产生，道德下滑，两极分化等等产生的原因是：党的素质及权力结构造成的；它使得资本与权力勾结。那些富豪实际上都是权力的产物。对策只能是政治改革，而反腐只是其次。但习的情怀使其相信共产主义的原教旨。这就进入了桎梏。各种情况都显示，习在这方面的局限。国内现在充斥着大量的否定改革的舆论。估计政治局面会动荡。
下来20年中国穷死变成北朝鲜
习如何解决这一问题是关键，当然，回归社会主义肯定会解决贫富不均的问题，但代价是什么很难说。习是那种对社会主义有执念的人，这点我和你看法一致。
党的素质也和环境有关，毕竟真正无私的人是少数啊。
太保守了，我给习总加250分！
中国人本分（你也可以贬成自私），只关心自己。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%84%B1%E8%B4%AB%E6%94%BB%E5%9D%9A%E6%88%98#:~:text=%E8%84%B1%E8%B4%AB%E6%94%BB%E5%9D%9A%E6%88%98%EF%BC%8C%E6%98%AF%E6%8C%872015,%E5%92%8C%E8%B4%AB%E5%9B%B0%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E6%A0%B8%E5%BF%83%E9%97%AE%E9%A2%98%E3%80%82
自习近平2012年主持中国大局以来，心怀大志，一心要做成几件大事。事情也做了不少，效果嘛，见仁见智，各方褒贬不一。
在我看来， 他的作为大致上可以概括成有较大影响力的十一件大事，几件事做的不错，也有失误。
1. 强力反腐，国内外反响强烈，总体上赞成的人多，江泽民胡锦涛执政以来的卖官鬻爵的老虎打了一大批，公款吃喝有了明显收敛， 革除了江胡时期想做而做不了的积弊，习总魄力超过前两任，得了1分。
2.一带一路，经济上开疆扩土，思维大开大合，应该说战略上是成功的，为了不被别人卡能源和经济脖子，国内过剩得土建能力也需要出路，但经济成效可能不如预期，近期好些地方要赔钱，长远看来是有利的， 也算得1分。
3. 南沙造岛，1988年陈伟文将军的擅自行为收获了几个南沙礁，一直属于高脚屋后期的小打小闹， 没有利用起来， 习总抓住机会填海造岛，建了美济岛（6平方公里），渚碧岛（4平方公里），永暑岛（3平方公里），赤瓜岛等，面积扩展14平，相当于几个航母， 加1分。
4. 全民脱贫， 2020年底极端贫困人员建档立案脱贫，运动方式脱贫被一些人诟病，对8000千万穷人来说方式无所谓，结果才重要，功德无量，应该值得称颂。再加1分。
5. 对台政策和军事准备是习总的头等大事，他心心念念要收复台湾，实际上任期就是他的时间表，军事大发展，军舰下饺子，飞机越中线，导弹封外海。 准备以强大军事实力封锁促统，加1分。
6. 开始重视环境保护， 恢复了许多青山绿水，重要的是扭转了舆论导向，开始环境治理，加1分。
7. 摈弃闷声发财的策略，开展战狼外交。尽管对抗不可避免，提前5-10年与美国叫板还是属于过早暴露实力，本来可以晚发生几年的事，由于高调人为将风险提前， 失1分。
8. 政治上取消任期制，做的有些不高明，突出个人，民调下降。 实在想连任，应该是增加两个任期而不是取消任期。 这样民心和海外舆论会好得多， 二十大期间对老书记不够尊重，这点失1分。
9. 宣传左转，闭塞言路，万马齐喑，再失1分。
10. 经济政策不是习总的长项，前5年增长，后5年低落，杀富济贫的苗头使得民企信心低落，大批外润。虽然有疫情的特殊情况，但坚持清零政策不调整，处置确实有些问题， 失1分
11. 香港问题，抓铜锣湾书店的人失分，强调一国和学生爱国教育得分，总体不加分。
🔥 最新回帖
制度什么的，并不是美国打压中国的根本原因。经济决定政治。
🛋️ 沙发板凳
好像18大前是解放前似的。
选择反腐，实则清除异己，很多罪名一看就是编的，什么有多少情妇啥的
南海造岛，挑起国际纠纷，引发美国制裁
武吓台湾，失去民心，等于是把台湾往外推
香港事件也是失去香港民心，本来没想独的，现在也变成和台湾一样了
总之是很差的十年，把胡温交给他的一手好牌打的稀烂，中共要被他搞垮了，中国也要被他搞垮
是中国对于科技发展的追求威胁到了西方的利益。中国人没有西方的狼性，只想着自己发展，却没意识到这是在和西方抢肉吃，我想这也是杨洁篪那句话的缘由之一。
加三十分，ok?
对应措施自然也会增加，给人感觉好像不如从前。但不如哪个从前呢？从前老百姓的声音往哪发呢？微博微信自媒体这些也不过是近10年间发展起来的，我感觉言论环境还比从前好多了。
是合同工。
究其原因还是今上过分维护个人形象，不顾一切扑杀，造成港人对“无法无天的追杀”的惧怕，离心力日增。还有大批内地权贵，挤占香港资源，造成港人从市民到精英的普遍不满。
如反腐，他做的是“术”，而违背“道”。腐败根源是权力过于集中。他为反腐败而将权力过于集中，赢了“术”，背了“道”。弊远大于利。
他高调强势，任何时候都认为自己正确。不是一个好的最高领导者。在目前，中国需要能团结多数人的班长，而不是事事争先的旗手。他这风格使得中美提前摊牌，失去宝贵时间。
中国的崛起只能是文明方式的崛起，势力的崛起都昙花一现。而他的作为，没有将中国引入正确的方向。修为不到，视野不够。还将自己放中了火口上；而别人很难说不同意见。否则，按党的章程，像反党。不像有智慧的样子。
这些出于他的知青背景，情怀大于操守；激情强于务实的经历。成也萧何，败也萧何。
听得恶心吧啦
中美激烈对抗，新冠疫情两大主要环境变化。
美国2019年夏天就有，却一直瞒着。到2020年二、三月份，全世界都知道新冠，政府还不让有症状的人去测试。
中国2019年底有不明病情的传染病，到一月一查明，立刻封城。不存在隐瞒
搞个人崇拜，减3分
看这届的工作重心是放在内部治理还是外部对抗了，我觉得解决台湾问题不是重点，是能拖就拖的事，而内部治理是重中之重。如果能遏制全社会腐败堕落的风气，给习之后的社会留下一个好的风气，也算是没白折腾。邓江胡这些年就像美国的镀金时代，虽然经济总量突飞猛进，但社会矛盾日积月累，已经到了非解决不可的阶段了。最主要的问题就是腐败和贫富差距，这也是人民最不满的地方。我非常怀疑宪政改革能在社会矛盾如此严重的时候成功，弄不好就是贪官污吏以宪政之名让自己的腐败合法化，先富阶级成为统治者。
一切清零
习近平以改革开放的问题而建立势力。那么就应该找出改革开放产生问题的本质。是方向问题，还是组织结构问题，等等。
我个人认为，邓小平的方向没有错。整体性与个人性的良性平衡是可持续的关键。改革开放从过度整体性结构向增加个体性方向的调整是正确的。腐败产生，道德下滑，两极分化等等产生的原因是：党的素质及权力结构造成的；它使得资本与权力勾结。那些富豪实际上都是权力的产物。对策只能是政治改革，而反腐只是其次。但习的情怀使其相信共产主义的原教旨。这就进入了桎梏。各种情况都显示，习在这方面的局限。国内现在充斥着大量的否定改革的舆论。估计政治局面会动荡。
下来20年中国穷死变成北朝鲜
习如何解决这一问题是关键，当然，回归社会主义肯定会解决贫富不均的问题，但代价是什么很难说。习是那种对社会主义有执念的人，这点我和你看法一致。
党的素质也和环境有关，毕竟真正无私的人是少数啊。
太保守了，我给习总加250分！
中国人本分（你也可以贬成自私），只关心自己。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%84%B1%E8%B4%AB%E6%94%BB%E5%9D%9A%E6%88%98#:~:text=%E8%84%B1%E8%B4%AB%E6%94%BB%E5%9D%9A%E6%88%98%EF%BC%8C%E6%98%AF%E6%8C%872015,%E5%92%8C%E8%B4%AB%E5%9B%B0%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E6%A0%B8%E5%BF%83%E9%97%AE%E9%A2%98%E3%80%82