最近一个俄罗斯女郎在微信刷屏：她因为在德国高调支持俄罗斯，被德国遣返。。。
今年5月9日，她在慕尼黑的乌克兰人集会上捣乱，身披俄国国旗，以展示自己对俄罗斯的支持。
首先需要强调一下，这位网红女，既不是德国公民，也没有难民身份，是非法在德国滞留的俄罗斯公民。
德国政府遣返这位网红女，不是因为她的政治观点，而是因为她的非法入境身份。
很多海外华人中的“民主逗士”，满脑子还是打小被中共洗脑的那一套阶级斗争的思维方式。看到支持俄罗斯的网红女被遣返，觉得特开心特解气，给德国政府点赞！
我还能说啥？只能说这些“民主逗士”对西方的言论自由的理解，可谓风马牛不相及。
西方民主政治的基石，用伏尔泰的名言概括一下就是：
我不同意你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利
就拿美国的一修（First Amendment）举例说明一下吧：
一修可以说是美国言论自由的基础。一修给了每一个美国公民自由发声，而不被政府禁言打压的神圣不可侵犯的人权。
做为美国公民。。。。
你可以批评政府（中国，美国，俄国，乌克兰，etc）
你可以批评政客（败灯，川普，普京，戏精，清零帝，etc）
你可以批评公众人物（英国皇室成员，演艺界，花街财阀，etc）
你可以批评种族（盎格鲁撒克逊族，犹太族，华裔，非裔，西裔，etc）
你可以批评政党（共产党，民主党，共和党，etc）
你甚至可以发表反人类的言论（支持纳粹，支持白人至上，支持共产主义，etc）
However，如果你对美国公民搞人身攻击，你很可能会触犯法律：
无中生有地造谣污蔑对方，让对方遭受经济损失的，对方可以请律师告你诽谤罪。
直接向对方发出死亡威胁的，则是赤裸裸触犯了美国法律，会让你吃不了兜着走！
言归正传，如果德国政府真象这些“民主逗士”们意淫的那样，是因为俄罗斯网红女支持母国的言论，而把她遣送回国的话：
那么，德国政府这种顺我者昌逆我者亡的公权私用打击报复的手法，与压制言论自由动辄侵犯公民权的中共，则是一丘之貉了。
可惜，自由民主法制的德国，不是“民主逗士”们意淫中的政府可以铁拳打击公民的国家
看来，这些所谓的“民主逗士”，在中共的酱缸里泡久了，即使来到自由社会，即使给自己披上一张民主自由的画皮，但骨子里还是一个老红卫兵。
心给共匪屠杀人民当爪牙
等西方真没民主的时候，你这样的立刻上断头台。
喝两杯
这个和言论自由没有关系。
你不要把“言论自由”绝对化。各个国家言论自由的程度是不一样的，即便是在非常自由的西方，有些也是触犯法律的。
一个俄国人，来到德国，德国政府对她没有责任。犯了刑事罪，要服刑，没有犯罪但是你的想法和我的法律不容，我有权把你挡在国门之外。
你的错误，一是在于把“言论自由”绝对化，其次，你认为一个国家政府对外国公民有责任。我告诉你，这个是不可能的。比如你作为一个外国人进入美国海关，他对海关官员说，我来就是反对美国的一切，告诉世界人民，让世界都来反对美国，美国哪天打烂了，这就是我的目的。这时，一个海关官运可以拒绝他进入美国，这个是完全正当的。美国政府对自己的公民负有责任，作为一个公民可以影响选举，但美国政府对一个外国人则没有责任，让你走人就完了。
这两个道理套在这个俄国妇女身上，完全合适。首先，不仅是当年德国纳粹的言论对德国有害，所有符合纳粹性质的言论都有害，她的言论符合这条。第二，德国政府不需要对这样的人负责任，但完全有权不让她进入德国。
哪敢言论, 更不敢提'自由'二字
相反纳粹病在集权国家不停发作。
但是无论如何，这些人都没有造成实质的伤害，都是一些思想的反映，所以，对社会的危害都不是太严重，主要还是体现一种思潮。
而那个纳粹帮凶班德拉，乌克兰人也并没有如你所说把他当成“英雄”。的确，在乌克兰某个亲西方的总统当政时，他是被授予“英雄”的称号，不过这个“称号”在一年多后又被撤销了。
另外，这些历史上的事件，往往不同的民族有不同的看法，在他们的国家都有合理性，即便和主流历史观点相抵触，但是西方历史观都是容忍了这些异见。典型的就是缅甸的昂山将军和印度的独立派人士，他们都和日本人合作，也短暂建立过日本人支持的独立政权，以谋取本民族的独立。按中国以及主流历史学派的看法，这些人都是汉奸。但是在本民族看来，都是民族独立的先驱，被本国人民纪念。班德拉的事情可以与此相类比。
你的这些知识，其实都出自于微信公号，我都看过，实属以偏概全，颠倒黑白。它的特点是，仅仅拿出一点点事实来说明自己的观点，从来不会把整个事件都写出来。按好了说，你就是这个受害者，按坏了说，你就是侵略者的一个帮凶。
最近一个俄罗斯女郎在微信刷屏：她因为在德国高调支持俄罗斯，被德国遣返。。。
今年5月9日，她在慕尼黑的乌克兰人集会上捣乱，身披俄国国旗，以展示自己对俄罗斯的支持。
首先需要强调一下，这位网红女，既不是德国公民，也没有难民身份，是非法在德国滞留的俄罗斯公民。
德国政府遣返这位网红女，不是因为她的政治观点，而是因为她的非法入境身份。
很多海外华人中的“民主逗士”，满脑子还是打小被中共洗脑的那一套阶级斗争的思维方式。看到支持俄罗斯的网红女被遣返，觉得特开心特解气，给德国政府点赞！
我还能说啥？只能说这些“民主逗士”对西方的言论自由的理解，可谓风马牛不相及。
西方民主政治的基石，用伏尔泰的名言概括一下就是：
我不同意你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利
就拿美国的一修（First Amendment）举例说明一下吧：
一修可以说是美国言论自由的基础。一修给了每一个美国公民自由发声，而不被政府禁言打压的神圣不可侵犯的人权。
做为美国公民。。。。
你可以批评政府（中国，美国，俄国，乌克兰，etc）
你可以批评政客（败灯，川普，普京，戏精，清零帝，etc）
你可以批评公众人物（英国皇室成员，演艺界，花街财阀，etc）
你可以批评种族（盎格鲁撒克逊族，犹太族，华裔，非裔，西裔，etc）
你可以批评政党（共产党，民主党，共和党，etc）
你甚至可以发表反人类的言论（支持纳粹，支持白人至上，支持共产主义，etc）
However，如果你对美国公民搞人身攻击，你很可能会触犯法律：
无中生有地造谣污蔑对方，让对方遭受经济损失的，对方可以请律师告你诽谤罪。
直接向对方发出死亡威胁的，则是赤裸裸触犯了美国法律，会让你吃不了兜着走！
言归正传，如果德国政府真象这些“民主逗士”们意淫的那样，是因为俄罗斯网红女支持母国的言论，而把她遣送回国的话：
那么，德国政府这种顺我者昌逆我者亡的公权私用打击报复的手法，与压制言论自由动辄侵犯公民权的中共，则是一丘之貉了。
可惜，自由民主法制的德国，不是“民主逗士”们意淫中的政府可以铁拳打击公民的国家
看来，这些所谓的“民主逗士”，在中共的酱缸里泡久了，即使来到自由社会，即使给自己披上一张民主自由的画皮，但骨子里还是一个老红卫兵。
心给共匪屠杀人民当爪牙
等西方真没民主的时候，你这样的立刻上断头台。
喝两杯
这个和言论自由没有关系。
你不要把“言论自由”绝对化。各个国家言论自由的程度是不一样的，即便是在非常自由的西方，有些也是触犯法律的。
一个俄国人，来到德国，德国政府对她没有责任。犯了刑事罪，要服刑，没有犯罪但是你的想法和我的法律不容，我有权把你挡在国门之外。
你的错误，一是在于把“言论自由”绝对化，其次，你认为一个国家政府对外国公民有责任。我告诉你，这个是不可能的。比如你作为一个外国人进入美国海关，他对海关官员说，我来就是反对美国的一切，告诉世界人民，让世界都来反对美国，美国哪天打烂了，这就是我的目的。这时，一个海关官运可以拒绝他进入美国，这个是完全正当的。美国政府对自己的公民负有责任，作为一个公民可以影响选举，但美国政府对一个外国人则没有责任，让你走人就完了。
这两个道理套在这个俄国妇女身上，完全合适。首先，不仅是当年德国纳粹的言论对德国有害，所有符合纳粹性质的言论都有害，她的言论符合这条。第二，德国政府不需要对这样的人负责任，但完全有权不让她进入德国。
哪敢言论, 更不敢提'自由'二字
相反纳粹病在集权国家不停发作。
但是无论如何，这些人都没有造成实质的伤害，都是一些思想的反映，所以，对社会的危害都不是太严重，主要还是体现一种思潮。
而那个纳粹帮凶班德拉，乌克兰人也并没有如你所说把他当成“英雄”。的确，在乌克兰某个亲西方的总统当政时，他是被授予“英雄”的称号，不过这个“称号”在一年多后又被撤销了。
另外，这些历史上的事件，往往不同的民族有不同的看法，在他们的国家都有合理性，即便和主流历史观点相抵触，但是西方历史观都是容忍了这些异见。典型的就是缅甸的昂山将军和印度的独立派人士，他们都和日本人合作，也短暂建立过日本人支持的独立政权，以谋取本民族的独立。按中国以及主流历史学派的看法，这些人都是汉奸。但是在本民族看来，都是民族独立的先驱，被本国人民纪念。班德拉的事情可以与此相类比。
你的这些知识，其实都出自于微信公号，我都看过，实属以偏概全，颠倒黑白。它的特点是，仅仅拿出一点点事实来说明自己的观点，从来不会把整个事件都写出来。按好了说，你就是这个受害者，按坏了说，你就是侵略者的一个帮凶。