看楼下讨论“自由”有感，不想论证，太费时间。
做人有情怀，有奉献追求，容易快乐些，自由些。
http://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/freedom
把人类及个人的存在，生死的选择上的“自由”，与一个人一生之中对自己的思想，行为，言论等涉及的影响或主导自身生活状态和经历选择权和决定权的“自由”, 两个概念来混着论述，也是牛人。
我相信，绝大多数人的字典里，自由这个词，是指后一层意思吧？哪里有绝对的自由呢？没有绝对的“自由”，我们就不能谈“自由”吗？至少还有个自由度的多少吧？
有的人一生，自由选择的机会就是比另一些人多得多，通常钱多多的人，就是比囊中羞涩的人，人生更多机会与选择的自由。这，有什么可否定？因为都要面对死亡，“生”时的自由，就全无意义？自欺欺人吧。
即便面对死亡，也不是个人就完全束手无策吧？安乐死，不就是要承认“人”应该有权决定自己的“死”吗？
尼采的老掉牙的“虚无主义”,嗯！
庄子的逍遥游不就是这种境界的佐证吗？
蛋蛋同学的想法，要“财务”自由，不受金钱的限制而不得不工作，有钱，可以“自由”的选择做自己愿意的事，享受自己的人生，也不过是相当多数人的看法。而能自由选择人生，特别是后面的路，也是和你所说的“心悦”是一致的。。。
钱多钱少，要的自由度的大小，也不过是因人而异而已。呵呵！
看楼下讨论“自由”有感，不想论证，太费时间。
做人有情怀，有奉献追求，容易快乐些，自由些。
http://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/freedom
把人类及个人的存在，生死的选择上的“自由”，与一个人一生之中对自己的思想，行为，言论等涉及的影响或主导自身生活状态和经历选择权和决定权的“自由”, 两个概念来混着论述，也是牛人。
我相信，绝大多数人的字典里，自由这个词，是指后一层意思吧？哪里有绝对的自由呢？没有绝对的“自由”，我们就不能谈“自由”吗？至少还有个自由度的多少吧？
有的人一生，自由选择的机会就是比另一些人多得多，通常钱多多的人，就是比囊中羞涩的人，人生更多机会与选择的自由。这，有什么可否定？因为都要面对死亡，“生”时的自由，就全无意义？自欺欺人吧。
即便面对死亡，也不是个人就完全束手无策吧？安乐死，不就是要承认“人”应该有权决定自己的“死”吗？
尼采的老掉牙的“虚无主义”,嗯！
庄子的逍遥游不就是这种境界的佐证吗？
蛋蛋同学的想法，要“财务”自由，不受金钱的限制而不得不工作，有钱，可以“自由”的选择做自己愿意的事，享受自己的人生，也不过是相当多数人的看法。而能自由选择人生，特别是后面的路，也是和你所说的“心悦”是一致的。。。
钱多钱少，要的自由度的大小，也不过是因人而异而已。呵呵！