我一直觉得现在美国医疗体制（包括O8之前）的，对美国中产阶层伤害最大。但很多中产还是极力要维护现状，为啥？
我有个朋友，她说10几年前，她不用太担心医疗，有病了付个20，30的copay就可以。不知道从啥时开始，保费越付越多不算，而且看病不是光付copay那么简单了，有次也没啥大病，做了个啥X光检查，结果就来了自付1000多的账单。
但是她和他的先生还是反对全民医疗。理由是像加拿大的全民医疗，看个好医生要排好长时间的对。我就说在这里大家喜欢的好医生也要排队好就的呀，她说这也是啊。：）
我去年遇到一个住家保姆，对自己的医疗非常满意，有安全感，很同情我们这种工薪家庭的。
主要是想搞全民医疗的，但是条件不完备，不能work out。
就是开放一部分私人医疗的资源，如果你愿意自付，会优先处理。但是被否定了，因为这样医疗资源就那么多，医生都忙活有钱的人，穷人排队更久。现在的情况是有一些小的私人诊所做自费项目，比如X光CT啥的，医生开单子你要是愿意自费或者你自己有额外的保险可以cover这些，就可以到私人诊所，更快的得到结果。加拿大住院的话真是很省心，一天三顿饭都包在里面，所以穷人不用担心医疗问题。
我听到过的满意的保险，除去政府工拿的政府保险，和工会工人拿的工会保险，就只剩下拿Medicaid的了。自己不出钱，啥都是好的。
例外是以前SAC员工拿的Cohen Care，据说特好，全包。后来被政府打杀后，人家对外关门歇业了。好像Cohen Care也就成了一个传奇。
美国这边除了特福的可以把医院，医生般回家外，一般的中产其实就是垫底的。
等自己退休时不知道还有没有。
就是所有的人都必须有保险。保险公司不许拒保，个人不许拒买。保险公司不想保，就不让你营业。个人不想买，要罚款。个人买不起，就让买得起的人帮着买，直到所有的人都买不起，或者没有开业的保险公司为止，whichever comes first. 然后再说，后议。
她做保姆拿现金支援国内的孩子。纽约的中国医生让她每年都全面检查一次，肠镜啥的。我觉得过渡医疗啊，对身体也没啥好处。
你可以挑个头绪展开的。
是给低收入的人，比如牛奶金，比如助学金和贷款等等。这个体系就是高收入的人付大头。尽管对高收入的人貌似不公平，但是想想未来，一旦有个万一呢，所以对社会稳定还是有好处。体制的弊端就是会有些人滥用，滥用的人多了就支持不下去了
不会所有人都是政府工，医疗体系收益人吧？
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2015/08/07/20002-20150807ARTFIG00006-hopital-pourquoi-les-patients-etrangers-ne-reglent-pas-toujours-leur-facture.php
我不在乎在给自己保障的前提下，给他人也提供些保障，让社会安定。
而且大家都为自己利益造势，喊口号，有意无意误导，老百姓也糊里糊涂
多少专家写多少论文也说不清，更别谈共识了。 号称能用简单办法解决的都是扯
逃掉钱不付的，都是我们付。。。
孩子小的时候，我每次回法国都带他自费去儿科那里检测一次。一次自费看诊大约是在美国挂号费（co-pay）的2倍。
法国读医不要钱，想想在美国读个医学院的学费，。。。
才真的感觉到。。。
当然这只是一个因素
这个你倒是多虑了。。。
前几天那个退休医生在自己工作的医院等挂号分流的时候一命呜呼，是美国吗？他是不是也曾经挣很多钱？
这部分丰俭由人。
这个我还是略知一二。比如肿瘤最新药，美国会比EU 提前20-30%批上市。而EU, 就是批上市，正要另一个政府部门决定给不给付费，不给付谁用？ 当然一般健康老百姓没感觉。疑难大病，绝对美国先进
美国房子大一点，吃的差很多，车子现在大家都差不多，。。。
在法国的老中朋友家庭3个孩子的很多，没有学费的担心，
国内的发小最近几年出国旅游度假次数急增，但来过美国一次后，几乎都没兴趣再来第二第三次，美国的一些自然景点还不错，但去过一次后，人文方面的欠缺不少，他们倒是不亦乐乎地一次又一次地重返欧洲，我现在也只能和他们相约在欧洲见，
来美后认识的一些欧洲朋友，当时大家都年轻，自从组了家庭有了孩子后，纷纷搬回欧洲了，现在身边只剩一家，法国女嫁了巴基斯坦裔，但他们在法国买了度假屋，几乎每年会法国度假。
虽然旅游者都有旅游保险，但是应该由旅游者支付了账单，再同保险公司报销。如果游客不付钱，只好干瞪眼。
有个女友去年生病，就是你说的疑难杂症，折腾了小一年，最后还是去pascal实验室直接开取的最新药物，医保不cover，全额自付。。。
另外一个朋友去年肺癌晚期，就诊的是外省医院，靶向治疗都拖延了很久，最后不治。如果是在巴黎，不会有这种事。
自费不怕，要最好的医生和条件。这方面的产业正快速成长
it's been wrong in concept and principle.
才不管人死活呢。。。这种事就得政府做，亏钱砸锅卖铁也得做，交给私人公司就是死路一条。
一千元的x光，是医生叫价，保险公司可能仅付八+元，如自己付也可谈
去哪个厕所没有生命毫无意义，LGBT，同工同酬，?自由言论，等等，都是生命，健康之后的事。没有健康和生命，其他权利全无意义。是否实现全面医疗保险的fundamental to的问题是健康医疗是否是人的基本权利！！
这全世界大部分国家都不会给全民医疗保障。谁给你这个人权了，真是可笑。
人定的，最近几年，欧洲许多国家修改厕所法，取代以前的法律知道吗？
印度也是全民医保，就给病人开点儿红药水、止疼药，就这“医疗权”。。
就那么几个欧洲国家条件好，还不知道能撑多久。就理直气壮地要求医疗权了。人类果然是踩鼻子上脸的物种。
我一直觉得现在美国医疗体制（包括O8之前）的，对美国中产阶层伤害最大。但很多中产还是极力要维护现状，为啥？
我有个朋友，她说10几年前，她不用太担心医疗，有病了付个20，30的copay就可以。不知道从啥时开始，保费越付越多不算，而且看病不是光付copay那么简单了，有次也没啥大病，做了个啥X光检查，结果就来了自付1000多的账单。
但是她和他的先生还是反对全民医疗。理由是像加拿大的全民医疗，看个好医生要排好长时间的对。我就说在这里大家喜欢的好医生也要排队好就的呀，她说这也是啊。：）
我去年遇到一个住家保姆，对自己的医疗非常满意，有安全感，很同情我们这种工薪家庭的。
主要是想搞全民医疗的，但是条件不完备，不能work out。
就是开放一部分私人医疗的资源，如果你愿意自付，会优先处理。但是被否定了，因为这样医疗资源就那么多，医生都忙活有钱的人，穷人排队更久。现在的情况是有一些小的私人诊所做自费项目，比如X光CT啥的，医生开单子你要是愿意自费或者你自己有额外的保险可以cover这些，就可以到私人诊所，更快的得到结果。加拿大住院的话真是很省心，一天三顿饭都包在里面，所以穷人不用担心医疗问题。
我听到过的满意的保险，除去政府工拿的政府保险，和工会工人拿的工会保险，就只剩下拿Medicaid的了。自己不出钱，啥都是好的。
例外是以前SAC员工拿的Cohen Care，据说特好，全包。后来被政府打杀后，人家对外关门歇业了。好像Cohen Care也就成了一个传奇。
美国这边除了特福的可以把医院，医生般回家外，一般的中产其实就是垫底的。
等自己退休时不知道还有没有。
就是所有的人都必须有保险。保险公司不许拒保，个人不许拒买。保险公司不想保，就不让你营业。个人不想买，要罚款。个人买不起，就让买得起的人帮着买，直到所有的人都买不起，或者没有开业的保险公司为止，whichever comes first. 然后再说，后议。
她做保姆拿现金支援国内的孩子。纽约的中国医生让她每年都全面检查一次，肠镜啥的。我觉得过渡医疗啊，对身体也没啥好处。
你可以挑个头绪展开的。
是给低收入的人，比如牛奶金，比如助学金和贷款等等。这个体系就是高收入的人付大头。尽管对高收入的人貌似不公平，但是想想未来，一旦有个万一呢，所以对社会稳定还是有好处。体制的弊端就是会有些人滥用，滥用的人多了就支持不下去了
不会所有人都是政府工，医疗体系收益人吧？
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2015/08/07/20002-20150807ARTFIG00006-hopital-pourquoi-les-patients-etrangers-ne-reglent-pas-toujours-leur-facture.php
我不在乎在给自己保障的前提下，给他人也提供些保障，让社会安定。
而且大家都为自己利益造势，喊口号，有意无意误导，老百姓也糊里糊涂
多少专家写多少论文也说不清，更别谈共识了。 号称能用简单办法解决的都是扯
逃掉钱不付的，都是我们付。。。
孩子小的时候，我每次回法国都带他自费去儿科那里检测一次。一次自费看诊大约是在美国挂号费（co-pay）的2倍。
法国读医不要钱，想想在美国读个医学院的学费，。。。
才真的感觉到。。。
当然这只是一个因素
这个你倒是多虑了。。。
前几天那个退休医生在自己工作的医院等挂号分流的时候一命呜呼，是美国吗？他是不是也曾经挣很多钱？
这部分丰俭由人。
这个我还是略知一二。比如肿瘤最新药，美国会比EU 提前20-30%批上市。而EU, 就是批上市，正要另一个政府部门决定给不给付费，不给付谁用？ 当然一般健康老百姓没感觉。疑难大病，绝对美国先进
美国房子大一点，吃的差很多，车子现在大家都差不多，。。。
在法国的老中朋友家庭3个孩子的很多，没有学费的担心，
国内的发小最近几年出国旅游度假次数急增，但来过美国一次后，几乎都没兴趣再来第二第三次，美国的一些自然景点还不错，但去过一次后，人文方面的欠缺不少，他们倒是不亦乐乎地一次又一次地重返欧洲，我现在也只能和他们相约在欧洲见，
来美后认识的一些欧洲朋友，当时大家都年轻，自从组了家庭有了孩子后，纷纷搬回欧洲了，现在身边只剩一家，法国女嫁了巴基斯坦裔，但他们在法国买了度假屋，几乎每年会法国度假。
虽然旅游者都有旅游保险，但是应该由旅游者支付了账单，再同保险公司报销。如果游客不付钱，只好干瞪眼。
有个女友去年生病，就是你说的疑难杂症，折腾了小一年，最后还是去pascal实验室直接开取的最新药物，医保不cover，全额自付。。。
另外一个朋友去年肺癌晚期，就诊的是外省医院，靶向治疗都拖延了很久，最后不治。如果是在巴黎，不会有这种事。
自费不怕，要最好的医生和条件。这方面的产业正快速成长
it's been wrong in concept and principle.
才不管人死活呢。。。这种事就得政府做，亏钱砸锅卖铁也得做，交给私人公司就是死路一条。
一千元的x光，是医生叫价，保险公司可能仅付八+元，如自己付也可谈
去哪个厕所没有生命毫无意义，LGBT，同工同酬，?自由言论，等等，都是生命，健康之后的事。没有健康和生命，其他权利全无意义。是否实现全面医疗保险的fundamental to的问题是健康医疗是否是人的基本权利！！
这全世界大部分国家都不会给全民医疗保障。谁给你这个人权了，真是可笑。
人定的，最近几年，欧洲许多国家修改厕所法，取代以前的法律知道吗？
印度也是全民医保，就给病人开点儿红药水、止疼药，就这“医疗权”。。
就那么几个欧洲国家条件好，还不知道能撑多久。就理直气壮地要求医疗权了。人类果然是踩鼻子上脸的物种。