和邻居共用的院墙

船歌
楼主 (文学城)

很大的院子, 装铁制的院墙花了两万多美元, 后来搬进左右两家邻居, 右边这家也装了院墙, 和我家相隔这一段因为有我们的院墙就直接借用了, 也没和我们打招呼。 我想和他们交涉讨要共用部分的50%的费用。 请问我们这样做合情合理吗? 如果他们不同意能怎么办, 上法庭? 谢谢!

海X
不懂法律上怎么界定。但是感觉上,后搬来的左右邻居都不会同意。

想想就知道,人家会反驳说,凭啥分摊?你当时修院墙的时候问过我意见么?我还不喜欢你这院墙设计呢,不符合我审美标准,影响我自己的院墙统一规划设计呢,或者说我压根不喜欢有院墙存在,你这一段院墙我都不想看到。

船歌
嗯, 这是一种可能

但是他们不可能“不喜欢有院墙存在”, 因为他们利用了我的院墙, 还养了羊。 没墙羊可就都跑了。 如果他们“不想看到”,  我想他们完全可以自己再建一道墙。

單身老貓
何不把您建的牆拆了,如果對方的羊跑進你家,就宰了,烤串,涮鍋,到時候看對方如何來求您 .....

嘿嘿 !

船歌
我只是想探讨一下“利己”的可能, 您这个建议可是损人又不利己

出來看看
你搬进来,他还没搬进来,请看内容..

你搬进来,他还没搬进来,你先盖牆;「里仁为美」,您就不能去要求他付50%钱。他后搬来,連著加盖了另外的墙,他有资格来跟你商量,大家各半;但他觉得做个好邻居,他也懂前面已经占了便宜。所以我想说”they are good neighbor “。

Quote 以前的旧帖, 多说几句话:「美国文化:你刚搬进来,左右邻居来送蛋糕,送糖果,留电话,里仁为美  。VS  亚洲早期旧社会文化:初到贵宝地,得先去拜码头,对左邻右舍送蛋糕,糖果等…

j
jin_yin_hua
不知道什么叫借用?邻居在你家墙上晒衣服了?

你的墙建在你的地界,墙是用来分割地界防止对方过界. 他看有一堵墙了就不用建了. 你可以和邻居去商讨一下,邻居不理睬等以后要重建了再商讨一人一半. 等不了就不拆了重建

二胡一刀
你的院墙是正正好在分界线上吗?一般都会离开一尺距离,如果那样的话你可以要求他们不能用你的墙,因为他们事实上占了你的地。
偷油老鼠
你把自己的那段拆了
柠檬椰子汁
人家还没有搬进来你立的围墙,应该找上一家分50%。

加州有法律,说建围栏邻居必须50%对半分。但是你这个情况,邻居以前没有搬进来,恐怕不适用。

雾蒙蒙雨霏霏
我们这里明文规定,如果你要新邻居付他们搬进来前就修完的院墙等等,必须要写在卖房合约上,必须让他们在买房时就知道有这笔开销
j
jin_yin_hua
大概是新房子,楼主是第一家搬进去的. 如果邻居也建一堵墙,楼主就不抱怨了
j
jin_yin_hua
现在觉得这么漂亮的墙被邻居当成隔离墙,自己不不建还养羊
船歌
事实是他没有和我们商量, 怎么办?
船歌
所以您觉得我可以“和邻居去商讨”让他们付一部分钱?

哦, 好像美国都有烘干机, 我还没见过谁家在院墙上晾衣服

船歌
我没有想“要求他们不能用”, 只是想问他们可不可以分担一部分费用
船歌
买地自建房, 我们是第一家
船歌
大家买的都是地, 然后各自建新房
阳光照万里
应该不行,你建围墙他们又没参与。
月亮_66
脑洞开的有点大呀。领居说no 那你打算怎么办呢? 把墙拆了吗?
旺夫旺友
不能跟邻居要钱。 第一没有理由; 第二, 你一要钱, 这段墙就有人家一半,墙到边界那六寸地也是人家的了。
旺夫旺友
你要是实在起不过, 那就把你自己这段, 拆喽。 他一看你拆了, 就会建那一段。 但是, 他建个木头的, 你这头倒难看了。
旺夫旺友
这样你更亏
船歌
所以到这里来问呀
船歌
没有“起不过”, 也没必要做任何损人不利己的事, 只是在考虑可行性。 院墙在买地时有要求, 必须是金属和黑色的
貓落平陽
分攤了他佔用你的地以後可能都要不回来
出來看看
有网友称:新搬来的邻居会说「我不喜欢这墙设计,审美标准,不想看到墙等语,,」应该不太难反驳,海歌兄有权说「你看不顺眼,

海歌兄有权说「你看不顺眼,那你在自己那边去加盖亇万里长城吧!我放鞭炮帮你祝贺」,「要记得不要盖得太高,挡我的景观。」

如果你觉得他很内行人会说'no one owns the view 」。那你「景观」就少说为妙, 因为美国的确有很多州有「景观杈」法令。

 

 

出來看看
现在也只能道德劝说了
出來看看
容我在此综合回应。亇人看法请見内容

今天有网民QQH我, 容我在此综合回应。亇人看法:如果船歌兄在自己地界内几吋或寸土寸金區(大多在地界中央;差二吋,蓋三到四層樓,一圈圍下來可差到10 平方呎,1 平方呎可賣4,000元 (如NY曼哈頓62nd St/ Upper East Side售价:7,000 万美元)。海兄自行先建墙,帖中不像与邻居有party / common wall or easement agreement.再加上售地者也不像有collective agreement to disclose the possibility of shared expenses 並発送每亇地主,那现在也只能道德劝说了。

再說又在無HOA 条款规定下,自地自建通常意味每户各自为政,美国普遍原则:你的墙,你负责,邻居没义务为你过去的各种选择来分摊。不知道你在那州?加州的841 就如柠檬所说,不适用于向后搬者要一半钱。 good luck ·

 

海X
其实你下面给的回复中也提到了,后搬来的邻居没义务为楼主当年的投资分担费用。但是,如果需要继续反驳,后来的邻居可以说,
海X
我觉得这确实是重点。如果院墙不在正中分界线上,且邻居其他几面新建院墙和这面院墙无缝衔接,楼主有权利要求邻居分清界限
二胡一刀
你没看懂,你可以先要求他们分担费用,如果他们不愿意,你可以要求他们停止侵占你的地块,当然以后你就得自己割草了。
船歌
谢谢! 很高兴能听听不同的意见 :)
單身老貓
回應

很明確地告訴你,你的要求不可能達到,除非對方有錢花不完,懶得與你計較。 良心說,老貓要你把牆拆了,事實上有其道理,但是你一竿仔打過來,說老貓要你做損人不利己的事,老貓本不想在搭理你的事,但是看在你真的是不肯放下,那就讓老貓在說幾句

(A) 對方延著你的牆施工,其實有其道理,因為看來你不是肯吃虧的人,所以老貓的猜想是,你這牆是建在雙方的交界之上,應該沒有預留空間,所以對方如果不接續你的牆施工,就代表對方的牆不是建在對方的院子的基線之上,對方為啥要平白損失這圈地,所以接續你的牆施工,自有道理。

(B)同時對方是後續搬入,面對既已存在的屏障,接續修築自己的圍牆,非常有道理,你唯一能做的就是將你自己的牆拆了,讓對方必須另外花錢在原有的基線之上再建一道牆,於是,最終四面牆都是對方出錢建的,同時,因為對方家中有牲口,所以你要是拆了,對方自然必須要建新的,所以這就是你談判的籌碼,也只有這樣,你才能讓對方上談判桌,看看對方是否願意出錢。(這就是老貓一開始為啥要出這個拆牆的主意),你不問緣由,就一頓抱怨,這讓老貓真有一種"成為呂仙長的感覺"

(C)老貓要是你,因為是金屬的牆,每隔幾年就要維修與油漆,老貓要是你,就與對方商量,每隔幾年,一起找人來漆,一方面保持牆的美觀與一至性,同時,也有空間與承包油漆的工人商量一個比較好的價格。這才是省錢之道。與其為了一萬刀的小利,與對方傷了和氣,自行豎敵,從此雞犬不寧,不如,交個朋友,同時在長遠上建立夥伴關係,日後有甚麼修理的工程,雙方一起合作,不旦議價的空間,同時還保值房屋的價值,這才是真正省錢。同時,對方養羊,你們關係搞好了,說不定對方不時會提供你羊奶與羊排,你用中式醃漬烹調之後,回請對方,從此,夏天,兩家人,啤酒配烤串,冬天時,蘋果派 vs 新鮮羊肉火鍋,兩家飽餐之餘,天南地北胡謅,豈不美哉,這是你用一堵圍籬,換到三十年的朋友,這才是生活與生意之道......

言盡於此,聽不聽,隨您 !

船歌
无论如何, 谢谢您劳神
出來看看
后搬来的若内行,应不会再反驳了,请见內容。

我在船歌主帖下多次误值为海歌,海兄,在此,先向两位网友名下有船,有海者致歉。

后搬来的若内行,应不会再反驳了。Custom  Homes 纠纷是很常见,尤其是高价屋。也有不少见报实例,如有些人乐把二侧院,或后面都盖成正面的样子(大多数屋后背海或湖,又有途步道供人观海又观屋)。也不少屋主将一或二侧院盖像正面。我看过的Custom  Homes什么怪样子都有, 最近看到的是,人家盖房子把所有钢梁(steel beams)都是包在屋里面,此屋主却把它烤漆以后尽量亮在外面(三层楼),艺术家遇到City planner 也是艺术家了。再随举一例,有把窗户的overhang or  hood /drip cap 上装黄色或蓝色的琉璃瓦,像小寺庙;有人装一种Stained Glass Windows(彩绘玻璃窗型)此常见于欧州的哥德式老殡仪馆、古墓园、还有令人有阴深诡异感的古老教堂,当然对某些人是有「庄严」感的。

隔邻看了庙窗极不顺眼,对彩绘玻璃窗更没感到庄严,来访的朋友还会当笑话,怎么办? City(permitted)或建筑师或?都会建议你种植高窄型「屏障树」,作为遮丑神器:

1. Italian Cypress(义大利丝柏)。 2.Norway Spruce(挪威云杉)3. 你自己喜欢的…作为永久遮蔽树墙。

 

Recap: 你不想见到我的墙又不想给钱,那你就依合约规定,在自地上加盖一道长城或树或啥遮丑神器;你不想盖,那你就该毫无怨言的享受海X帖中讲的那番话。两个选择都是对方的事,与楼主无关。

 

我这回写得很长,希望对“想了解「custom homes 外型纠纷」的人有所助益;但花掉宝贵时间可能非网友所愿,所以我无意再继续在这个发生率不高的议题上面围绕。恕我不再回应,谢谢海X 兄的指教,后会有期。

出來看看
后搬来的若内行,应不会再反驳了,请看内容:
出來看看
后搬来的若内行,应不会再反驳了,请看內容。

 

我在船歌主帖下多次误值为海歌,海兄,在此,先向两位网友名下有船,有海者致歉。

后搬来的若内行,应不会再反驳了。尤其在高密度区的 Custom  Homes 外型纠纷是很常见,尤其是高价屋。也有不少见报实例,如有些人乐把二侧院,或后面都盖成类似面街造型(大多数屋后背海或湖,又有途步道供人观海又观屋)。也不少屋主将一或二侧院盖像类似面街。我过去数十年看过不少怪形怪状的Custom  Homes;最近看到的是,人家盖房子把所有钢梁(steel beams)都是包在屋里面,此屋主却把它烤漆以后尽量亮在外面(三层楼),艺术家遇到City planner 也是艺术家了。再随举一例,有把窗户的overhang or  hood /drip cap 上装黄色或蓝色的琉璃瓦,像小寺庙;有人装一种Stained Glass Windows(彩绘玻璃窗型)此常见于欧州的哥德式老殡仪馆、古墓园、还有令人有阴深诡异感的古老教堂,当然对某些人是有「庄严」感的。

隔邻看了庙窗极不顺眼,对彩绘玻璃窗更没感到庄严,来访的朋友还会当笑话,怎么办? City(permitted)或建筑师或?都会建议你种植高窄型「屏障树」,作为遮丑神器:

1. Italian Cypress(义大利丝柏)。 2.Norway Spruce(挪威云杉)3. 你自己喜欢的…作为永久遮蔽树墙。

 

Recap: 你不想见到我的墙又不想给钱,那你就依合约规定,在自地上加盖一道长城或树或啥遮丑神器;你不想盖,那你就该毫无怨言的享受海X帖中讲的那番话。两个选择都是对方的事,与楼主无关。

 

我这回写得很长,希望对“想了解「custom homes 纠纷」的人有所助益;但花掉宝贵时间可能非网友所愿,所以我无意再继续在这个发生率不高的议题上面围绕。恕我不再回应,谢谢海X 兄的指教,后会有期。

海X
您客气了,不知后搬来的是否内行,我确是外行。您所写的我得多钻研琢磨,没太看懂。不过大家出发点

都是想让楼主听到别人的各种想法,能谨慎有理地处理好邻里关系。