公道话，请看内容: 1）老猫有的时候出言不逊往往是教你做人，而不是教你法律。譬如，我提问时有没有贪念，大家一看都会知道。 none of us was just born yesterday 哈。 2）会骂人的律师很多，如移民律师，生杀大权握在他手里，他骂你，你也只能摸摸鼻子，有些洋律师更是嚣张。 3）有些同学没去查外面米价。有多贵？ 約10年前我陪一朋友（本身是滕校法学院毕业的ABC )人去找另一专业律师, 早上谈了20分钟，律师先给了很简要的答案。下午收到Email回答( 两个link判例）跟账单$2400.（打折后）。 4）有亇儿子问老爸爸「你在美国法学院三年里念了多少个案例？」 老爸回答：「大概接近3500个吧。还不包括作業，考试和我自己额外念的」 儿子：爸你好厉害喔，高等法院法官一辈子（服务30 年）都不可能判过3500个案子。 老爸答：「傻儿子，他们在法学院念书时也都念了3、4 千个案子」 5）美国法律专精，真的分得太细了。如kirkland & Ellis 或Baker McKenzie，都各有3000到4000个律师，还不够用呢，常常要发外包。 6）据我观察过去一年的帖子，法坛里大概至少有15律师，可惜只有两位肯长期做义工，他跟檸檬不是神仙，偶尔答得不尽理想是很正常。 7）老猫在我第一天( 大概一年前 )进城就删了我了帖，因为我在指责另一个网友「这么简单的道理还要我教吗？」， ”next , you want me to teach you how to wipe eyout butt? “老猫把它删了。老猫欺生，你不够意思，但是可以原谅。哈！ 当然对方指责我的也被删了。 不過我到现在还有一点耿耿于怀，因为我有理啊！我还告到林文那，老猫你一定看到了吧。哈！ 那个人正是在下，小生，我。
你认为我是在编故事，哗众取宠呢还是认为我太啰嗦，占用太多法坛资源？如果是前者，那你是把人心看得太险恶了。我一开始是上来求助，这不就是法坛存在的意义吗？一直对您热心助人的精神很佩服，想不到你会这么粗暴！如果是后者，也请你态度好点。我一开始就说了自己是刚刚注册，走头无路，上来求助。柠檬网友很快回贴，给了我一个非常重要有用的建议，我马上照办，非常感激！发这个长帖，对我来说不但费时费力，而且十分痛苦。再一次揭开伤疤，回忆自己的愚蠢往事，还要接受个别网友严厉的指责，我已经好几天没能好好睡觉了。我还以为自己是在尽义务提醒其他人，也是作为对给我帮助的一种报荅！想不到完全是自作多情，多此一举，心里很难过.
在这里再一次向给我提供过安慰同情特別是建议的网友表示感谢，也为我浪费了法坛资源向版主老猫说一声抱歉！不过也总算领教了一位文学城资深版主的粗暴武断，第一次发贴得到这么个结果实在太令人失望了！
再说最后一句，我的所有陈述句句属实！难道还要我以已故父母的名义起誓吗？如果还不相信，那这个世界就太可悲了！
(A) 老貓並不是不同情您，但是您的故事已經重複討論了多次，老貓希望您可以停止再開新的帖子重複敘述這個故事。而把版面留給真正有需要的朋友。
(B) 如果您仍然希望繼續討論，請在您的原本的發帖之下，繼續更新討論。 不要再開新的評論，技術上這種不斷開新的帖討論相同的問題叫做"刷頻"，特別是您的東西確實吸引到許多朋友的關注，這讓其他真正有需要的朋友，它們的求助帖反而不被其他朋友提供持續的關注。
這是老貓希望您應該考慮消停討論這個問題的原因。(事實上，多年前老貓所寫的"發帖原則"已經有說明，只是最近似乎這個東西已經被論壇管理放到其他位置，如果老貓發現在哪裡，老貓會再次 post) 下面是這個論壇的"刪帖原則"，供您參考。
https://bbs.wenxuecity.com/law/notice/
事實上，如果您有新的問題，歡迎您提出，謝謝您的合作。
不過，老貓深夜發帖，如果沒有給您充分的原因，任您覺得過於"粗暴"，老貓會很誠摯地告訴您，"真的很抱歉"，請您海涵。 謝謝您的合作與諒解。
警惕性也算是功德一件。
这回才知道新贴和跟贴的区别，怪不得看到有些资深网友用香肠体发长贴。可是我就不明白了，所谓刷屏对发贴人有什么好处呢？引起注意，做网红？太可笑了，自取其辱做网红？
好了，接受你的道谦，也请原谅我的一时激愤，被人这么严厉指责，对我也是第一次。下次需要法律帮助，还会求教老猫，但决不会再”刷屏”了
老貓再三天 (9/2/2024) 就退休了，以後，這個地方的遊戲規則要如何制定，由你們決定，至少由 2004 年6 月主理這個論壇 到今天，老貓盡力了。
愿意给我出主意的人（如柠檬）孤立我。结果我只能去其他论坛请教。
最后，即使在法庭上那律师出具了前省总检察官的宣誓书（说他们有私交二十年）导致registrar包庇的情况下，我还是拿回了一部分钱（如果没有那宣誓书我本来可以拿更多的，说来就是个很长的故事了，本来会对很多人有启发，了解这边的法庭并不公平。但我因为老猫对这坛PTSD了。今天是顺着首页才看到你的故事的，想告诉你你并不是第一个）。
我不想说老猫坏话，但他有时候先入为主，做律师久了同情心会少。
就想安慰你一下。你的故事很可能会帮到一些人的。
公道话，请看内容:
1）老猫有的时候出言不逊往往是教你做人，而不是教你法律。譬如，我提问时有没有贪念，大家一看都会知道。 none of us was just born yesterday 哈。
2）会骂人的律师很多，如移民律师，生杀大权握在他手里，他骂你，你也只能摸摸鼻子，有些洋律师更是嚣张。
3）有些同学没去查外面米价。有多贵？ 約10年前我陪一朋友（本身是滕校法学院毕业的ABC )人去找另一专业律师, 早上谈了20分钟，律师先给了很简要的答案。下午收到Email回答( 两个link判例）跟账单$2400.（打折后）。
4）有亇儿子问老爸爸「你在美国法学院三年里念了多少个案例？」
老爸回答：「大概接近3500个吧。还不包括作業，考试和我自己额外念的」
儿子：爸你好厉害喔，高等法院法官一辈子（服务30 年）都不可能判过3500个案子。
老爸答：「傻儿子，他们在法学院念书时也都念了3、4 千个案子」
5）美国法律专精，真的分得太细了。如kirkland & Ellis 或Baker McKenzie，都各有3000到4000个律师，还不够用呢，常常要发外包。
6）据我观察过去一年的帖子，法坛里大概至少有15律师，可惜只有两位肯长期做义工，他跟檸檬不是神仙，偶尔答得不尽理想是很正常。
7）老猫在我第一天( 大概一年前 )进城就删了我了帖，因为我在指责另一个网友「这么简单的道理还要我教吗？」， ”next , you want me to teach you how to wipe eyout butt? “老猫把它删了。老猫欺生，你不够意思，但是可以原谅。哈！
当然对方指责我的也被删了。
不過我到现在还有一点耿耿于怀，因为我有理啊！我还告到林文那，老猫你一定看到了吧。哈！ 那个人正是在下，小生，我。
我最近有一帖曾说「老猫今天的时间会是生命而不是金钱」，以老猫退休后的余生，仍如此奉献，我要给他一个大赞。
律师，牙医和修车/买车的是最令人讨厌的。
大家都挺同情你的. 但也没必要像祥林嫂一样. 自己的事只有自己才操心，别人是不会费太多精力的. 且你写的有的津津乐道了
其实我一直以为刷屏就是刷手机，只怪自己太孤陋寡闻。我上网请求免费帮助，本来就没资格提太多要求。好在大部分网友还是很热情地给了我很多有用的建议，让我看到世上还是好人多！
谢谢你回贴！
另外大姐我也很同情你，终究您是无辜又无助的受害者，但您的怒点似乎低了一点，如果耐心能再多几分钟会更好。实話，老猫算对你已算很客气了，而且也说了「非常抱歉（我很佩服他这点）。」
人都有脾气，谁不希望自己在外面人见人爱。
例：移民局，邮局或啥局的妳也缴了钱，人家对大姐不友善，妳也是马上要讨回公道吗？
但怎么也不至于津津乐道地自取其辱吧？我已向老猫解释过了，並为自己一时激愤道歉，你用得着这么捧高踩低， 为了取悦版主，这么出口伤人？
长期免费热心助人的老猫过于苛刻。谢谢你的指正