寻求建议和帮助 - 雇主克扣工资

异乡寻梦
楼主 (文学城)

去年我离职(全职工程师)之后,前雇主(国际大公司)少发我一周的未用假期的工资($1667),并且在 2021 1 4 日至 1 15 日期间,在我全勤工作时,克扣我工资($398)。总扣除额为 $2065

在多次讨要未果后,我将前雇主告到弗洛里达的小额法庭。法庭将在今年八月开庭审理。由于我没有诉讼经验,所以在此寻求建议和帮助,看看我的要求是否合理。假如你是个律师,我希望你能帮我视频出庭(一个小时),报酬可商议。

未用假期的扣除工资为 1667 美元。 当工作时,我有三周的假期。 2022 10月我离职后,前雇主只承认我有两周的假期。 因此,他们按照两周的假期支付我这部分的工资。

在工作offer的协商期间, 前雇主在 2020 10 22 日向我提供了三周的带薪假期,这是通过电子邮件确认的,未在工作Offer中写明。工作Offer在提到带薪假期时,说要参见员工手册。而按员工手册的规定,我只有两周的假期。当时我注意到所承诺的三周假期与员工手册中规定的两周假期之间的差异。 为了避免将来发生纠纷,我要求前雇主在工作Offer中注明三周的假期。 但前雇主的HR主管和招聘经理向我保证,我可以得到三周的假期。 当时在疫情期间,为了节省时间,工作Offer就没有修改。这些细节都保存在电子邮件中。

202114日至115日的发薪时段扣除的工资为398美元。 我当时实现了全勤工作,但没有拿到全额工资。

2022 年我离职后,在一个偶然的机会中,我看到我的第一次工资没达到足额,而我从来都没有缺过勤。 我向前雇主询问后,他们 回复说,由于我是在 2021 1 4 日星期一开始工作的,而不是 2021 1 1 日星期五开始工作,所以我不应该获得 1 1 日的工资。由于 1 1 日是假期,而不是工作日,所以我在那个发薪期间是全勤的。公司的员工手册规定员工将按照工作的时间获得报酬 前雇主那里,工资和奖金均基于工作时间,而不是雇佣的天数。 因此,我应该得到全额工资,不应该有工资扣除。

h
hz82000
State labor department
j
jin_yin_hua
你的offer letter 里说哪天开始工作的, 1/1 还是 1/4?一般不会让你星期五而已是假日上班的
j
jin_yin_hua
你不是小时工,你工资是半月发一次,第一次按天数比例发
异乡寻梦
Offer中的开始日期11/16/2020,变更后的日期是1/4/2021
异乡寻梦
对。前雇主也是这样解释的。他们说扣除的工资是因为我1/1/2023还未在职。但公司规定员工工资按工作时间发放
j
jin_yin_hua
你理解错了,你是exempt employee,拿固定工资的,在职一天拿一天工作,加班也没钱. 没什么全勤不全勤的
j
jin_yin_hua
除非你take no-pay leaves
j
jin_yin_hua
你旷工一天,公司最多开除你,没有扣你一天工资的说法
o
oops_yz
那你有什么理由要求雇主支付1月1日的工资
H
HenryLi
Not much, not worthy to put such an effort into this.
家有好宝-夏静子
你offer上没说你几号上班?:(
家有好宝-夏静子
对啊,那你为啥要求从1/1开始算:(
單身老貓
回應

員工手冊中的規定就如同公司中的成文法,任何公司員工在招聘時的承諾,都必須依據這個規定,當然從合約法的立場,口頭承諾也是一種契約,所以,在應聘的過程中,如果對方承諾你可以有三週的有薪假期,那麼你在被僱用期間,你是可以要求休三週的有薪假,如果公司人事部門拒絕這個要求,你可以據理力爭。 但是,同意你可以休三週的假,並不代表你離職時,可以要求全額變現,因為,你的僱用合約中,並沒有說,你如果不用這些假期,就可以全額變現,特別是,如果這是一個有規模的公司,人事部門處理這些問題,必須依據員工手冊中的規定。 否則,會給公司帶來災難性的法律問題。 同時,雇用期間,你用或是不用假期是你的問題,就算是你得到"特別待遇",可以比其他人多拿一週的有薪假期,如果你不使用,這不是公司的問題。因此,在您的情況,老貓個人的看法是,公司應該不存在欠薪的問題。 同時,任何薪資的計算,應該是從工作開始之日來計算,而不是"四捨五入從日曆上的一週開始的日期日期來計算。 對於這個訴訟案,如果公司未來因為考慮希望避免負面形象,同意庭外和解,給予您任何形式的補償,老貓絕對會建議您,見好就收,莫要讓機會從你眼前失去。因為,這個案件,如果上庭,老貓不認為你有太多機會,同時,你要小心,公司會以您提出不合理訴訟為由,要求您反向賠償對方應訴所需的訴訟費用,到時候,你就有可能真的陷入,"偷雞不成蝕把米"的窘境。
j
julie116
按实际开始工作的时间算。有timesheet 的公司会以领导批准过的工作时间为准。
异乡寻梦
我没要求得到元月一号的工资。因为元月一号是假期。公司规定按工作时间发工资,不是按天数发。我虽然从1/4开工,但工作时间和

从1/1上班,是一样的。这就是我诉讼的理由。

j
julie116
已经file 了。
异乡寻梦
我没要求从元月一号发工资,只要求得到所有工作时间的工资。
j
julie116
不是这么算的。1月1号你还不在册。不能享受那天的假期工资.听姐的。搞不好他们会让你赔上庭费。
异乡寻梦
对!这就是我提告的依据。这个公司就是按工作时数发工资的。公司在这方面有很严格的规定。我提交的证据中把这些都包括进去了
l
liu-fu
老猫说的有理
j
jin_yin_hua
那你是non-exempt?那你应该争论第一次工资没按工作小时算,先弄清楚你工作属于哪种
异乡寻梦
谢谢老猫的专业分析。你的意见和真实情况惊人的类似。对方的律师也是这样解释的。他们提出了一个和解方案,数额我是满意的。但是

因为有些额外的要求,例如将来不能在这个公司寻求工作,不能提起别的指控,我觉得这很过分,所以拒绝了。

关于三周的假期,在当初谈Offer时,我提出增加工资和假期,结果只得到假期的增加,而没有工资的增加。如果没有这多一周的假期,我可能不会接受这个Offer. 我当时要求将这多一周的假期写入Offer,但HR和Hiring Manager都觉得反反复复付太麻烦,当时正值疫情,能简就简,我就没再要求修改Offer. 谁知现在有这些麻烦。我工作期间有三周带薪假期,没有人说过离职时只承认两周。我问过律师,他们说这部分由于证据充分,法庭可能会支持。

关于克扣的工资,我心里不确定能不能得到法庭支持。我虽然从元月四日开始上班,由于元月一日是假期,二日三日是周末,所以我的工作时间和从元月一日上班是一样的。这个公司是按工时发工资的,关于工作时间有很明确的规定。假期周末不算正常预期工作时间。所以我这三天虽未被雇佣,但按工时仍是全勤。我准备把公司的这些规定都提交给法庭作为证据。

其实我不在乎这点工资,只是觉得有些公司挖空心思剥削员工,心里气愤,不想让他们毫发无损,所以才费时费力发起诉讼。

异乡寻梦
其实我不在乎这点工资,只是觉得有些公司挖空心思剥削员工,心里气愤,不想让他们毫发无损,所以才费时费力发起诉讼。
异乡寻梦
我是exempt岗位
异乡寻梦
谢谢你的好心。对方律师是这么说的。详情请参看我对老猫的回复。

公司的员工手册规定:“Employees will be paid for all Time Worked.”关于Time Worked有很严格的规定。由于元月一日是假期,二日三日是周末,所以我元月四日上班,和从元月一日上班,工作时间是一样的。这就是我的主要诉讼依据。

异乡寻梦
说了。11/17/2020 上班。由于疫情引起的种种耽误,最后1/4/2021才正式上班
j
jin_yin_hua
那你的工作不是按小时付的,是固定工资. 每周干40小时和80小时是一样的
o
oops_yz
不一样。别人1/1放假因为福利等于工作了一天,有工资。你这一天没有工资。
c
congdoufu
1/1假期没上班,1/4开始第一天正式工作拿不到holiday pay

无论offer 日期是一号还是四号,你都拿不到一月一日的holiday pay。这个无论是什么小时工还是拿工资,公共假期工资一般要在公共假期之前连续工作。

异乡寻梦
我不要元月一号的工资。我只要我工作的工资。一号是假期,不是工作时间。
异乡寻梦
是按小时付的。Employees will be paid for all Time Worked. 这是公司的原规定
o
oops_yz
假期叫做Paid Time Off,是计工资的
芈春秋
Paid Holiday
j
jin_yin_hua
那你不需要加班啥的?每周正好工作40小时?一周工作60小时不是可以多拿50%工资?

Exempt employees are not entitled to overtime pay, which means they may be expected to work longer hours or be available outside of regular work hours without additional compensation

 

j
julie116
你的争议主要出在那一周的假期。有email 证明他们应该会给你。一号的工资拿不到。一般律师会抽走一定比例,比如25%
猛牛
我明白你第一张支票没拿到半月工资,公司没做错。

她是按你在职时间算的。

1月1日到1月15日Payroll 期间。你在职时间是1/4 到1/15

1/1 到 1/3日。你不在册,Payroll 软件无法支付你1/1-1/3这时间段的薪水。除非把报到时间改到1/1号。

对不是整月或整半个月的薪水,是这样算的:

将你当月的工作天数除以当月的总工作日数。 然后乘以你的月薪即可得到按比例分配的工资。

你的情况是: 

年薪 52*1667 

月薪 52*1667/12 = 7223

2021年一月有21个工作日(weekdays)。你在1月1日到1月15日期间工作了10天。你能拿7223/21 * 10 = 3440

但不是 7223/21 * 11  = 3783 因为1/1 你不在册,

相差343.   

不知道你扣除的工资398美元是怎么算来的?

也许年薪后来涨了,按最新的算的? 还是别的原因?

 

 

 

 

 

j
jin_yin_hua
你怎么仔细的算法,我明白了他争论的意思了
單身老貓
Good "Lock" !
c
cd2000
通篇陈述没觉得:公司挖空心思剥削员工,倒是觉得你: 斤斤计较。

如果继续打工,不是自己开公司,祝你好运。

异乡寻梦
谢谢猛牛。你是真正理解争论焦点的人。公司的算法不包括周末两天,只包括元月一号。他们扣除的是一号的工资。

我不要求得到一号的工资。我只要求得到我工作时间的工资。因为公司规定只对工作时间付工资,我在这个时间段没有缺席任何时间,所以不应该有工资扣除。

1667不是我一周的工资。因为我离职是在年中,我的未用假期是经过Prorated的,不到全部三周。1667只是周薪的一部分。你的计算方法很正确。

j
jin_yin_hua
你缺席了一号这天工作日,如果只是去上班算时间,公司为啥要付你假期工资,你不是呆在家里没上班?
猛牛
你怎么还不理解呢?

你1月4日才开始上班的,在这之前你都不是公司的员工。

有不少公司最后一周都是holiday, 12/28/2020 -  1/1/2021 都是 holidays ( 我以前的公司就是这样的)。

假如你的公司也是这样最后一周是holidays,按照你的逻辑,你也可以要求公司支付12/28/2020  -  1/1/2021 的工资了?

因为你也是从12/28/2020 开始都没有缺席的。

不说啥规定了,就常识讲,你觉得合理吗? 公司会那么傻吗?

 

 

o
oops_yz
已经是在耍无赖了,让他自己去和judge争吧
m
minhang
钻进牛角尖了

别的解释听不进了。

o
oops_yz
这是一张paycheck,好好看看红圈里,别人有Holiday那一项,你没有

j
julie116
日工资的计算方法是年薪除以所有公众假期+剩下的周一到周五的日子。有年假和病假意味着不是所有除工假外的周一到周五都必须工作

如果有没用完的年假额度离职时可以折算钱。

把精力放到大钱上。不要为小钱伤筋动骨,烧桥,伤害感情

异乡寻梦
再再细看看
异乡寻梦
别出口伤人。
异乡寻梦
我没要求得到元月一号的假期工资。那个公司规定公共假期不是Working Time,公司只对Time worked发工资。
异乡寻梦
我的工资在Offer中写的很清楚,每半月发$xx. HR的计算方法是按天算,包括节假日,不包括周末。但公司政策是按工作时

数算。工资单上大部分项目都是按是工作小时算。这也是我提起诉讼的原因。这一项我也不确定。

异乡寻梦
多谢老猫。周末愉快。
异乡寻梦
好多事儿我都不确定,所以到这儿问。雷霆雨露,俱是天恩。诸位的意见,都很有益。祝大家周末愉快。
j
julie116
工资都是这么算的。有的单位一年按2000小时,有的1957.5(如果375天的年份),有的18??。看每天是7小时还是

7.5还是8小时。有其有客户的,你的billable hour 需要track. 做事还是要讲究cost benefit. 小公司有时做工资的不懂还会做错。

以后找工作谈工资时一定要把假期天数,每天工作小时数写纸上。即使大企业有时也不写每天小时数。时间段。有漏洞。

猛牛
你错了,你把假设当事实,法律上holiday 是 regular work day.

元月一日是holiday 同时也是 regular work day. 这天你不上班雇主可以不付工资的,没有法律问题,只是福利待遇不好,招人难一些。

所以很多公司强调有多少天的paid holidays.

你这种没缺席,time worked 的说法不成立。

1/1 - 1/15 半个月,1/1 工作日 你缺席了尽管这天你啥也不用做,但你没有来。 

 

 

 

 

 

异乡寻梦
前雇主这方面规定的很清楚,什么是Worked hours, 什么是Working hours 很清楚,但执行的有些马虎。

我谈Offer时就考虑到这一点儿,要求把三周假期写在Offer里。当时HR说修改Offer很麻烦,让Hiring manager向我打包票,保证有三周假期。我就没再坚持。上班后我的确得到三周假期。离职时HR根本不承认他们当初的承诺。很令人气愤,这也是我提告一个重要原因。因为这个案子,我多少时间都被浪费了,根本得不偿失。

o
oops_yz
FYI

Holiday Pay (HOL) Time is always paid to an employee. It is a day of exemption from work for which employees are paid as if they had worked
 
j
julie116
不划算的斗争没必要参与。小钱费脑筋更不值。这世上有太多不规范不合理的事情了。不伤及肉身健康和自由的能忽略就忽略。否则

自己精力不够用。

有那些精力去超市打个零工都补回来了。

單身老貓
請尊重言論自由. (每一個人都有表達個人意見的自由,同時,不需要一定要支持您的論點)
新年好运
为这点钱打官司,会不会以后在背景调查中被发现?谁愿雇个难缠的人
异乡寻梦
讨回欠薪,怎磨能算难缠?我有三周假期,离职时雇主只承认两周;我保持全勤,却被扣工资,是谁难缠?
异乡寻梦
我没要一号的工资。我只按公司要求,要求得到worked time的工资。一号没人上班,不是working time
异乡寻梦
第一项未用假期的工资,预审时对方律师毫不犹豫就答应了,法庭调解员也点头认可。这一项我觉得问题不大。第二项我不确定
异乡寻梦
我在职时从没看过工资单。走上法庭都是被雇主激起来的。当初三周的假期是HR答应的,等离职时他们矢口否认。

当初HR说修改Offer太麻烦了,我出于好意,就没坚持让修改。一天的欠薪是当添头加上的。

异乡寻梦
我去年离职时,一个月之内拿到三个Offer,每个都比原工作好不止一个档次。在原公司干到退休,也未必能拿到现在的工资。
异乡寻梦
这啥?
异乡寻梦
很对。这都是被逼到这一步了。我其实挺怕事的,能躲就躲。三周假,明明当初的承诺都在,HR拒不承认,无奈只好上法庭。
废话多多
吃一堑,长一智。以后这种改变都有白纸黑字地写下来,谁也别怕麻烦。一时的好心,带来好些后患。
慧惠
可能payroll系统根本没有第三周的假期

或者和另外两周的type不同,只能使用不能兑现。无论个人还是整个department,都不能改pay check,要改需要先改系统数据,这个更麻烦,没有特殊原因不会合作。

offer letter没有写的,你进公司应该先在Workday上证实。

挺惊讶有HR怕做事麻烦的,一般都是怕惹上麻烦,做事一板一眼的。

异乡寻梦
我当初都预测到这种结果了,那时和HR谈,HR拉上招聘经理向我打包票,我只好接受未修改的Offer。现在拿出当初的谈话记录

HR不承认。

异乡寻梦
公司系统没记录。我的假期全部由我和我的Manager掌握。当时Offer已经发送给律师和政府部门备案了,修改牵涉的面太广
异乡寻梦
谢谢大家的反馈和建议。我已经决定放弃索要扣除的工资,集中于未用假期的工资扣除问题。冰雹雨露,俱是甘霖,欢迎继续提建议
异乡寻梦
我决定放弃索要扣除的工资,只索要未用假期的工资扣除。关于这部分,您的观点和对方律师的论点一致。我曾给予以下回应,请您有空

帮分析一下,看我的论点是否合理。

1,对方:部分未用假期可以得到支付,部分不能得到支付。

     我:以前从没听说,也没见过这个规定。今天我是第一次听你这么说。当初得到这一周的假期时,双方都认为这一周和原有的两周假期没有什么不同。

2, 对方:一切以Offer中的规定为准。offer中的规定取代一切协商过程中其他承诺和协议。

      我:三周假期的承诺是在Offer发出后做出的,应该取代Offer中的相关规定。

3, 对方:Employee Handbook是公司所有招聘活动的根本,任何Offer不能与之相抵触。Handbook规定你只能有两周假期。

      我:我签署和协商Offer时还不是公司员工,不受Handbook的制约。

然后对方律师就同意我了的要求。但随后的交流中,他认为该公司实际上是不存在欠薪问题的。我不同意。但这只是在Pre-hearing中的交流。到正式庭审阶段,我不知道会出现什么情况。请您有空帮助分析一下。

很尊重你的专业见解。若有必要,可以通过悄悄话或者Email:[email protected]交流。 

废话多多
好奇当初都预测到这种结果了,为什么接受未修改的offer,尤其如你所说,这一周的带薪假是决定的关键。

而且当时有三个offer可以任选之一。

异乡寻梦
我要求过修改Offer. HR和Hiring manager 都向我担保没问题,我要是继续坚持修改,似乎有点儿不相信人了
雾蒙蒙雨霏霏
打这种官司,应当见好就收,如果纠缠不放,反而经常弄巧成拙。
废话多多
任何签约都是不相信人。