突然被裁,求意见

i
ilovebunny
楼主 (文学城)

LG两周前突然被裁,300多人的private 小公司,performance reason ,HR通知的前后只说了五分钟,而且只给两个星期的package. 这个公司他去了一年半,这以前都没有说过performance 有任何问题,也没有上PIP什么的,被裁前公司一直在讨论要重组,整个事情非常突然。

入职前给了一些股票,现在准备exercise 才发现市场价值只有1.2 美元一股,直接老板是公司COO,之前招聘说的市场价是15-30元一股,这一项就差了十几倍,如果不是被mislead 他根本不会换这个工作,因为package 比以前少了很多。LG现在想告公司fraud, 也有律师鼓励他sue, 但是律师的利益貌似并不一致。LG 觉得被骗了,好像吃了苍蝇,这两个星期都在忙着找律师咨询要怎么打官司。 

公司的保险是不是会cover 这种官司,所以公司可能-根本不担心上court? 本来就想cheaply get rid of you, 除非真的上庭也不会理你。我担心有了这个record 影响以后找工作,想听听大家的意见。

从来没被裁员过,人生完整了,唉!

给了三个星期考虑要不要拿那个两周的package, 如果拿就要签个东西承诺不告公司,如果不签连两周都没有。

柠檬椰子汁
move on. life is short.
i
ilovebunny
补充

律师说 可以告 Respondent used fraudulent and misleading recruitment practices to solicit Claimant to work for Respondent.

其他还有被骗受害者,但是大部分都为了拿package签了不告公司的paperwork,不知道不做原告,能不能上庭来作证。

 

單身老貓
上市公司的股票價值是公開的資料,為什麼在接受對方 offer 之前沒有自行查證?

同時,在公司正式 offer 工作的文件上有列出股票的價格嗎? (一般不會有),所以你要如何證明高股價這個謊言不是出於個人的問題,而是公司其他高層授權或是知曉這個說法..... (這是你對於公司提出訴訟之前,必須證明確實存在的事實)

同時,在美國職場混,沒有被雷過,真的是鳳毛麟角

a
akc
楼主沒说明是上市公司。只说是300人的private company. 我想是privately held 公司

发股票。Valuation of privately held company 和 publicly traded 公司股票不一样了。

i
ilovebunny
非上市公司

财务信息不是公开信息,另外offer 上只有股票数目,没有股票价格,但是接受offer 前有email communication 证明当时提供的参考价格严格高估了。 

a
akc
问题是只就职一年半。Employer can usually terminate without providing

a fair reason 尤其是at will employment 少过二年。当然Fradulently induced recruitment is a cause of action. 但律师怎様收费?

c
carryonme
别浪费时间,拿钱走人精力用在找工作。没上市的这估值不好说。
硅谷码工头
听柠檬????的,千万别再折腾自己 一点用都没有。move on
j
jin_yin_hua
市场价15-30元一股是许诺的回购价还是估计价?
w
wawa123
2wk 多少钱 律师能帮你鲁多少出来? 自己评估
a
ahniu
美国人平均被裁三次

move on

(发自我的文学城离线浏览器)

雾蒙蒙雨霏霏
如果是因为performance被裁,告公司完全是白费时间,不过可以去试试看能否拿个好一点的package。
s
stop-loss
认命吧,没被裁员的人,不多吧?
新年好运
一年半公司股价波动很正常,我有俩股跌没了
單身老貓
同樣的問題,参考价格只是儘供參考用....
i
ilovebunny
谢谢大家

LG写了一封信,要求公司修改解雇理由,提高赔偿金,他自己算的经济损失超过了40万,股票一项的损失是大头。私有企业的估值也是有公式的,不能自己随便瞎说,有没有fraud 至少可以argue 一下,毕竟经济损失是客观存在的。

先看公司怎么回应再说吧,两周的severange 打算放弃了,保留lawsuit 和到SEC file complaint 的权利,SEC有complaint 以后公司以后上市会有问题,如果公司不想麻烦也许愿意做一些让步。

我也希望他早日move on, 目前看来他走不出来,需要时间消化。

柠檬椰子汁
关键是他又觉得律师也骗他,这样谁能帮助他呢?需要听律师的意见啊。
單身老貓
您的先生或許是標準的中國 985 學霸...書讀得很好,工作能力也不錯,就是不能面對挫折。

公司配股給員工沒有上市的股票,其實,90%是畫餅,票面價值一般是所謂的"最好的情況",但是當公司弄到需要裁員時,就代表公司本身的營運已經出問題,當然這些股票的價值也就會成為打水漂。

現在的問題是,你的先生不是投資方,所以沒有所謂金錢損失的問題,他只是拿到一批沒有太多價值的"員工福利",老貓當年在 Radio Shack 工作時,也有配股,一股當時在 50-60 刀之間,後來離開時,沒有賣,最終,公司黃了,股票也成瞭貼牆的牆紙。

你的先生的立論是,他是因為公司的配股,而從原來的公司辭職來到這家新公司,現在沒工作了,感覺被騙了。 但是,如果要進入司法程序來討論這個案件,事實上,他無法證明有實際的損失,因為股票票面的價值是動態的,特別這些持股不是公開集資,所以沒有正式公司財務資料可以去查核,因此,沒有錯,或許當初他跳槽是因為招募他的人是說了謊,但是又能如何,因為除非他能證明,這是公司的正式政策,對方只要說,此一時彼一時,大環境的變化讓公司經營上有困難,(特別是疫情前後),您的先生就沒有戲。

同時,老貓的預測是,公司在遣散費上應該不會讓步,因為牽一髮動全身,所以沒有話說。

老貓的建議是,量度現實,現在最好的是處理方式是,拿離職 package,申請 UI,開始找下家,真不行,回頭去看看原來的公司是否願意回聘。打官司,耗時、耗錢,同時,公司與你玩法律程序,拖延幾年,不是不可能,最壞的是,有可能官司贏了,公司早倒閉了,這是你應該清楚與你的先生說清楚的,一切應該以家庭為第一優先 ,必須放下個人的驕傲

i
ilovebunny
这是律师的意见,信也给律师看过了

目前还没有花很多律师费,为了控制成本demand letter 主要是自己写的,希望不要走到诉讼这一步。

i
ilovebunny
您真是一针见血

学霸偏执人格的人,很容易自己钻进牛角尖出不来,因为从来没有被裁员过,他不服气。我来论坛咨询就是想听听普通大众意见,看来大家的判断都和我差不多。

找工作我不敢给他压力,本来就情绪不好,很容易把火力转移到我身上,目前他大部分时间精力花在法律咨询上,我想等他自己撞了墙总会回头,花钱买个教训搓搓锐气也不见得是坏事,栽了跟斗才知道世事险恶。

 

白兔妈
你赶紧帮他走出来

千万不能再拱火了,什么file SEC complaint,根本不会有任何用处。他现在这种状态很危险,搞不好走极端就麻烦了。

i
ilovebunny
走极端倒是不会

他也不傻,就是咽不下这口气。LG标准理工男逻辑很清楚,写的信律师都说没啥好改的,律师还给他看了一个fraud 拿了100多万赔偿的案子怂恿他告,的确有点拱火嫌疑。

我们也不是专业人士,这里面水很深,我的想法是如果能够找到抽成的律师可以试试,自己要花律师费就算了,人生苦短偶尔吃亏是在所难免的。

最大的教训小公司是很不规范的,要你的时候吹得天花乱坠,不要你的时候完全不留情面。

 

柠檬椰子汁
人不能太聪明,什么都自己干。

看医生,不能等到你到cancer stage 4的时候再去看;

请律师,不能等到你把一锅汤搞臭了再让人家去擦屁股。

一看你丈夫就是没有策略。要准备打官司,需要律师尽早接手。

i
ilovebunny
几个问题请教老猫

1)一般公司的保险是否都会cover lawsuit, 跟车祸一样最后是保险公司的律师出来处理?

2) 自己file claim, 请律师修改文件指导程序,理论上可行实际上可行吗?LG现在无业,有的是时间但是不想花律师费。

3) 如果自己主动drop the case, court 会有什么记录? sue 也就是threaten 一下,否则公司根本不会理你。

我想如果困难重重也许可以说服LG知难而退,谢谢啦!

 

白兔妈
怕的就是咽不下这后气

股票这种东西,本来就是赌博,你老公太较真了。他要求公司改掉被裁原因,他希望改成什么原因呢?给他改了其它所有人都要改,否则公司麻烦会更大。看来这次公司裁了不少人,不是生意非常差就是没拿到预期的融资,不大量裁人公司撑不下去了,所以股值才会大掉。只能说你老公这回赌输了。他如果不认栽继续赌/投入,输红眼了难保没有过激行为,你好好劝劝他回头吧。

i
ilovebunny
谢谢提醒

被裁的不止他一人,大部分都是拿了package 走人的,愿意花时间精力付诸法律的人是极少数极少数。

走一步看一步吧,现在就业市场不太好,没有工作更没有什么谈判的底气,已经做好了一年半载没有找到新工作的思想准备. 

w
weihua2021
你可以按你上面意思找律师写封信, 如果公司没悔意, 就拿package move on
單身老貓
看在上天的份上,能不能別胡鬧了..... (人沒有那麼聰明,可以事事 DIY)

你的第一個問題就已經證明,你們兩位根本不知道自己在做什麼 !

你的第二個問題就已經證明,你真的認為四年的律師課程是開玩笑的嗎?  

你的第三個問題就已經證明,你根本沒想過,企業對於沒有合理原因的訴訟,所進行的反殺會有多可怕。

 

v
vest2005
别告了。 用现在的股价低于一年前的估值来说事,没戏。

当中有半个COVID, 有stimulus, 有全面复工,有inflation, 有公司升天也有公司破产。两个世界了。本来就是小型非上市公司,更加volatile. 你的律师怂恿你们, 并没有把你们的利益优先。

j
julie116
差不多就算了。江湖险恶。