The incorporator—the person who signed the articles—must appoint the initial corporate directors who will serve on the board until the first annual meeting of shareholders (when the board members who will serve for the next term are elected by the shareholders). The incorporator must fill in an "Incorporator's Statement" showing the names and addresses of the initial directors. The incorporator must sign the statement and place a copy in the corporate records book. The statement need not be filed with the state.
我现在的情况是这样的：我在一家上市公司供职，老公开了个小公司，有两个未成年的娃。老公的公司开了快12年了，他从来就没有告知我公司的经营情况，把他的公司设为一个股份公司，他是唯一的股东，把他公司的账目往来单独立有账户，我没有权利查看过问。今天我问他，他说公司有我的名字头衔。但是到目前为止，公司每年的报税我没有签过认可的名。他说这样做是为了省税。他的解释合理吗？谢谢
https://bizfileonline.sos.ca.gov/search/business
You are looking for formation documentations, see if your name is there.
公司和个人是分开的实体。你老公是公司法人，和他作为人父人夫的自然人，是两回事。
公司的财政是他签字算。公司给他的分红才算到你家庭的收入。
每年税表这4500x12 填在schedule C里面吗？
关键是税表里面这笔钱是怎么填的，个人收入进schedule C，分红的话进schedule B，你自己找律师问吧。
这件事当然是你纵容的。你逼他公开账目还有逼不出来的？
他不肯，我就觉得其中有猫腻！
是他说我在公司里有头衔，我这才要求分红。至于分红的比例，我就要根据公司的收入情况来定。那4500是他养自己养娃的钱。我不管那4500是从哪来的！他的公司有很多现金收入，这4500里有2000多是他的工资。剩下的全是以现金的方式支付的。
当然如果他有猫腻，另当别论！我不是股东，他为什么说公司挂有我的名衔？既然有我的名衔我就要求分红，分红按照公司的运营情况分配。那么查阅公司的账目也是合情合理的吧？
這裡是法壇，不是昏壇，你問的是法律問題，不是道義問題。
你要是有真的头衔公司注册上必须有。否则你就是个秘书也是头衔。
你丈夫明显有自己的打算，所以你也要未雨绸缪，想要日后争取最大的权益只能送钱给律师。问问周围的人找个口碑好的律师。
The incorporator—the person who signed the articles—must appoint the initial corporate directors who will serve on the board until the first annual meeting of shareholders (when the board members who will serve for the next term are elected by the shareholders). The incorporator must fill in an "Incorporator's Statement" showing the names and addresses of the initial directors. The incorporator must sign the statement and place a copy in the corporate records book. The statement need not be filed with the state.
公司没有你的名字也许有什么特殊理由，但完全不让你过问这里面就有猫腻了。夫妻做到这样，你要好好想想了。