我先生在遗嘱上把所有的财产都留给了我，因为他的按排，99%的抬头早已转成了我的名字。他去世前一星期，还要我在他活着的时候把名字加到房产上，是我不当一回事。其实他提出要在房产上加我的名字已有一，两年了，是我拖拖拉拉的耽搁下来。在他去世前一年，我在中国探亲，他去工会律师那里留下了补充遗嘱，写明了他的子女不可以以各州不同的法律找我的麻烦。进一步的保护了我。 你看的惯也好，看不惯也好，对我来讲，都是无色透明的。你讲我改了，贪了，我就改了贪了，怎样呢?!
世界之大，无奇不有.
15 年贷款。他去世前讲，还好房子的贷款已付清了。
的经历，学识又非常不同，得出不同结论是正常现象。比如说，离婚了的男人，分给女方钱，心理恨不得那女人净身出户。离过婚的女人，深为自己男人的背叛伤害，恨不得男人不得好死。也有男女礼貌分手，共同养育子女，仍旧是朋友。个人经历不一样，分析时自然不一样。法律在你一方，何必在乎他人如何说，他的结论来自于他的经历。ignore it。 得不到反响是最大的耻辱，何况还是自找的？！
不敢叫你，怕你无缘无故被泼污水.
我看下来，遗书大概是丈夫死后房子属于妻子，也考虑万一夫妻同时过世，那么就是两个孩子的。
她要经过probate court拿到判决，才能改title，还没有到那步。因为没有子女的份额，他们自然不必非要配合。
关键继承法，当时我在中国办理的时候就认为是一个怪圈，中国继承法也是以遗嘱为先，法院要求遗嘱通过公证，但公证处却要求所有继承人都同意才会办理，完全忽视遗嘱人的权力。我以为美国会好些，但没想到居然也是类似，即使在条件不成立下，依然要求只要出现在遗嘱上的，就要通知配合。虽然形式不完全一样，性质都给了当事人不必要的难题，不明白有什么意义。
亲人死了，还要帮忙处理和自己无关的遗产，搁在谁身上都不会真正愿意，如果没有其它规则做backup，很容易被牵制，制定这个程序的人没有脑子吗？
可见人类很多制度，养育着一些没有用处的工作。
我先生在遗嘱上把所有的财产都留给了我，因为他的按排，99%的抬头早已转成了我的名字。他去世前一星期，还要我在他活着的时候把名字加到房产上，是我不当一回事。其实他提出要在房产上加我的名字已有一，两年了，是我拖拖拉拉的耽搁下来。在他去世前一年，我在中国探亲，他去工会律师那里留下了补充遗嘱，写明了他的子女不可以以各州不同的法律找我的麻烦。进一步的保护了我。
你看的惯也好，看不惯也好，对我来讲，都是无色透明的。你讲我改了，贪了，我就改了贪了，怎样呢?!
世界之大，无奇不有.
Can J2 transfer to H1 without waver? Thanks.
15 年贷款。他去世前讲，还好房子的贷款已付清了。
的经历，学识又非常不同，得出不同结论是正常现象。比如说，离婚了的男人，分给女方钱，心理恨不得那女人净身出户。离过婚的女人，深为自己男人的背叛伤害，恨不得男人不得好死。也有男女礼貌分手，共同养育子女，仍旧是朋友。个人经历不一样，分析时自然不一样。法律在你一方，何必在乎他人如何说，他的结论来自于他的经历。ignore it。 得不到反响是最大的耻辱，何况还是自找的？！
不敢叫你，怕你无缘无故被泼污水.
我看下来，遗书大概是丈夫死后房子属于妻子，也考虑万一夫妻同时过世，那么就是两个孩子的。
她要经过probate court拿到判决，才能改title，还没有到那步。因为没有子女的份额，他们自然不必非要配合。
关键继承法，当时我在中国办理的时候就认为是一个怪圈，中国继承法也是以遗嘱为先，法院要求遗嘱通过公证，但公证处却要求所有继承人都同意才会办理，完全忽视遗嘱人的权力。我以为美国会好些，但没想到居然也是类似，即使在条件不成立下，依然要求只要出现在遗嘱上的，就要通知配合。虽然形式不完全一样，性质都给了当事人不必要的难题，不明白有什么意义。
亲人死了，还要帮忙处理和自己无关的遗产，搁在谁身上都不会真正愿意，如果没有其它规则做backup，很容易被牵制，制定这个程序的人没有脑子吗？
可见人类很多制度，养育着一些没有用处的工作。