茶摊随感

好久没来茶摊了。其实也不尽然，来了几次。翻了几页，没甚看头，又走了，等于没来。我这人说话太直，不太考虑照顾别人的情绪和智力层次。所以常常事后自责，但人之品格先天铸定，我奈其何？我这类人只有被需要我这样精神层面的人所需要和欣赏，况且我也不太需要这种需要和欣赏。清高？非也。这是我成长以来领悟出的道理之一：人以自我充实而得到真实快乐。延伸下去，则是快乐基本上不能建筑在外在的认可、褒颂和推崇之上。顺带一句，国人在这方面的问题很大，与我这条座右铭反其道行之，简单说来就是心灵的不充实造成。有兴趣讨论这一点的同学，可以一起侃一侃。

并不是说我的精神层次有多高，只是自我感觉比较充实。充实之后还想更充实，所以就有交流的愿望。不过你可能也有过类似的经历，比如你作为成年人跟一群小孩子坐在一起聊天，时间久了有什么感觉？我并没有刻意贬低茶摊同学们智商的意思。智商和思想成熟不是一回事儿。有了博士和博导的智商，思想仍然太不成熟的国人大陆不多的是吗？原因有许多，大致就是文化和思想环境所致。但问一问，国人又有几个自认浅薄的？这又是浅薄者之浅薄的另一征兆。我自认浅薄，但不同之处就在于这种认识之后的充实愿望。这种充实愿望如果从其他同学那里流露出来的话，我也同样能够觉察到。在这个语境里，见识无所谓高低，而是在于愿望的强弱。大至一群人、一个国家，这个愿望的显现或不显现足以让人振奋、或者绝望。我们的祖国正是处于后者。

翻到beingandtime同学转帖的关于海德格尔的文章，欣赏。不过应者寥寥。在我看来海是至今为止思想领域的佼佼者，有思想充实欲望的，不可能忽略他。而忽略只能说明忽略者的失察，而不是他值得忽略。茶摊不是哲坛，哲学讨论不会是主旋律。不过这个旋律如果基本消失也说明问题。难道人不需要思考自己的生命和意义等等问题吗？国人自古以来以风花雪月为最高精神表达，殊不知这只是好看的外壳和皮囊，内里的缺失才是文化的真正遗憾呢。有同学一定会争论祖先文化的崇高。不过看看今日之国人，他们难道不是该文化的传人？

嗨，应该说些好话才符合国情，不过我透过茶摊的门脸看进去，又觉得这真的全是好话了。

哪里哪里，共同切磋、提高：）

老师的话象一盏明灯。同学们喝茶要狠狠喝出深刻：）

没错，喝茶也可以喝出深刻的：）

茶道里的“道”可不仅仅是好看的摆设

大家翘首以待的海德格尔专家终于现身了。

说真的，还望经常能听到老弟的高论。

You are so cool!

同感！

专家肯定不是，一起侃就好

为何关了伯克呢？

我那时想写系列，后来觉得自己的理解漏洞太多：）

就没写下去了。最好一起看书，到了哪里有问题，晒出来，一起琢磨，好像更有建设性

有时没为什么，就那样做了。可能就是Freud说的

人行为来自无理性的潜意识多一些

那在哪里能读到大作呢？

在我的思维里，你写一篇，引出我的来：-）

人生的意义，全在于自身的延续和作为生物圈一环的存在

其他的所谓意义，是人为附着在上面的，是一部分精神异于常人者违背上天意愿而杜撰出来的。~

有意思。有空一定抛一块砖过来

你有一个说法，这很正常。不过真正的思考不是给别人一个武断的结论

而是给出自己达到这个结论的方法和理路。你可以写一写自己为什么得出上述的观点吗？

回复：那么，我解读常帅的潜意识是。。。

你把我看得这么有心计阿。平时我为人很单纯、直率的（自认为这样：-）

上天的意愿是谁定的？

我倒觉得风花雪月和哲学一样，都可以成为生命意义的表达

如果把诗歌和音乐也归于风花雪月的话，诗歌和音乐可以是通向境域很直接的途径，因为其表达的含蓄、丰富正好符合海德格尔哲学里终极境域概念的妙不可言性。

也很喜欢海德格尔哲学思想，试图揭示世界本质，与东方天道观有许多相似之处。

咳咳，不是只用谈存在与时间才算文化吧？海德格尔，黑塞这些德国文化巨人貌似都很心仪老庄哲学啊:))

向第6号松鼠表达一下诚挚的敬意

你说的好！

“真正的思考不是给别人一个武断的结论”，这句话问题大了~

明天早起，先告辞了~

不敢当，一起讨论：）

咳咳，老庄哲学也好啊:))

关键不在于谁谁谁或者哪本书，而是其中凸现的人文关怀的深刻性质。

“上天的意愿”，是相对于人的一厢情愿和自说自话而言的~

可以肯定地是，不是人定的~

人的一厢情愿和自说自话的标准又是谁定的？这岂不是成悖论了吗？~~

林语堂说，任何哲学离开家庭毫无意义。

我想我为什么智商那么低，原来整天和孩子在一起：）

咳咳，儒道佛都是人文关怀啊，也都很深刻啊，只是关怀的对象和方式和西方不一样哈:))

咳咳咳：中国文化最高境界是欲辩已忘言，西方文化的最高境界是忘言还欲辨。所以，苹果和橙子，没有比较的意义哈:))

那是小海同学万年跟庄老师学滴。存在主义二十世纪才在欧洲产生，人家庄子2000年前就玩过了：))

以家庭作为终极意义是由一定道理的，但也经不起深入的追思

比如，一个没有家庭的人，他/她的人生就一定没有意义了吗？又：为什么家庭是最终的意义呢？家庭和个人有了冲突到底以家庭还是个人为目的来处理呢？为什么？中国传统家庭道德观通常比较多的以某圣人的断言来做出发点，以至于局限了思维。

把复杂的事情想简单也是一种哲学

国人自古以来以风花雪月为最高精神表达，殊不知这只是好看的外壳和皮囊，内里的缺失才是文化的真正遗憾呢

同意.应该有不少人希望交流从风化雪越转为更深入的层面。欢迎常兄多贴些哲学思考。

茶摊随感--不知我是否可以和您干一杯？

人的质地优劣，全在于思想性。问常兄好！

结论下得超快啊~

世间标准，有些是人为设定的，有些是自然形成的，因此无所谓谁定。

世间标准，有些是确定的，有些是模糊的，还有些是多重标准共存的，因此无所谓谁定。

而世外桃源的标准，有无都成问题，更无所谓谁定。

悖论在哪里呢？~

你上面的结论下得更快啊~~：）

觉得你有点太低估人类的智慧了。

产生的时间不同，更大的意义在于说明其疏途同归

所以嘛，不要胶柱鼓瑟厚此薄彼，三十年河东三十年河西，就这么回事:)）

哈哈，十月怀胎，一朝分娩。快耶？慢耶？~~：）

这必须有一个从简单到复杂，在从复杂到简单的过程。

从简单到简单则不是认真的思考，也难以进步。

一起思考一起上贴

思考真正的乐趣是自己去想

可以，干一杯！

问挥兄好！

其实关博克还有一个好处

就是把许多问题的思考再从头理一遍

好久不见瞧mm：））

现在的中国人把老祖宗那些文化都扔的差不多了。剩下的

可不就是些吃喝拉撒和风花雪月了。